Невидимые проблемы на ВЧ

Немного о практическом применении акустических измерений - очередной мини-детективчик о том, как микрофон может сделать звук вашей АС лучше.

Точнее, как с помощью микрофона выявить явные проблемные места в акустической системе.

Имеем пару вот таких вполне уникальных колонок:

Большая солидная трёхполоска.

А теперь давайте порвём шаблон постоянным зрителям моего канала и не будем смотреть на АЧХ этой системы:) С ней все более или менее хорошо, и говорить мы сегодня будем о другом. Вот график степ-респонса: видите ли вы на нем какую-нибудь явную проблему?

Проблем здесь можно предположить сразу несколько, но то, о чем мы будем говорить сегодня, здесь в явном виде не представленно.

Чтобы проявить и подсветить проблемное место, посмотрим на степ с места прослушивания одной пищалки:

А вот здесь проблема уже видна самым явным образом!

Видим весьма мощное отражение, которое пришло спустя миллисекунду после основного импульса - естественно, такой эффект будет весьма заметно влиять на звук, и от этого отражения было бы не плохо избавиться. Зная, на сколько задерживается отражение, не сложно высчитать, какой путь проделывает отраженный звук, и с помощью этой информации можно найти плоскость-виновника отражений. Оказалось, что это отражение от боковой стены, рядом с которой стоит колонка, и навешивание на стену полотенца (для начала) хорошо справляется с возложенной на него нетипичной задачей по гашению нежелательных отражений:

Наложение двух импульсов - у фиолетового дубль явно притушен. Фиолетовый с полотенцем, зелёный - без.

Это изменение конечно отразилось и на АЧХ высокочастотного динамика:

Эх, все-таки не обошлось без графика АЧХ:) Видно, насколько подровнялся график и ушли "биения": прямой звук складывался с сильным и задержанным отраженным сигналом.

Короче, объективно стало лучше! АЧХ подровняли, степ почистили. Легко ли было увидеть эту проблему? Да, если сделать минимально достаточный набор измерений. А вот по одному замеру акустической системы с точки прослушивания это диагностировать было бы сложно: импульс/стэп и так перегружен, и не зная нюансов не возможно сходу определить, кто является виновником того или иного горбика на кривой. По ватерфолу эту штуку тоже сложно выявить.

Тем более, эта проблема нашла выход только на пищалке, у среднечастотника явных аномалий в этой зоне нет:

Степ серединки. В проблемное место (1мс от старта основного импульса) ничего не прилетает.

Этот материал родился в процессе удаленной настройки процессорной системы. Если у вас есть проц (дома или в машине) и есть время и желание заняться точной настройкой - отправьте любое письмо на почту azwuka@mail.ru с темой "удаленная настройка DSP", я в ответ вышлю дальнейшие инструкции.

Если же хочется разобраться с акустикой не спеша и обстоятельно - у меня есть курс по домашним измерениям, в котором подробно описано, как и куда нужно тыкать микрофоном, чтобы определить слабые места и подправить нюансы в вашей акустической системе. Подробнее: