Сейчас я разделяю для себя общение с другими на субъектное и объектное. Субъектное общение - когда другой для меня, и я для другого представляем взаимный интерес и ценность как личности и происходит некоторое взаимодействие со взаимным обменом (ты мне, я тебе).
А вот объектное общение - это когда со мной общаются, но меня не видят. К примеру, хотят "слить эмоции". Что под этим понимаю - есть какая-то ситуация, по поводу которой человек испытывает очень сильные/противоречивые эмоции. ОН хочет эти эмоции разделить с другим, так как для него они маловыносимы. При этом другого в контакте нет. Другой используется как унитаз. Я сливаю туда, что мне не нужно/много/не подходит, сам не справляюсь.
Бывает это вариант нормы, например, дети приходят к родителям со своими эмоциями и родитель их контейнирует, помогая ему их правильно называть, проживать, разделяет их. Это может быть в терапии,когда клиент приходит к терапевту со своими чувствами/эмоциями/ситуациями и психолог/терапевт контейнирует их, учится проживать и т.д. И в этот момент отношение клиента к терапевту - как к объекту, и это может быть норм, это часть профессионального альянса)
Примеры токсичных объектных проявлений в отношениях:
Одна из сторон считает, что дружеские отношения обязательно предполагают возможность 24 на 7 быть на связи и в случае, если "что то случилось" тут же связаться с "другом" и все ему рассказать (поделиться). Это происходит безотносительно того, чем в этот момент этот самый друг занимается - ест, находится на свидании или на совещании, и вообще хочет ли он и готов ли в этот момент разделить эти переживания, или ему самому требуется дружеское участие. Или когда мама считает, что она в любой момент должна иметь возможность связаться со своей дочерью и "выгрузить на нее" последние сплетни новости от тети Любы, не интересуясь тем, готова ли дочь ее выслушать, хочет ли, интересно ли ей это и т.д.
Как я для себя идентифицирую объектные отношения - человек мне рассказывает что-то, но ему неважна моя индивидуальная реакция, так как у него нет цели ее услышать, а цель какая то другая - что то сделать со своими переживаниями. То есть человек приходит ко мне, как бы пообщаться, но по факту, он общается сам с собой, но не со мной. И тут получается, либо я вынуждена "включать" позицию терапевта и прояснять, что с человеком там происходит/происходило, либо оставаться в позиции "слушателя", удерживая свою реакцию, либо все-таки выходить на контакт и прояснять -к примеру, зачем человек мне это рассказывает, рискуя быть "неудобной" для него.
А что вы думаете про объектное общение?)
Автор: Ракитина Александра Георгиевна
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru