Из цикла "Арийская Империя"
Возвращаемся к Бронзовому веку и Катастрофе , то есть к событиям происходившим 1200 лет до нашей эры. Если позабыли, это ещё до начала Античности, до всех этих Римов, Ассирий, Персий и прочих, всем известных империй .
Сама Катастрофа будет упоминаться в этой книге очень часто, поэтому проясним некоторые понятия. Начнем пожалуй не с катастрофы, а с бронзы.
На большинстве европейских языков бронза звучит одинаково - это различные вариации самого слова бронза: например bronze в германских языках, английском, армянском, венгерском; brinjao в грузинском; bronce в испанском; bronza в латышском и большинстве славянских языков.
Исключение тут, что логично, это литовский - zalvaris, латынь - aes. Рядом стоят кельтские языки и греческий язык, в силу каких-то причин, не принявшие общепринятое название.
Теперь идём на Ближний Восток: великий и могучий иврит выдаёт почти полную кальку со славянского - vronza; арабский не копирует так слепо и выглядит, как prons; персидский выдаёт bernz.
Языки Индии немало огорчают, практически все используют не бронзовые обозначения бронзы. В чем дело?! Ведь по логике - именно индоарийская цивилизация должна была дать наиболее распространенное название основному металлу Бронзового Века!? Ась? Может не она? А чья тогда?
Зато дальневосточные языки неожиданно удивляют. Японский - buronzu, корейский - brones. Китайский использует отдалённо похожий термин - tongqi
Кто же этот гений, что создал бронзу, или сообщил её название сотням народов, которые жили в древности? Сложный вопрос ребята. На всякий случай заглянем в Анатолию.
Анатолийская brun, хеттское - brunna (броня? ), лувийская - brunzu не проясняют ситуацию.
Этнолингвисты, у которых перекос сами знаете в какую сторону, пытаются вывести бронзу от готского древневерхненемецкого и ещё каких-нибудь языков, но это у них плохо получается. Попытка изобрести пятитысячелетний Бурундизиум - город, где бронзу плавили ещё до потопа, тоже проваливается. Что ж, попробуем тогда мы. Обратим внимание на презираемые историками славянские языки.
Итак. Я уже грозился разобраться как-нибудь со словообразовательными частицами "за", "зо" и "зь". К примеру, мы глядим на этот текст, а что у нас глядит ? Глаза. Льёт летний дождь, всё вроде тихо и спокойно, но тут загрохотал гром. Это что? Гроза. Вот лежит в земле что-то ценное - клад, но если ценного много это уже кладезь. Грязь - праиндоевропейское гра- изящно завершается славянским -зь.
На "зо" у нас в нынешнее время заканчиваются два слова (третье ищут) - железо и пузо. С пузом просто, живот пучит, он округляется и получается пузо.
Железо? Представьте, вам получается добыть слиток этого металла и на свежем воздухе он что делает? Желтеет. Вы его протрете, а он опять сволочь желтеет!
-Железо! Желтеет и ничего с ним не сделаешь! - досадливо воскликните вы и закините этот бесполезный кусок металла в угол. Ведь на заре железного века бронза была прочнее и устойчивее мягкого и постоянно ржавеющего чистого железа. (Тут кстати и золото - жëлто, можно припомнить.)
Так, теперь бронза. Металл этот (сплав меди и мышьяка или меди с оловом) был изобретён задолго до арийской эпохи. Арии сумели наладить международную торговлю им, бессовестно грабя и загоняя в рабство, народы сидевшие на ресурсах. Они первые начали делать из этого дорогого металла броню.
-Бронза! - радостно восклицал древний арье, увидев на себе сверкающий панцирь, вместо уродливой костяной брони. - Воистину боги дали нам бронзу для брони, чтобы победить в брани!
Другие народы, видя дивной красоты доспех, также перенимали торговое название металла.
Исключение составляли литовцы с латинянами (альбами), которые и сами варили бронзу и торговали ей. Но арья в этой области были более пронырливы.
Поэтому именно славянское название металла распространилось от сих до сих.
Усекли? Брон-за. Материал из которого делают броню. Если хотите возразить - без проблем. Найдите у кого ещё словообразование идёт с частицами -зо, -за, -зь и лишний раз посмотрите , что у большинства народов в названии бронзы участвует -з или -с.
Что касается официалов - у них по бронзе тупик. Этимологию этого слова, не заглядывая в славянские языки, они вывести не могут, а взять за образец славянское название не позволяет идеология.
-Но как же так?! - закручинится иной знаток истории. - Ведь, если признать роль праславян в популяризации бронзы, то этак всю мировую историю переписывать придётся!
Ой-вэй! Ничуть! Я вас уверяю, достаточно убрать из официальной версии непостижимых разуму индоираноариев и вставить предков нынешних европейских народов, которых смели в период Катастрофы акайваша-ахейцы (уже конкретные индоиранцы). И всё! Все передвижки народов бронзового века, все археокультуры, встанут на свои места! А сама Катастрофа приобретёт законченный и логичный вид нормального исторического процесса, а не сказочного эпоса "вторжения народов моря".
Переходим к Катастрофе, раз уж помянули лихо. Что под этим термином подразумевают официальные историки? У них это переход от Бронзового к Железному веку на Древнем Ближнем Востоке и Восточном Средиземноморье, катастрофические изменения в общественном укладе, утрата многих технологий, письменности, разрушения всех крупных государств того времени (кроме Египта). Почти каждый город между Троей и Газой был разрушен. Заброшены были Микены, Хаттуса, Угарит.
Судостроение, архитектура, обработка металлов, водоснабжение, ткачество, живопись были отброшены на СТОЛЕТИЯ назад и к былому уровню начали возвращаться примерно через 500 лет.
Исписав горы литературы по вопросам катастрофы Бронзового века на Ближнем Востоке и в Греции, историки стеснительно обходят стороной Центральную и Северную Европу. А что писать то? Культура Полей Погребальных Урн резко деградировала, имеются следы больших разрушений и массовых миграций. То же и по другим бесписьменным археокультурам эпохи Бронзы. К сожалению, хорошей кандидатской на бесписьменных культурах не сделать, поэтому наши историки о них, как правило, и не пишут. Более того, это у них как бы зашквар! В этом вопросе они стараются опираться на иностранные источники, а любой, посмевший высказать самостоятельное суждение по этому вопросу рискует подвергнуться травле.
А травить у нас умеют!
Что ж, попробуем копать сами поточнее и поглубже. В Англии (точнее Праанглии) период 1200-х годов до нашей эры, называется Периодом Больших Разрушений. К нему там относятся: массовые пожарища занесенные землей, следы миграции на юг и сокращения населения в целом. Порты, через которые возили олово для всей Ойкумены, были разрушены (да-да именно порты а не стоянки людей в звериных шкурах!) и заброшены.
Строительство Стоунхенджа ясен пень прекращено.
С Англией ясно, а в других углах?
В Северной Европе, в районе 1300-1250 годов до нашей эры, происходит Битва при Толлензе. В официальной науке это крупнейшее сражение Бронзового века в Европе. Которое по сути является столкновением носителей гаплогруппы (мужского генетического маркера) R1a, с носителями R1b в союзе с I1a. Ориентировочно в этом сражении участвовало 4000 человек, погибло 750- 1000 человек. Событие это произошло незадолго до Катастрофы и как бы намекает, что владычество носителей гаплогруппы R1a в тогдашней Европе пошатнулось. Но пока устояло! Победили в этой битве, судя по всему, именно носители R1a. Напомню, что сейчас R1a свойственна славянам и балтам, а R1b германо-романо-кельтским народам.
На поле боя, кроме костей, наконечников копий и обломков бронзовых мечей, были найдены золотые, бронзовые, оловянные кольца-спирали из проволоки толщиной 4 мм. Это типичные для той эпохи украшения, но функция у них была и более приземлённая. При надобности спираль разматывалась, и от неё отрубался кусок на оплату чего-либо.
Мне почему-то кажется, что такой кусок назывался аналогом слова "рубль", ведь, согласитесь, проволоку рубить легче, чем гривны, слитки и ворованные арабо-византийские монеты в чем обычно обвиняли русичей. Кроме того рубль звучит достаточно похоже с индийской "рупией" .
Но мы отвлеклись, продолжаем тему Катастрофы. В южной Европе, на севере Италии, культура укреплённых посёлков на сваях (Культура Террамар), в эти чёрные годы терпит глобальный крах и откатывается ближе к центру полуострова в Лациум. Террамары, достигавшие в иных местах размеров протогородов, сожжены и заброшены. Только в десятом - девятом веках до нашей эры, исчезнувшую культуру террамар, сменяет Вилланова.
Культуру Террамар и Вилланова прошу любить и помнить. Почему? А потому, что из этих культур вышли те самые альбы (сабины, латины, самниты), которых насиловали дружки Ромула и Рема, образовывая будущий популус романус. А ещё, кроме того, эти самые Вилланова и Террамар в культурном плане являются продолжением той самой Культуры Погребальных Урн.
-Культура Погребальных Урн? - спросите вы. - А это что ещё такое?
То о чем я говорил вначале ребята! Доминирующая арийская культура Европы, первой ощутившая на себе удары полчищ неведомых завоевателей! Одна из важнейших частей Арийской Империи, обеспечивавшая торговлю, процветание и прогрессивное хозяйство народов Западной и Центральной Европы бронзового века.
Пилим дальше. На Балканах периода 1200 лет до н.э. так же большие изменения. Когда-то давно там царствовали ямники. В арийскую эпоху их сменяют, конечно же, арии из упоминавшейся культуры ПП Урн. В XII веке у этих парняг (ариев) начинаются большие проблемы Представители Усатовской культуры, до этого прятавшиеся в горах, и состоявшие из недорезанных доиндоевропейцев и недобитых ямников, снимаются с места и всей толпой бегут драться, сметая на своём пути арийские посёлки. Арийскому благоденствию приходит конец. В Малую Азию вторгаются предки данайцев, фригийцев и, как считает официальная наука, армян. Великолепной цивилизации Микен и Минойского Крита приходит конец, начинаются Тёмные Века эллинской и мировой в целом истории.
В Скандинавии Катастрофа тоже оставила явно заметные археологические следы. Там начинается "Эпоха раздробленных черепов".Туда начинают проникать носители гаплогруппы R1b, вытесняющие изначально населявших Скандинавию R1a. (Которые, подчеркну, в свою очередь вытесняли аборигенов с гаплогруппой I).
Ужаснувшись делам творящимся в Центральной, Западной, Южной Европе переносимся в Восточную - на Русь Матушку.
Великая и обильная Срубная культура, состоящая не из стоянок кочевников в вонючих шкурах, а из сотен селищ, протогородов, тысяч деревень; страдающая (согласно выводам археологии) от перенаселения и от начинающейся экологической катастрофы, в XII веке до нашей эры терпит глобальный крах. Плотность населения резко падает, естественно, есть следы пожарищ и разрушений. Технологии сменяются на более примитивные. Кроме того, на территории зафиксировано похолодание. В 11в. до н.э. следы Срубной культуры исчезают. После непродолжительной агонии это, великое по тем временам протогосударство, полностью деградирует.
Вот так оно бывает. Но постойте! Официальные историки обычно относят Срубную культуру к индоиранцам которые, по их мнению при наступлении Катастрофы, всей толпой ломанулись через Кавказ и Дербентский проход в Иран и Индию. В Индии эти трудяги, по логике, должны были продолжить строить свои срубы, хотя бы с культовыми целями, но их там нет!
Срубы так и остались на Руси-матушке, их до сих пор строят (с целью жилья, а не захоронения) вовсе не индоиранцы и не скифы с сарматами, а в основном русские. Занятно не правда ли? Кстати в русском языке остался термин "домовина" означающий гроб. Может он от того могильного сруба как раз и произошёл?
Оставляя, пока что, этот вопрос без ответа, переносимся дальше на восток. Андроновская культура - внушающая трепет и почтение наследница Страны Городов Аркаима и Синташты. Объединяемая археологами рядом признаков с Крито-Минойской цивилизацией, Андроновская культура в период своего расцвета занимала нереально гигантские пространства. Вы наверное и без моей подсказки догадались, что в двенадцатом веке до н. э. и ей приходит кирдык. Все протогорода и ремесленные центры сжигаются, ремесла приходят в упадок, а население сменяется более мультиэтнической карасукской культурой и предками киммерийцев, которые в свою очередь, как бы предки скифов.
Согласно главенствующей ныне теории: народы Андроновской культуры, так же как и Срубной, в массовом порядке свалили от похолодания в Индию и Иран, оставив гигантские территории для заселения протоскифами и финно-уграми.
Тут я начинаю исходить сомнениями. Не такая уж обильная землями Малая Азия должна была в XII веке до н.э. выдержать вторжения: центрально-европейских ариев, армян, фригийцев, мушков, данайцев, ахейцев через Босфор; весьма многочисленного народа Срубной культуры через Дербентский проход; и очень многочисленного населения огромных и плодородных в то время пространств Андроновской культуры. Но вот в чем штука! В период Катастрофы, в Передней Азии произошли великие разрушения и падение всех цивилизаций, но уничтожения-то населения не произошло! Тотального геноцида не было! Генетически население не поменялось или поменялось незначительно в отдельных областях. Т. е. тот вал человеческих тел, который по логике должен был накрыть тёплые края - его не было!
Ассирийцы остались всë там же и теми же и, как раз аккурат в период Катастрофы, подняли голову, приступив к построению первой (для официалов) в истории мировой империи. Мелкие царства, входившие в Хеттскую Конфедерацию, остались преимущественно те же, хоть и сильно потрёпанные. Вавилон рухнул в очередной раз, но вавилоняне живее всех живых и величайший из городов Древности продолжает коптить небо. Кар-Дуниаш тоже рухнул, но цивилизация его спокойно существовала дальше, переходя в Мидийскую (та Мидия, которая предшествовала Персии). Луристанские бронзы не утратили своего изящества и после Катастрофы, а отдельные этносы продолжали называть себя касситами вплоть до походов Александра Македонского.
На территории Индии не произошло ничего такого, что указывало бы на сверхмассовое вторжение воинственных и развитых цивилизаций Севера. Всё также будущие индийцы продвигаются на юг, оттесняя
умирающую Харрапскую Цивилизацию в самые непролазные джунгли Шри-Ланки и на мелкие острова Индийского океана.
На Ханаане в период катастрофы появляются данайцы - один из народов моря, ставший коленом Дан у древних евреев. Города Ханаана порушены, но массового изменения генотипа населения нет. Народ ибри (пришедшие из-за реки) присоединяет к себе хабиру (пустынных кочевых разбойников) и, облагая едва оклемавшееся доеврейское население Ханаана данью, приступает к формированию собственно еврейской нации.
В связи с этим назревает вопрос! Куда делись эти огромные массы народа, населявшие плодородные, не знавшие морозов и засух, пространства Андроновской и Срубной культур? По логике официалов они свалили на юг.
Но как они смогли утрамбоваться среди тех народов, которые уже жили на югах и при этом не устроить тотального геноцида?
Ответ прост и логичен: никто никуда не сбегал. На юг сумели пробиться относительно небольшие отряды воинов, остальные так и остались на территории Европы, Урала, Западной Сибири, став рабами у киммерийцев и волосовцев (представители Волосовской культуры охотников-собирателей, которые именно в этот момент перешли к цивилизации). Кто не стал рабами, те отступили в труднодоступные чащобы, вернулись к более примитивным и археологически незаметным формам хозяйства.
На цивилизационно выгодных землях тысячи мужиков-ариев попросту погибли в битвах или изошли слезами в безвольных стенаниях, оставив женщин завоевателям (конец вандалов помните?).
Итак. Как видно, в проклятый всеми богами XII век до нашей эры, горят и полыхают два континента от Англии до Амура и от Северного океана до Южного. Великолепная Арийская цивилизация гибнет и агония её страшна. Вал войны накрывает все протогосударства и государства того времени. В огне битв рухнули все древние империи кроме Египта. Гибнут тысячи европейских гродищ, укреплений, селищ, террамар. Многие из них, особенно на Балканах успели уже обзавестись каменными стенами, но камень бессилен против ярости неведомых завоевателей.
Короче Атлантида и рядом не стояла.
Начинаются Тёмные века мировой истории. Только в десятом веке до нашей эры кое-где пробиваются первые ростки Античности.
И тут у меня очередной вопрос ребята! Представьте себе Европу занятую сотнями независимых народов, каждый или почти каждый из которых, сам выбирает себе вождей, строит крепости, обрабатывает землю, ласкает женщин и растит детей. Каждый народ будет яростно драться за свои крепости и поселения, за каждую пядь родной земли. В неведомых завоевателей будут лететь стрелы из-за каждого куста, из каждого (почти) дома они будут получать в лицо ушат кипятка, каждый колодец будет отравлен, а скот будет порезан или угнан в чащобы, которых в Европе тогда хватало.
Завоевать всю Европу трудно, это нам показали татаро-монголы и гунны. Разорив самые крупные города и столкнувшись с нищим, но яростно сражающимся за свою землю европейским населением, оба великих нашествия развернулись на восток.
А теперь представим себе относительно единую политически протоимперию. В период своей юности, она потихоньку захватывает всё новые и новые местности, на них подминает под себя торговлю, ремёсла и добычу меди с оловом. В стратегически важных местах, она ставит укреплённые городища контролирующие торы, мосты и селения не всегда дружелюбных аборигенов. Действует империя хитро. Где-то использует свары между племенами, где-то стратегию вендов. Сила империи в колесницах, которые не столько несутся на врага, сколько позволяют перебросить небольшие отряды воинов в нужные места. Завоевав, достигнув успеха и распространив влияние на огромные пространства, империя остаётся колоссом на глиняных ногах. Ведь местное население не уничтожено и не порабощено полностью. Оно просто находится на более низкой кастовой ступени. Оно, с одной стороны приучено видеть в Империи Винду или Венда (защитника), с другой ненавидит притеснителей.
Как только аппарат империи сгнил, а потомки завоевателей развратились, тут и настал капец! Вал восстаний , выступлений наёмников, которые к тому времени были во всех краях империи, породил цепную реакцию битвы всех против вся, разрушения хозяйств, тотального голода и передвижек племён на юг.
Усекли? Не было в то время ещё таких женщин, которые нарожали бы столько завоевателей, не было столько верховых лошадей, не было столько оружия и доспехов, чтобы защитить войско воюющее от Англии до верховьев Амура! Только сгнившее дерево предыдущей власти и проникновение во все её ветви будущих завоевателей, могло обеспечить такой масштаб Катастрофы.
Если забыли масштаб, перечитайте пожалуйста главу сначала.
Но не будем расслабляться! Что об этом говорят официалы?
Наиболее упертые валят всё на "народы моря". Мол они упоминаются в письменных источниках, а значит и диссертацию по ним накатать очень даже можно.
Хм. Достаточно посмотреть на карту, чтобы представить всю дурость этого предположение. Основные события Катастрофы были как раз вдалеке от морей.
Более реалистично мыслящие пишут про изменение климата. Тут диссер защитить не так просто, поскольку надо нарыть данные от палеоклиматологов. Но всё верно. Климат менялся, ведь и предшественника Арийской империи - великолепную и страшную Ямную культуру-протоимперию, погубило также изменение климата.
Вот только насколько сильны тогда были изменения климата? А? Ведь уже в историческое время 12-14 века нашей эры был малый ледниковый период. И что? Народы сошлись в схватке не на жизнь а на смерть? Нет. Войн было много, но "Катастрофы Малого Ледникового Периода" не было. Хотя и оружия у народов было до вала и выносливых скаковых лошадей и корабли хорошие и плотность населения выше.
А тогда? Скандинавия Бронзового века не перемерзала, Плато Путорана, которое сейчас является ледяной пустыней, тогда было заселено гораздо гуще, чем сейчас - в атомный век. Да, возможно похолодало, но не критично. Народы и задолго до этого умели уменьшать свою численность и в случае холодов просто перегрызлись бы и уменьшили численность в мелких стычках.
Говорил уже и повторю ещё раз: масштаб Катастрофы и её последствия не могут быть вызваны изменением климата и вторжением "народов моря".
Только рухнувшая могучая хозяйственно-экономическая и политическая система, долгое время державшая под контролем передвижки кочевников и деятельность оседлых племён, могла вызвать такую цепную реакцию массовых миграций, войн голода. Климат может и поддал холода, но незначительно, "народы моря" если и могли повлиять на племена континентальной Европы, то едва-едва.
Усекли?
Также как конец Ямной культуры, вторжение гуннов, монгольское нашествие, завоевательные походы Александра Македонского, скифы, Арабский халифат, Первая-вторая мировые войны; Катастрофа была вызвана этносоциальными причинами, ослаблением одних этносов и усилением других. Климатические колебания играли роль спускового крючка в миграциях и только.
Уфффф, надеюсь я был достаточно убедителен!
Переходим к следующему вопросу. Кто они - главные выгодополучатели от падения Империи? Ответ давно известен это киммерийцы - предки скифов. Имя их называют летописи разных народов, название сохранилось в различных топонимах ( Кимберли, Крым, Камберленд, Кимры, Гюмри) , этнонимах (кимвры). Греки античности в своих легендах, сделали киммеров охраной врат ада.
Как они выглядели, эти негодяи? Это вовсе не могучие, мускулистые Конан-Варвары, которых мы знаем из фильмов! На росписи греческих ваз мы видим тщедушные фигурки скачущие на конях с натянутыми луками. И тут же понимаем главный секрет этих иранотуранских кочевников вышедших из степей Средней Азии. Они были щупленькие и тогдашние первые породы верховых лошадей могли нести их на своих спинах. Усекли? Если не в теме, напомню - лошади бронзового века были немного больше осла и годились только для колесниц в которых и разъезжали (не всегда светловолосые и голубоглазые) ) гиганты - арии. Эти же арии пытались вывести всё более мощные породы лошадей, способные нести на спине человека (все нынешние мировые породы лошадей генетически оттуда из Средней Волги) и вывели. Себе на беду. Естественно сначала появилась порода которая могла нести пятидесятикилограммового кочевника с луком а не восьмидесяти килограммового детину в бронзовом доспехе и с мечом в могутной длани. Тут и началось! Колесница и пешие бронированые воины были бесполезны против юркого лучника, который не шёл в ближний бой, а бесконечно метал стрелы, вскакивая на лошадь чтоб уплетать от приближающегося врага. Кочевники сначала проникли во всё области Империи, вплоть до Англии, в виде наёмников скорее всего. А потом попросту взяли власть в свои руки. Поскольку хозяйствовать им было скучно, а вот воевать и грабить они умели отлично, то вся торговля посыпалась, за ней и производство, а там и голод начался. К этому прибавились развращенность арийской верхушки, разложение основного населения, недовольство национальных окраин и готово! Война полыхает от края до края, толпы безземельных мужиков загоняются в отряды и под водительством тех же киммерийцев (уже более рослых полукровок) идут грабить Трою и дальше на юг в тёплые моря. Повторюсь, Киммерийцы были не какие-то голодранцы из Великой Степи. Они достаточно давно были встроены в систему Империи и, когда пришло их время, уже знали кто на что способен, где у кого взять и т. д.
Поэтому у одних наготове были корабли (народы моря) , у других кони и всё для быстрого марша на юг для "удара по центрам решений".
Понятно ребятки? В третий раз повторю: Катастрофа не следствие климатических изменений, хотя они были одним из спусковых крючков, не результат вторжения пришельцев со степей, поскольку степь тогда попросту не могла породить столько завоевателей и коней для них, не следствие массового голода, поскольку племена бы попросту перегрызлись между собой и уменьшили численность прямо здесь и сейчас сообразно ресурсам.
Катастрофа (её масштаб и размах) следствие сгнившего организма Империи, когда завоеватели были уже встроены в него, обладали конями, оружием, ресурсами, знаниями и знакомствами с различными племенами и, самое главное, целью уничтожить и разграбить именно арийскую верхушку Империи, для чего привлекали подвластные ей племена.
После слегка затянутых рассуждений и увещеваний, перейдем к дальнейшей сути дела. Кроме киммерийцев, нам известны другие завоеватели периода Катастрофы. Кто это? Ну конечно же ахейцы - разрушители Трои. Вспомним другие их названия это "ахийява" и "акайваша". А теперь вспомним, что на территории России есть два или три гидронима (название водоема) "Куйваш". Именно индоиранские гидронимы в обилии оставшиеся на Руси матушке, дали учёным основания думать, что арийская цивилизация была так же индоиранской. Наша задача: доказать, что индоиранские гидронимы появились именно после падения Арийской цивилизации и попытки уничтожения самой памяти о ней. Задача сложная но решаемая. Кроме озера Куйваш, вспомним так же старое название Киева-Куяба. Были ли "акайваша" куйвашами? Был ли "Куяба“ захвачен у ариев, а потом через тысячи лет отвоёван обратно и переименован в Киев?
Перейдем дальше. Что случилось с территориями арианских культур?
Огромные территории северной половины Срубной и Андроновской культур, ушли под постволосовские культуры раннего железного века. То есть те волосовцы, которые при ариях жили в каменном веке и были охотниками собирателями, вдруг резко перешли в бронзовый, сформировав металлургию бронзы и железа. Мало того! Они вдруг отрыли те связи которые были у ариев с Кавказом и продолжили торговлю с ним через неспокойные киммерийские степи. Как это вам? Естественно более логичным будет то, что дегроднувшее население севера арийских культур было попросту захвачено в подданство волосовцами и стало рабочим придатком, помогая новым владыкам с торговыми связями.
Южные степные и лесо-степные пространства стали ареной непрерывных битв-перекочевок и более менее вменяемое протогосударство там сумели построить скифы уже в 5 веке до н. э. Но, как я уже сказал выше: постволосовские культуры сумели удержать связи с Кавказом даже через пылающую степь. То есть контакты с индоиранцами были весьма крепкими.
В археологии, волосовские культуры, перешедшие к металлургии и захватившие северные пределы Арийской империи называют культурами Ананьевского круга.
Так же в археологии принято выводить новых хозяев степей от Карасукской культуры. Из этой мультиэтнической (среди погребённых вождей много полукровок) культуры вышли те самые киммерийцы.
Центральноевропейская арийская Культура Полей погребальных урн, не имела с севера угрозы в виде волосовцев. Пережив Катастрофу, отбиваясь от наседающих с юга ямников (германцев) и катакомбников (романцев), она перешла к славянизации и спорадизации (разобщению). (Напомню, что греки называли славян спорами - разобщенными) .
Образовавшиеся при этом предки южных и западных славян, начали в избытке поставлять невольников на работорговые рынки всего мира. Территории занимаемые славянами начали уменьшаться. Ушлые ямники пробились наконец на территорию нынешней Германии (славянскую изначально) и принялись за формирование германских этносов. Чтобы не гибнуть в бесконечных войнах со славянами, они формируют буферные славянобалтогерманские этносы типа вандалов и готов. Это жизненно необходимо для будущих германцев. Оказавшись на грани полной ассимиляции в период Арийской Империи, они заинтересованы в том, чтобы Империя не возродилась вновь, а все контакты славян и балтов были под контролем.
С 10-го приблизительно века до нашей эры, по славянским землям начинают прокатываться волны галльских нашествий. Порядка они не прибавляют.
Кроме попавших в рабство-подданство северовосточных славян и спорадизирующихся западных, оставалось ещё много племён бывших ариан, которые деградировали, перешли от скотоводства с элементами земледелия к охоте-собирательству с элементами скотоводства. Они шарахались по границе леса и степи, торговали рабами (своими же славянскими), поставляли воинскую силу для киммеров, волосовцев и будущих скифов, грабили всех подряд и нудно грызлись меж собой. Располагались они на огромных пространствах от вост. Европы до Западной Сибири и те ушкуйники, которые через две тысячи лет грабили монголо-татар и те казаки, которые резали турок, всё это потомки той одичавшей вольницы.
Вольница эта описывается античными авторами в виде полуголых дикарей, которые живут на опушках леса, сдирают доспехи с павших воинов и промышляет воровством. Эти всеми презираемые полуразбойники сделали важнейшую работу - они предотвратили полный захват бывших арианских земель волосовцами и индоиранцами и полное порабощение самих ариан.
Как отразилась катастрофа на балах, предках балтов?
Вопрос очень интересный. Их отношения с волосовцами были изначально гораздо ближе, чем у белов.
Некоторые догадки тут может дать "легенда о чури и нгомэндри". Сеймо-турбинский транскультурный феномен (который я считаю предковым для балтов) исчез в 1600 годах до н. э. Поэтому то, что случилось с ним на северо востоке, над землями Срубной и Андроновской культур, было началом конца и этих самых культур. Последовавший, после ухода балов, удар с севера, был не менее губительным для Арийской Империи, чем перекочевки индоиранотуранцев с Юга и Востока.
Что случилось с балами на западе? Самое заметное это утрата Аустрии (названа в честь Аустрине) и разрушение Виндобоны (Вены). Уже потом было придумано, что Австрия всегда была Остеррайхом, а Виндобона кельтская крепость.
Связи Сеймо-Турбинского феномена с государствами Древней, доантичной ещё, Греции, оборвались ещё раньше Катастрофы.
Про альбов уже упоминалось, при описании крушения культуры Террамар. После отступления в центр Италийского п-ва, их принялись насильно романизировать парни типа Ромула и Рема из двигающихся на запад катакомбников. Но кроме италийских, ещё оставались Армориканские Альбы из центральной Франции, те, которые взаимодействовали с Уэссекской культурой строителей Стоунхенджа. Этих альбов тоже романизировали, галлизировали, римлянизировали, а затем ещё и франко-норманизировали. Несмотря на это французы и по сей день продолжают говорить на сильно жаргонизированном альбском. Официалы называют их язык испорченной латынью.
Тэ-эк-с. Вроде это всё что хотел сказать для начала.
Естественно, для доказательства моей теории, совершенно недостаточно пробежаться по основным событиям Катастрофы, выявить взаимосвязь крушения археологических культур (протогосударств и государств Древнего мира), свалить часть вины на акайваша и киммеров с волосовцами, сказать, что сильного похолодания как такового не было (а похолодало действительно незначительно, прочитайте про археокультуры Васюганских болот) и, наконец, объявить во всём виноватым прогнивший организм самой как бы Империи.
Нет, увы, этого недостаточно. Чтобы подкорректировать долго и упорно создававшуюся официальную теорию, надо также долго, нудно и упорно искать в ней ошибки и приводить логичные поправки.
Моя теория не является единственно верной и истинной, она является в первую очередь толчком к созданию новой более логичной теории развития ИЕ народов, взамен устаревшей и уже конкретно нелогичной "курганной-индоираноарийской" создававшейся поклонниками античной цивилизации и по книгам античных авторов, где римляне и греки с евреями-египтянами - светоч цивилизации, а остальные народы - грязные варвары.
На этом пока всё.
Получивший уже немало укусов от официалов и от них же звание лжеученого, почётного задорновца и лингвофрика, но тем не менее искренне Ваш автор: Соловко Е. В.
Цикл "Арийская Империя"
Предисловие
Глава1 Арии или Арья?
Глава2 Вандалы и при чем тут венды
Глава3 Катастрофа Бронзового века. Падение великой империи
Глава4 Кассии, каспии, касситы
Задумана пятой, но может и поменяться в очереди:
Глава5 История народа Альбов
