Вообще, конечно, история если чему и учит - так это тому, что ничему история не учит.
Объединяться - это, вообще говоря, хорошо. Расширение, увеличение, экспансия, это дело естественное как-бы.
Но как всегда есть же нюансы.
Вот взять то же ЕС.
Жили себе и жили, бенилюксами всякими. Но создали европейский союз из 6 стран ажно в 1957 году. И, опять же, жили себе и жили.
Но - не, не жилось, расширились.
И чего теперь? Одни рвутся в облака, кто-то тянет в воду, бюрократия разрослась до неимоверных масштабов, зато основательно утратила эффективность, Германия надрывается, дотягивая до приемлиого уровня всякие там Эстонии, Польше привычно чего-то там буянит в пользу США и репараций со всех подряд, и все борются то ли за климат, то ли против России. А США, в противовес которой, честно говоря, когда-то Европа и объединялась сидит и похихикивает.
Ну так, всерьез то.
И все это полируется еще и ордами беженцев.
Еще и Британия выскочила, а Британия, при всем моем неоднозначном отношении к этому государству, соображение то и чуйку вполне себе имеет.
Зато - как расширились, как разрослись.
Потому что расширение еще более-менее работает, когда кто-то главный. Как, допустим, то же НАТО. США делает бизнес, рулит сообразно именно бизнес-логике и в принципе все более-менее. И то сейчас с большими оговорками, тоже, опять же, дорасширялись.
Но когда речь идет о равноправном партнерстве, более-менее, важно же чтобы партнеры были именно что более-менее равноправны, ну как-бы в единых весовых категориях. И вносили каждый свой, но более-менее сравнимый вклад. И имели единые, не особо друг с другом конфликтующие, интересы.
Вот БРИКС - это было понятно. Самые крупные региональные державы объединились чтобы лоббировать свои крупные интересы. И все континенты охватили, ну кроме Северной Америки. И все нормально.
И интересы более-менее совпадали. Особенно касаемо континентов, ЮАР и Бразилия упрочили свои позиции на своих континентах, остальные получили туда доступ, все около дела.
А теперь чего?
А теперь плюс Аргентина, Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эфиопия.
Ну всё, конечно, планируется что будет хорошо, но нет ли случаем каких-то пересечений интересов у Бразилии и Аргентины, которые теперь будут не БРИКС двигать в смысле закрепления в Южной Америке, а тянуть это самое БРИКС каждый в свою сторону в смысле лучше нам чем им, то есть Аргентине чем Бразилии? А ведь неизбежно будут ситуации что чего-то там будет делать лучше Бразилии, но менее лучше Аргентине.
А Иран, ОАЭ и Саудовская Аравия?
В общем не всё тут так однозначно. Как по мне.
Хотя, конечно, смотря на каких условиях и кто там ровнее остальных. В конце концов аббревиатуру вроде решили не менять особо.