Карл Гамильтон, Дания
У меня нет привычки пытаться предсказать исход операций... Я был прав, думая, что это продлится довольно долго, и я думаю, что многие прогнозы относительно исхода украинской операции не оправдались.
Я хотел избежать этого, но многие люди продолжают спрашивать о некоторых темах, так что давайте поговорим о них.
Смерть Евгения Пригожина
Не могу сказать, что смерть Пригожина меня удивила, он умел наживать врагов и он был хорош в пропаганде, но не так уж умел заводить друзей. Он поставил себя в положение, когда у многих людей в России и за ее пределами было мало причин желать ему жизни.
Возникает два вопроса: что это означает для "Вагнера" и России, и кто мог это сделать. Нет сомнений, что он погиб из-за того, что его самолет упал потеряв крыло, что не очень естественно. По одной из версий, он был сбит ПВО Москвы либо намеренно, либо случайно. Я не могу это подтвердить, однако на видео инцидента, которое я видел, мне кажется, что это след ракеты, но это также может быть дым от бомбы на борту самолета. Я бы сказал, что весьма вероятно, что именно это и произошло. Думаю, мне не нужно объяснять, почему российский истеблишмент может желать его смерти.
Другая теория состоит в том, что взрывное устройство находилось в самолете. Также вероятно, что недавнее участие "Вагнера" в Африке, их популярность и своевременное обещание помощи Нигеру являются серьезным препятствием для французских интересов во вторжении ЭКОВАС в Нигер. Вполне вероятно, что Франция, например, способствовала такому заговору, чтобы задержать или отвлечь присутствие "Вагнера" в этом районе, пока они осуществляют собственное вторжение.
Я не думаю, что смерть Пригожина будет особенно значимой. Операции "Вагнера", скорее всего, продолжатся с небольшими изменениями. Их удаленность от Москвы означает, что даже если бы они захотели отомстить Путину, они, вероятно, не смогли бы. Идея о том, что это спровоцирует гражданскую войну (которую не вызвало даже скоротечное восстание Вагнера) является, насколько я понимаю, для многих на Западе несбыточной мечтой.
У кого инициатива на Украине?
Я давно не говорил о наступлении, потому что, как я уже сказал, какой в этом смысл? Украинская сторона утверждала, что это освободит весь Крым, российская сторона утверждала, что это станет прелюдией к Курску...
Я бы сказал, что ни то, ни другое не верно. Хотя я думаю, что становится все более очевидным, что это наступление является провалом по любым объективным меркам. Россия тоже не взяла на себя инициативу.
Украина не смогла за последних 3 месяца прорвать российскую оборону по периметру. Я до сих пор не видел никаких их сил, которые дошли и сражались бы уже в районе "драконьих зубов" и других российских укреплений, которые мы наблюдали на спутниковых снимках еще более 6 месяцев назад. Ничего интересного по этому поводу мы не узнали; техника НАТО в очередной раз доказала, что она фактически не превосходит российские аналоги, но я говорю это уже больше года, и это уже никого не должно шокировать.
Россия также не смогла извлечь значительную выгоду из этого оперативного провала. После украинских операций не произошло никакого масштабного контрнаступления, которое некоторые знатоки также пытались предсказать. Будет ли что-то похожее? Может быть, кто знает... Однако факт остается фактом: несмотря на выгодные позиции, Россия не довела дело до взятия Марьинки, не довела до окружения Авдеевки, не вступила в бой в самом Купянске и не форсировала реку в Заречном. Все это является непосредственными тактическими целями.
Я бы сказал, что обе стороны действительно захватили примерно одинаковое количество территории в разных местах, хотя разница в их "стоимости" весьма значительна.
Факт остается фактом: летний период "быстрых наступлений" не принёс тех самых быстрых наступлений, а это почти наверняка означает, что никаких решающих маневров в этом году предпринято не будет. То есть, скорее всего, ни у одной из сторон сейчас нет возможности нанести решающий удар, а к тому времени, когда русские решат попытаться предпринять попытку, Украина действительно сможет накопить силы...
Таким образом, я, вероятно, не буду писать много обновлений по этому поводу, потому что тупиковая ситуация по определению не очень динамичная вещь, о которой стоит писать.
Эндрю Лукич, Швейцария
Справедливый анализ, но меня удивляет фраза «обе стороны захватили примерно одинаковое количество территории в разных местах».
Большинство источников, за которыми я слежу, похоже, указывают на то, что площадь территории, захваченной Украиной этим летом на юге и в районе Бахмута, какой бы маленькой она ни была, примерно аналогична, если не больше, чем та, которую Россия захватила во время своего предыдущего зимнего наступления (говоря только с точки зрения территории, украинцы не захватили ничего близкого к такому более крупному городу, как Бахмут).
Достижения России под Купянском этим летом обычно описываются как совершенно незначительные как в тактическом, так и в численном отношении.
Ридван Джейкобс, ЮАР
Кто, Би-би-си, назвал это «совершенно незначительным»? Британская разведка? Украинская разведка?
Эндрю Лукич
Практически все, кроме российских СМИ, финансируемых государством...
Брайан Го
Мне любопытно, в какой степени, по вашему мнению, Украина сможет восстановить и переоснастить еще одну армию в период до весны следующего года, когда, судя по всему, будут продолжаться российские наступления...
Карл Гамильтон
Я думаю, что такая вещь вполне возможна. Я мог бы предположить, исходя из их набора войск этой весной и оставшейся живой силы, что сбор еще 100 000 солдат в дополнение к нынешним силам будет в пределах разумного, чтобы завершить это до весны.
Конечно, это зависит от уровня поддержки, которую они получают от НАТО, но многие из них уже не будут иметь такого же уровня подготовки, по сравнению с тем, кто проходил подготовку во множестве стран НАТО...
Боб Крин
Я думаю, будет разрыв с Россией до конца выборов Путина. Потом - мобилизация и попытка нового наступления. А пока мы увидим «Странную войну».
Ну и как я сказал с самого начала, ключ к победе в биржевых ценах на нефть в том, что без низких цен Россию сложно победить.
