На примере одного уголовного дела расскажу о том, как российские судьи всеми возможными способами прикрывают следователей, которые не особо стремятся соблюдать закон.
В рамках одного из уголовных дел мой доверитель подал следователю несколько разных довольно важных для его случая ходатайств. По закону следователь обязан рассмотреть каждое поданное в рамках уголовного дела ходатайство незамедлительно, но не позднее трех дней. Это прямо предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом.
Как это часто бывает следователь в установленные сроки не дал ответ ни по одному из поданных ходатайств и спустя какое-то время ко мне обратились для обжалования бездействия этого следователя.
Подготовили несколько жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ и подали их в суд. По закону такую жалобы суд обязан рассмотреть в течение 5 дней с момента подачи жалобы, однако спустя пару недель так ответа из суда не было, но позже они выложили, что якобы назначили заседание через 5 дней, но никто туда не явился, поэтому перенесли еще на 2 недели.
Явиться в суд, когда тебя не извещают о дате и времени заседания сложно, но это даже не так важно, потому что задача была рассмотреться и к такому отношению со стороны судов уже все привыкли, таким образом они разгруждают свое время, потому что везде завал и физически не укладываются в сроки.
Пришли мы на первое заседание и по традиции услышали, что следователь в суд ничего не представил по запросу, поэтому нужно еще раз перенести заседание и повторить запрос. Это тоже уже стандартно, иногда по два месяца ждем ответа.
И вот на очередном заседании судья достает из материала направленное следователем постановление по результатам рассмотрения наших ходатайств, где указано, что следователь якобы тем же днем, что были поданы ходатайства рассмотрел их и вынес постановление. Каких-либо подтверждений, что он каким-либо образом уведомил моего доверителя о рассмотрении его ходатайств следователем в суд конечно же представлено не было, но как показывает практика российские суды в таких подтверждениях и не нуждаются.
На наши доводы, что следователь мог напечатать это постановление вчера и поставить там любую дату и отправить в суд, судья в итоговом постановлении об отказе в удовлтеворении жалобы на бездействие следователя указал, что следователь рассмотрел все в срок, а в его обязанности не входит отправление и отслеживание отправления корреспонденции в адрес заявителя 😒 Вот и весь суд.
Другая судья по такой же жалобе выдала нам точно такое же постановление, слово в слово скопированное, один текст на всех судей видимо)
Расстраивает не то, что следователь так относится к своим обязанностям, а то, что он понимает, что никто его за это не накажет и по голове не постучит, а судьи если надо прикроют, как и все остальные надзирающие органы, поэтому и дальше можно работать так, как хочется ему, а не как его обязывает закон.
Вот из таких мелочей в итоге мы получаем ту правовую систему, которая и существует на данный момент в России. Эта система идеальна видимо только в глазах выскоих руководителей, глав ведомств и президента, потому что написано же все хорошо, и права жаловаться есть, но никто и не пытается понять как это работает на деле.
Надеюсь когда-нибудь мы застанем справедливый и беспристраный суд, который будет выполнять свою работу по прямому назначению, тогда и будет нам всем счастье.
✅Не забудьте подписаться, будет много интересного.