— Только родив второго ребенка, поняла, насколько у меня не удалась старшая дочка, — пожаловалась одна очень ответственная дама.
Пожаловалась она после публикации о том, что прав у детей много, а вот обязанностей они своих не знают. Мол, она тоже такую ошибку когда-о сделала, разбаловала дочку, росла она одна и эгоисткой.
Надо было ее с детства гонять, чтобы работала по дому и. место свое знала!
А то теперь с братом маленьким не сидит, не гуляет, оставаться с ним не желает — а родители так рассчитывали на нее, так рассчитывали! Настолько рассчитывали, что, собственно, наличие старшей дочери было одним из решающих условий для обзаведения младшим ребенком.
— Мы думали, Света вросла, Света посидит, а света скандалит так, что я не сдерживаюсь, на не матом ору. — Написала дама и я, признаться, ааааааа….фигел, если без этого самого мата выражаться.
Потому что дама продолжила:
— Я понимаю, что сама виновата, не привила ребенку жалости к матери! У меня сейчас послеродова депрессия, у меня усталость постоянная, у меня недосып — но она думает только о себе, а обязанность помогать полностью игнорирует!
И вот что на такое сказать?
С одной стороны — мать и права. Потому что ну как, с нашей6 взрослой точки зрения, в такой ситуации можно не помогать?
С другой стороны…
Все таки помощь от ребенка — это помощь от ребенка. И обязанности его, так же, как и обязанности родителей официальные — по минимуму. Как многие в комментариях писали:
— Сыт чем-то, одет во что-то, остальное — от великой щедрости.
Вот так и с детскими обязанностями, если уж посудить. Учится как-то, закон не нарушает, остальное от великой щедрости.
Я согласен с тем, что у ребенка должны быть не только права, но и обязанности. Более того, я об этом пишу много и говорю. Но!
Давайте уж честно, обязанности ребенка должны быть такими, которые он может на себя взять. То есть на него нельзя полностью свалить домашнюю работу или присмотр за младшими, как бы этого ни хотелось, как бы родители не считали это нужны и правильным.
Ребенок в этом случае может помочь, а может — не помочь. И обвинять его в том, что помогать отказывается, особенно если эта помощь — выше его сил и вне его компетенций (уж будем честны, «сидеть» с малышом легко только в одном случае — если он спит) не стоит.
Ребенок, даже подросток, вполне может помогать другим способом. Вымыть посуду, вынести мусор. Развесить выстиранные вещи. Снять их. Кто-то-погладить выстиранное может (особенно если гладят не утюгом, а парогенератором). Сходить в магазин.
А вот брать на себя ответственность за жизнь и здоровье малыша — это уж простите, это не к нему.
И, если уж дальше идти дорогой честности, то стоит признать — обвинения от матери в адрес дочери идут, вполне возможно, не потому, что та не помогает, а потому, что та помогает не так, как матери хочется.
Вот вся жалоба прямо красной нитью прошита — не хочется даме с малышом сидеть. Она изначально рассчитывала, что это будет делать ее дочка. Потому что малыш — это скучно, малыш — это утомительно, малыш — это ограничение собственных интересов, это ограничение свободного передвижения, потому что в тот же магазин сходить одному или с ребенком крохотным — разные вещи.
И, по сути, претензия сводится к тому, что ребенок не берет на себя обязанности родителя.
А это неправильно.
Потому что есть обязанности, которые ребенок может выполнять, а есть те — что не очень.
Разве нет?
ЗЫ. Дорогие друзья, так как пишу я не только в Дзене и не только о детях, то скромно сообщаю — меня можно найти в Телеграме и во Вконтакте. Темы там не детские, но кому-то могут быть интересны.