Мы строили, строили и наконец построили. Ура!
А как быть, если построили не на "Ура!", а наоборот - "Караул!"? А если заранее было известно, что будет "Караул!"?
Предлагаю разобраться в следующей жизненной ситуации:
Гражданин заказал у подрядчика строительство трехэтажного дома на готовом фундаменте. Подрядчик перед заключением договора обследовал фундамент, пришел к выводу, что трёх этажей фундамент не сдюжит, так как изначально делался под 1 этаж да еще и для дома из легких материалов.
Подрядчик сообщил об этом гражданину - заказчику. На что заказчик сказал - пренебречь. "Стройте, если что - претензий иметь не буду".
Стороны подписали договор подряда. Тут же перед строительством подрядчик дал гражданину расписаться на предупреждении о непригодности фундамента для строительства 3-х этажного дома и взял с гражданина собственноручную расписку о том, что заказчик всё понимает, осознает и и настаивает на продолжении работ по договору.
При строительстве второго этажа фундамент треснул и дом развалился.
Теперь гражданин собирается пойти в суд и требовать с подрядчика возврата аванса, возмещения убытков в размере стоимости фундамента, а также штрафы-пени-неустойки по Закону о защите прав потребителей.
Кто прав, кто виноват и что делать?
Может показаться, что расписка, заботливо полученная подрядчиком, освобождает последнего от ответственности и перекладывает всю ответственность на заказчика. Но так ли это очевидно?
Начнем с начала: правовые нормы
Тут приведу правовые нормы, которые нам пригодятся. Если текст закона не вызывает у вас интереса, можно промотать и перейти к следующей части заметки - смело листайте до следующей картинки.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. (Статья 702 ГК РФ)
По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда. (Статья 740 ГК РФ)
По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. (Статья 730 ГК РФ).
При сдаче работы заказчику подрядчик обязан сообщить ему о требованиях, которые необходимо соблюдать для эффективного и безопасного использования результата работы, а также о возможных для самого заказчика и других лиц последствиях несоблюдения соответствующих требований. (Статья 736 ГК РФ)
В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен. При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (Статья 737 ГК РФ)
В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса. (Статья 739 ГК РФ)
Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:
- непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;
- возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;
- иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок. (пункт 1 статьи 716 ГК РФ)
Если заказчик, несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение со стороны подрядчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в разумный срок не заменит непригодные или недоброкачественные материал, оборудование, техническую документацию или переданную для переработки (обработки) вещь, не изменит указаний о способе выполнения работы или не примет других необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих ее годности, подрядчик вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков. (пункт 3 статьи 716 ГК РФ)
Если объект строительства до его приемки заказчиком погиб или поврежден вследствие недоброкачественности предоставленного заказчиком материала (деталей, конструкций) или оборудования либо исполнения ошибочных указаний заказчика, подрядчик вправе требовать оплаты всей предусмотренной сметой стоимости работ при условии, что им были выполнены обязанности, предусмотренные пунктом 1 статьи 716 настоящего Кодекса. (пункт 2 статьи 741 ГК РФ)
В случае обнаружившейся невозможности использования предоставленных заказчиком материалов или оборудования без ухудшения качества выполняемых работ и отказа заказчика от их замены подрядчик вправе отказаться от договора строительного подряда и потребовать от заказчика уплаты цены договора пропорционально выполненной части работ. (Статья 745 ГК РФ)
Подрядчик, ненадлежащим образом выполнивший работы, не вправе ссылаться на то, что заказчик не осуществлял контроль и надзор за их выполнением, кроме случаев, когда обязанность осуществлять такой контроль и надзор возложена на заказчика законом. (Статья 748 ГК РФ)
Если при выполнении строительства и связанных с ним работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению договора строительного подряда, каждая из сторон обязана принять все зависящие от нее разумные меры по устранению таких препятствий. Сторона, не исполнившая этой обязанности, утрачивает право на возмещение убытков, причиненных тем, что соответствующие препятствия не были устранены. (Статья 750 ГК РФ)
Подрядчик обязан при осуществлении строительства и связанных с ним работ соблюдать требования закона и иных правовых актов об охране окружающей среды и о безопасности строительных работ. Подрядчик несет ответственность за нарушение указанных требований. Подрядчик не вправе использовать в ходе осуществления работ материалы и оборудование, предоставленные заказчиком, или выполнять его указания, если это может привести к нарушению обязательных для сторон требований к охране окружающей среды и безопасности строительных работ. (Статья 751 ГК РФ)
Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах. (Статья 754 ГК РФ)
Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (Преамбула Закона о защите прав потребителей)
Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору (Преамбула Закона о защите прав потребителей)
существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки; (Преамбула Закона о защите прав потребителей)
безопасность товара (работы, услуги) - безопасность товара (работы, услуги) для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации, а также безопасность процесса выполнения работы (оказания услуги); (Преамбула Закона о защите прав потребителей)
Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. (Статья 4 Закона о защите прав потребителей)
Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами. Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей). Если причины вреда устранить невозможно, изготовитель (исполнитель) обязан снять такой товар (работу, услугу) с производства. При невыполнении изготовителем (исполнителем) этой обязанности уполномоченный федеральный орган исполнительной власти принимает меры по отзыву такого товара (работы, услуги) с внутреннего рынка и (или) от потребителя или потребителей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (Статья 7 Закона о защите прав потребителей)
Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Статья 13 Закона о защите прав потребителей)
Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. Изготовитель (исполнитель) несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с использованием материалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых для производства товаров (выполнения работ, оказания услуг), независимо от того, позволял уровень научных и технических знаний выявить их особые свойства или нет. (статья 14 Закона о защите прав потребителей)
К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся:
4) условия, которые исключают или ограничивают ответственность продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, владельца агрегатора) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по основаниям, не предусмотренным законом;
12) условия, которые устанавливают для потребителя обязанность по доказыванию определенных обстоятельств, бремя доказывания которых законом не возложено на потребителя;
15) иные условия, нарушающие правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. (статья 16 Закона о защите прав потребителей)
Исполнитель обязан своевременно информировать потребителя о том, что соблюдение указаний потребителя и иные обстоятельства, зависящие от потребителя, могут снизить качество выполняемой работы (оказываемой услуги) или повлечь за собой невозможность ее завершения в срок. Если потребитель, несмотря на своевременное и обоснованное информирование исполнителем, в разумный срок не заменит непригодный или недоброкачественный материал, не изменит указаний о способе выполнения работы (оказания услуги) либо не устранит иных обстоятельств, которые могут снизить качество выполняемой работы (оказываемой услуги), исполнитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков. (Статья 36 Закона о защите прав потребителей)
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. (Статья 1 ГК РФ)
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. (пункт 1 статьи 422 ГК РФ)
За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. (Статья 168 ГК РФ)
Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно. (Статья 401 ГК РФ)
Осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, садового дома. Застройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объекту индивидуального жилищного строительства, садовому дому. (статья 48 ГрК РФ)
Выдача разрешения на строительство не требуется в случае: строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства (за исключением строительства объектов индивидуального жилищного строительства с привлечением денежных средств участников долевого строительства) (статья 51 ГрК РФ)
Лицом, осуществляющим строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства (далее - лицо, осуществляющее строительство), может являться застройщик либо индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, заключившие договор строительного подряда. Лицо, осуществляющее строительство, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса). Лицо, осуществляющее строительство, также обязано ... проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, ... обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов. (Статья 52 ГрК РФ)
Наконец,
Нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий), - влечет ... (статья 9.4 КоАП РФ)
Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба, - наказывается ... (статья 216 УК РФ)
Резюмируем правовые нормы
Если вы терпеливо прочитали предыдущую часть, моё почтение. Если нет, прекрасно понимаю - сам уснул, пока писал ;)
Итак, из приведенных правовых норм мы можем вынести следующие выводы:
- Для строительного подряда результат имеет значение.
- Профессиональный подрядчик обязан обеспечивать соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности, и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие обязательным требованиям.
- Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.
- Нельзя перекладывать ответственность с профессионального подрядчика на потребителя. Любое подобное соглашение ничтожно.
- Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.
- У подрядчика есть законное право отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков, если заказчик, несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение со стороны подрядчика, в разумный срок не заменит непригодные или недоброкачественные материал, оборудование, техническую документацию или переданную для переработки (обработки) вещь, не изменит указаний о способе выполнения работы или не примет других необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих ее годности.
- Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.
- Потребитель (заказчик) не является профессионалом и имеет право действовать наобум и на авось; подрядчик (профессионал) не может себе этого позволить.
- Подряд с заведомо нулевой потребительской ценностью = возврат потребителю неосновательного обогащения.
- Подряд с отрицательной потребительской ценностью = возмещение потребителю причиненного ущерба.
И вот теперь с этим знанием мы можем вернуться к условию нашей задачки, в которой подрядчик проводит исследование, убеждается в непригодности имеющегося фундамента для строительства 3-этажного дома, предупреждает об этом заказчика (потребителя). Затем дает потребителю подписать расписку и приступает к выполнению строительных работ, которые предсказуемо приводят к обрушению здания.
Потребитель вслед за этим требует от подрядчика вернуть деньги и возместить причиненный ущерб. Подрядчик в свою очередь отказывается от возмещения ущерба, ссылаясь на предупреждение, расписку и "вообще-то работы выполнялись, денег стоят".
Абсолютно правых в этой ситуации, на мой взгляд, нет. Однако есть очевидный виновник, который будет нести ответственность в таком случае.
Витязь на распутье...
Так мы подошли к исходной точке, определяющей ответственного в нашей ситуации. Точка эта вовсе не в моменте заключения договора и не в моменте обрушения здания.
В момент обрушения уже очевидно поздно, а в момент заключения договора еще не совсем очевидна недостижимость цели, непригодность объекта.
Однако при участии в подобном строительстве профессионального подрядчика неизбежно возникает момент, когда он (подрядчик) узнал или должен был узнать об обстоятельствах, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы.
В этот момент у подрядчика имеется выбор. Он, с одной стороны, может отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков (то есть без каких-либо для себя потерь). С другой стороны, подрядчик может продолжить выполнение договора, который заведомо не достигнет требуемого результата, сопряжен с нарушением обязательных требований и правовых норм (видимо, ради извлечения прибыли из заведомо противоправной деятельности).
Извлекать прибыль из заведомо противоправной деятельности нельзя, это ай-ай-ай и неминуемый ой-ой-ой. И вот в этот момент подрядчик самостоятельно по своей воле может назначить или не назначить себя виновным и ответственным за заведомо небезопасное строительство.
В нашей истории подрядчик свой выбор сделал и даже расписался в собственной осведомленности о непригодности фундамента для строительства дома, продолжив стройку с неизбежным обрушением.
О судебной практике
Комментарии юристов к правовым нормам принято подтверждать сложившейся судебной практикой. При этом обычно к правовым нормам некоторой отрасли права приводится судебная практика из соответствующего вида процессуальной отрасли: нормы ГК РФ ищем в арбитражном и гражданском процессе, нормы УК РФ - в уголовном и так далее.
Тут вот какое дело. В арбитражном и гражданском процессе крайне сложно найти практику, подходящую под нашу ситуацию. Конечно, есть множество судебных решений, в которых суды рассматривали последствия уведомления / неуведомления заказчика об обстоятельствах, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы, а также последствий отказа подрядчика от исполнения договора со ссылкой на ст. 716 ГК РФ. Но в гражданской и арбитражной практике мне не встретились случай, когда подрядчик, расписавшись в собственной осведомленности, продолжил бы заведомо небезопасное строительство с неизбежным обрушением строительного объекта.
Первое тому объяснение я нахожу в том, что подрядчики в основной своей массе не такие уж отморозки, чтобы продолжать строительство неизбежно негодных домов, и предпочитают в подобных ситуациях отказываться от договора с предъявлением требования о возмещении причиненных его прекращением убытков.
Второе объяснение мне видится в том, что подобные рассматриваемому дела составляют практику по уголовным делам, минуя арбитражную и гражданскую.
Вот уголовных дел со схожими обстоятельствами довольно много - по статье 216 УК РФ "Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ" (раньше иное название было).
Если поискать уголовную практику по статье 216 УК РФ, в которой упоминается статья 716, 719 ГК РФ, непременно найдёте обвинительные приговоры. И непременно найдёте связанные с ними судебные решения о взыскании вреда, причиненного преступными нарушениями правил безопасности при ведении строительных или иных работ.
Заказчики в подобных случая становятся пострадавшими. И вот как учитывается поведение пострадавшего (заказчика), согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2018 N 41 "О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов":
В том случае, когда последствия наступили в результате как действий (бездействия) подсудимого, вина которого в нарушении специальных правил установлена судом, так и небрежности, допущенной потерпевшим, суду следует учитывать такое поведение потерпевшего при назначении наказания.
Как видите, осведомленность заказчика о несоответствии строительных работ обязательным требованиям не освобождает продолжившего строительство подрядчика от уголовной ответственности, а лишь учитывается при назначении ему наказания.
Неизбежное неизбежно
Вряд ли у кого-то вызывает сомнение, что сбыт товаров и продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, влечет для продавца установленную законом ответственность даже в том случае, когда потребитель знал об опасности товаров и продукции. Запрещенные к продаже товары вам не продадут, не нарушив закон. (позвольте не приводить примеров)
Вряд ли вызовет сомнение, что оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, влечет для исполнителя установленную ответственность даже тогда, когда потребитель знал об опасности услуг. Запрещенные к оказанию услуги вам не окажут, не нарушив закон. (взгляните на эвтаназию; она запрещена, хотя бы заказчик подобной услуги даже умолял врача - нельзя)
Так почему выполнение заведомо опасных подрядных работ вдруг может превратиться в правомерное поведение только от того, что потребитель расписался в уведомлении об опасности работ и согласился?
Профессионалам следует вести себя профессионально, со всеми вытекающими последствиями. Согласитесь?
Кстати, в продолжение темы можно еще тут почитать: "О заведомо бессмысленных договорах // О тех, что принято навязывать при покупке автомобиля"
Подписывайтесь на канал, если еще не подписаны
Ставьте "палец вверх", делитесь в соцсетях, оставляйте комментарии
Подписывайтесь на канал в Телеграме, чтобы не пропускать заметки
Найти меня можно на сайте: buro26.ru, если понадоблюсь
