Одиноки ли мы во вселенной? Попытки ответить на этот вопрос предпринимаются не один десяток лет. Однако, по мнению сторонников палеоконтакта, "все ответы на этот вопрос уже давно есть. Более того - пришельцы активно вмешивались в развитие цивилизаций, а наука лишь тормозит, всё скрывает и вообще работает на рептилоидов!" ну а так ли обоснованы их претензии к официальной науке, рассмотрим в этой статье.
Палеоконтакт - одно из самых живучих и распространённых убеждений сторонников альтернативной истории. Мегалиты, земледелие, письменность, даже само появление человека разумного приписываются именно деятельности внеземных цивилизаций. На первый взгляд, если вообще не изучать историю и антропологию, всё действительно выглядит логично. Множество легенд из разных частей света рассказывают нам о богах, дарующих знания неразумным людям. Ну чем не пришельцы? "достоверности" добавляют мегалитические постройки, созданные из огромных камней, да ещё и невероятно хорошо обработанные. У человека неподготовленного такие примеры и впрямь могут зародить сомнение в правдивости «официальной истории».
Заранее хочу отметить, что особенностям и сложностям архитектуры разных цивилизаций посвящены множество статей на Дзене, и разбирать это ещё раз нет никакого смысла, тем более, что в контексте статьи этого и не нужно. Мне бы хотелось взглянуть на теорию, что называется, «в комплексе» и задать несколько очевидных вопросов:
С чего пошла земля Аннунакская?
Наверно, самый очевидный и распространённый вопрос к любым гипотезам альтернативщиков, касающимся каких-либо событий, является вопрос – когда? И уже на нём валятся 99,9% альтернативных предположений, ибо, напрочь игнорируют данные современной науки. Фон Дэникен вообще утверждает, что люди – результат генетических модификаций. Вот только какие конкретно люди? Австралопитеки, хабилисы или, может, эректусы? Вам кто нужен? Между ними сотни тысяч лет разницы. Покажите конкретный момент, где ещё обезьяна, а где уже человек. Если брать дату в 400 тысяч лет, которую частенько упоминают сторонники Дэникена, то там целая россыпь разных людей. Вот только сапиенсов ещё и в помине не было.
Если принять во внимание лайт версию, что именно сапиенс искусственно выведен пришельцами, то начинаются очевидные вопросы: а что делал на палеолитических стоянках человек в промежутке между 160 тысячами лет (когда четко можно установить их существование) и 5-ю тысячами лет до н.э. когда начали складываться первые государства (Шумер, Египет)? Почему сразу не начали государства образовывать?
А если брать максимально упоротый вариант, когда пришельцы начинают с обезьяны, то получается какой-то о-о-о-о-о-чень долгий эксперимент, не находите? Уж больно он похож, разумеется, чисто случайно, на типичное для всех живых организмов эволюционное древо, а не на целенаправленную селекцию. Напомню, что люди за тысячелетия целенаправленной селекции волкоподобную собаку превратили в примерно 400 разных пород - от гигантских сенбернаров до крохотных чихуахуа. И не могу не повозмущаться: с какого перепуга аннунаки не отредактировали зубы мудрости? Они же в челюсти не помещаются. Что, сложно было количество зубов отредактировать?
Но вернёмся к нашей проблеме. Даже если не учитывать намеренное редактирование ДНК и ограничиться селекцией, слишком всё долго происходит. Кроме того, за последние 400 тысяч лет найдено множество предметов быта, орудий труда, рисунков и других следов древних людей и нигде не просочилось ничего странного, не типичного для местных культур. Хотя бы болт утащили что-ли с аннунакской базы из неизвестного сплава.
А если рассматривать племена Мезоамерики, то последние из них жили в нашей эре, когда вовсю уже были развитые греки, римляне, китайцы. Но пришельцы предпочли в который раз учить более неразумных американцев. И вот тут мы подходим к следующему вопросу.
И это всё, что вы можете предложить?!
Собственно, а что такого невообразимого, до чего древние люди сами не могли додуматься, смогли предложить пришельцы? И я сейчас говорю даже не про космический корабль или лазер на службе у фараона. Есть же гораздо более понятные и простые технологии, до которых людям приходилось додумываться тысячелетиями. Все помнят про то, что в истории человечества были каменный, бронзовый, железные века и т.д.? Так вот, были они не спроста и отражали уровень познания и использования тех или иных металлов и их сплавов. Напрашивается логичный вопрос: если пришельцы реально кого-то там учили, то почему не дали более совершенных знаний? И если с шумерами всё "понятно" (по Ситчину их выводили как рабов для добычи золота и обслуживания богов), то у мезоамериканских племён это, в понимании гуру альтернативщины - классические учителя.
Однако местным племенам не рассказали ничего, что бы действительно помогло продвинуть их жизнь. Если говорить про письменность, без которой невозможно адекватно передавать знания, то нормальная слоговая система большинству была не знакома. До таковой дошли только майя. Вот только это их не уберегло от упадка по причине того, что земледелию их пришельцы тоже нормально не обучили. Даже имея понимание продолжительности года, они им всё равно не пользовались, т.к. практического смысла от этого не было. Да, им якобы дали маис, картофель и другие культуры, но все используемые растения и так были доступны в тех местах в диком виде, а значит, про них точно знали местные племена собирателей, перед тем, как перейти к земледелию.
Совсем другим делом бы было существование "стандартного овощного набора культур" из разных частей света (помидоры, огурцы, тыквы, картофель, пшеница) который был бы вручен пришельцами тем же египтянам и каждой цивилизации, только вступающей на путь прогресса. Данный факт действительно создавал бы множество вопросов, учитывая, что естественным образом в те времена такой набор там никак очутиться не мог
Еще одним немаловажным аспектом ведения сельского хозяйства является культура выращивания. Вот только ни про трёхполье, ни про удобрения никому из племём, обитавших в тех краях до и после майя, известно не было. Большинство урожая, как и у египтян, и у шумеров, выращивалось в местах разлива рек, богато удобренных илом. А обрабатывать почву нормально они не могли, потому что пришельцы не обучили их концепции плуга, не научили и обработке руд. Ножи из обсидиана в Мезоамерике не от хорошей жизни появились, точно так же, как и каменные зубила для обработки камня у египтян. Между тем, умение добывать и обрабатывать металлы (в особенности железо) это важнейшая точка сохранения, для цивилизации, т.к. данные навыки тянут за собой целую цепочку важных для выживания адаптаций в виде высокопроизводительных инструментов, развитого ремесла и сопутствующей им торговли.
Поэтому и приходилось бедным строителям использовать многотонные блоки вместо аккуратных кирпичей или обтачивать камни неправильной формы, подгоняя их друг под друга трением. Уж явно не из-за избытка технологий, а именно по причине того, что приходилось использовать то, что имеешь под рукой с наименьшими затратами сил.
Таким образом, если бы пришельцы реально хотели бы помочь развиться людям, открыли бы тайны обработки железа на пару тысяч лет раньше. Вот такое резкое и массовое появление нового метала, для добычи которого нужны сложные технологические цепочки, в обществе, знакомом только с обработкой камня, действительно вызвало бы подозрение в научном мире...
Почему он, а не я!?
Остался последний вопрос, который хочется задать сторонникам палеоконтакта: а почему именно эти цивилизации? Египет, Центральная Америка, Индия, Междуречье - всё это страны экваториальные, с тёплым климатом и разливными реками (мифы о потопе идут именно от этого) способными своими берегами кормить большое количество людей при минимуме технологий и усилий, чтобы оставалась возможность существования городов, где основой является ремесло. Т.е. цивилизации в разных местах, раздёлённых тысячами километров и тысячами лет, развились при идентичных предпосылках. Ну вот точно пришельцы вмешались, не иначе.
В реальности странным было бы существование серьёзной цивилизации на территории Европы, России или Северной Америки возрастом 5-6 тысяч лет, существующей в достаточно суровых по меркам того времени условиях, способной к разделению труда и существованию городов. Однако там их найдено не было, а всё, что есть - либо откровенные выдумки, либо попытка выдать желаемое за действительное.
Забавный факт: легенду о Прометее, даровавшем людям огонь, практически никто за доказательство палеоконтакта не считает. Однако принципиально смысл этого мифа от таковых у шумеров или ацтеков не сильно то и отличается. Он ведь тоже гласит, что Божество дало людям то, чего у них не было, тем самым продвинув их на новый уровень. Вот только образ греков в масс-культуре никак не вяжется с примитивными племенами, которым нужна была помощь из вне, поэтому такое продать сложно.
При этом я сейчас рассмотрел лайт версию вмешательства, когда нас лишь подталкивают к прогрессу. Вот только если смотреть на развитие древних цивилизаций, как-то очень уж незаметно подтолкнули. Так что у науки есть вполне себе рабочие объяснения, без необходимости привлекать лишние переменные в виде пришельцев. Да и какой в этом смысл? использовать людей как рабов? Так роботы проще: работают практически постоянно, не нуждаются в еде, снабжай электричеством и дело с концом. Довести до своего уровня? Но тогда зачем так мудрить, если можно было просто постепенно обучать детей? Да, первые поколения относились бы как к богам, а вот их дети быстро бы ассимилировались в высокотехнологичной и высококультурной среде без каких либо проблем, в том числе и социальных, т.к. правила поведения в обществе создаёт не ДНК, а общество, в котором человек живёт. Поэтому, незначительно подталкивать не было бы никакой необходимости. Достаточно было просто поместить в свою среду.
Увы, но любые попытки натянуть сову пришельцев на глобус народных преданий о богах обречены на провал. Разумеется, если задать правильные вопросы. Ну а если пришельцы реально и существуют в нашем обществе, то только как наблюдатели, и искать их нужно совсем в других местах.
Ну а на этом у меня всё, с вами был "Это так не работает", и да прибудет с вами логика!
