Не так давно мы узнали из новостей, что потерпела крушение космическая станция "Луна-25", которую планировали посадить на Луну для забора проб грунта.
Примечательно, что всего через несколько дней появилась новость, что Индия сумела осуществить аналогичную миссию и успешно приземлила свою станцию на Луну, став четвертой "лунной державой".
И вот, как оказалось, Роскосмос не опустил руки после такого провала, а с удовольствием готов начать работу над новым аналогичным проектом по посадке автоматической станции на Луну уже в 2025-2026 году.
"Одним из вариантов продолжения программы может быть рассмотрена возможность повторения миссии по посадке на Южный полюс Луны в 2025-2026 годах", - говорится в сообщении ведомства.
"РФ может повторить", - гласят заголовки новостей. Ну, а что для этого надо? Разумеется, финансирование.
Ранее я писал, что на предыдущий проект по приблизительным подсчетам было затрачено 100 млрд рублей или 1 млрд долларов:
Что составляет примерно 0,3% годовых расходов федерального бюджета.
Все мы знаем, в каком состоянии сейчас этот самый бюджет. Кто не знает - поясню: в дефицитном. Перешел он в это состояние в текущем году, и останется в нем, как минимум, ближайшие 3 года - это данные официальных прогнозов и планов Центробанка и Минэкономразвития.
Стоит ли выделять еще 0,3% (ну или больше, кто знает, аппетиты цены то растут!) на космический проект, который вполне может оказаться таким же неудачным, одновременно с тем, как уже проводится и далее будет проводиться секвестр других расходов (то есть, равномерное урезание финансирования по целому ряду статей)?
Согласно официальным данным Минфина, уже официально одобрен секвестр (урезание) расходов в 2024 году на 450 млрд рублей. Нужно ли выделять 100 млрд на повторение неудачной "лунной программы"?
А с учетом того, что финансирование дефицита госбюджета уже обходится государству в "двухзначные проценты" по словам главы Минфина?
Знаете, мое твердое мнение заключается в том, что на фоне нынешней ситуации это однозначно не расходы первостепенной важности. Ну, с моей точки зрения, и многие другие расходы, приведшие к дефициту - тоже, но какое мое мнение имеет вес... Это так, рассуждения.
Иначе думают те, кто считает, что освоение космоса необходимо России с имиджевой стороны. Ну, во-первых, с российским имиджем в мире в последние 1,5 года уже и так как бы совсем не очень. И я не думаю, что высадка аппарата на Луну смогла бы исправить эту ситуацию.
А во-вторых, и конкретно с космическим, "лунным" имиджем тоже совсем не очень после первой неудавшейся попытки. Если и вторая окажется такой же - ну что ж... это еще сильнее укрепит данный антимидж.
А заботит ли это тех, кто осваивает финансирование подобных проектов? Как по мне, для них лучше, чтобы и вторая миссия провалилась, ведь тогда можно будет попросить денег на третью. И так далее... Отличная "многоходовочка". Можем повторить многократно!
Дзен не показывает все публикации в ленте даже подписчикам. Чтобы читать все мои статьи - заходите непосредственно в канал.
Ваш лайк и подписка - это необходимая поддержка каналу!