Поговорим о том, кто сочетается с любым архетипом речи
Шут — архетип речи, который стараются избегать использовать в продажах, считая очень несерьёзным. И это очень зря! Давайте расскажу, почему стоит дать ему шанс.
Кто такой Шут? Речевые характеристики
Шут — это архетип подачи, для которого важно, как человек говорит. Соответственно, его можно совмещать с любым архетипом содержания. К ним относятся Ребенок, Эксперт, Искатель, Воин, Маг и Бунтарь. Если вам интересен собственный архетип речи, можете пройти бесплатный авторский тест.
В подаче Шута есть две основные речевые характеристики. Во-первых, у него не может быть тихого и невнятного голоса. Эти люди достаточно громогласны.
Во-вторых, Шуты имеют хорошую дикцию, что вполне логично. Таких людей должно быть хорошо и понятно слышно. Соответственно, важно, чтобы слова звучали четко.
С какими архетипами он сочетается?
Одна из самых неожиданных комбинаций — Шут плюс Правитель. Вы спросите: «Как такое возможно? Правитель – это про серьезность и стабильность, а Шут – пустая болтовня!». Однако, если вы посмотрите на Ивана Урганта, то поймете, что его образ основан на этом тандеме.
Правитель действительно контролирует все в определенных рамках. Даже если он шутит, то всегда знает, к чему эта шутка приведет. Таким образом и получаем работающий вариант совмещения Шута и Правителя.
Павел Воля сочетает этот архетип с Искателем. Он постоянно продвигает какую-нибудь идею. Вроде: «Смотрите, сейчас я сделаю так и так. Получится или не получится?». Заметьте, голос Павла резкий, свойственный Шуту. Голос Урганта ниже и глубже, поскольку совмещен с Правителем.
Если вы подписаны на такого кулинарного блогера, как Обломов, то в его лице увидите тандем Шут и Бунтаря. Его подача строится вокруг немного агрессивного настроения. Он всегда говорит с неким наездом: «А чего сложного в том, чтобы взять хлеб, порезать его и рядом положить колбасу?!». Если ему сказать, что не умеешь готовить, он может и матом ответить.
Думаю, имеет смысл также вспомнить и Жириновского. В его образе тоже активно использовалось сочетание Шута и Бунтаря. Правда, оно вряд ли было спланированным, как у Обломова. Почему? Потому что этот архетип в целом свойственен руководителям революций, коим в свое время и являлся Владимир Вольфович.
Политика, однако, дама капризная. В ней меняется мода, и со временем Бунтарь становится не нужен. Вместо него необходим Правитель. Поэтому, как только Бунтарь уходит со сцены в качестве необходимой фигуры, он становится кем-то вроде Шута. Имидж по-прежнему остается ярким, но к нему добавляется востребованность.
Хорошо сочетаются Шут и Маг. Почему бы и нет? У вас получится фокусник. Если вы маркетолог, можете сказать: «Оп! Смотри, если ты сейчас подвинешь вот эту штучку в настройках и нажмешь эту кнопочку, у тебя получится "вуаля"!». А вот у вас получатся прекрасные охваты.
Что мешает проявлению Шута?
Шут помогает проявить индивидуальность. Что может сломать эту картинку? Сильный перегиб в сторону ехидного плута и непроработанный голос, громкость которого уходит в визгливость. Как итог, получится вариант Румпельштильцхена, непригодного для продвижения личного бренда.
Поскольку все легкие архетипы речи желательно дополнять кем-нибудь посерьезнее, НЕ рекомендую совмещать Шута и Ребенка. Вместе они дадут ощущение человека, который не очень хорошо понимает, о чем говорит.
Громкость голоса и дикция напрямую связаны с тем, как Шут будет восприниматься аудиторией. Соответственно, если у него непонятная, тихая, ускоренная речь, то все сдвинется в сторону Славного малого. Об опасности этого союза я расскажу в следующий раз.
Нужно ли убирать дефекты речи?
Важно понимать, что когда я говорю про дикцию, то не имею ничего против легкой шепелявости или картавости. Просто они не должны мешать понимать смысл сказанного. Некоторые люди, имеющие дефекты, думают, что подобные образы не для них. В качестве опровержения могу привести крутой пример — доктор Быков из сериала «Интерны».
Иван Охлобыстин, который его играет, в целом имеет архетип Шута, совмещенного с Бунтарем и Правителем. Адская смесь, но какая чертовски обаятельная и яркая!
Картавость Охлобыстина вообще ни в коей мере не мешает его понимать. Поэтому, если у вас есть какой-то дефект, либо постарайтесь разобраться сами, либо обратитесь к специалисту. Он поможет понять, несколько это мешает восприятию вашей речи. Если не мешает — это дополнительная фишка. Если мешает, значит, его нужно убрать.
Вполне вероятно, что дефект нужно довести до определенного уровня чистоты. Допустим, когда вы все произносите ясно все звуки, кроме Р.
Резюмируем
Итак, Шут — яркий архетип речи, который усиливает впечатление от любого другого, комбинируемого с ним. Он дает ощущение легкого перегиба, но классного и обаятельного, если его правильно обыграть.
Выражать Шута при помощи одежды — довольно плохая идея. Для этого лучше пользоваться другими инструментами. Если быть точнее:
- занимайтесь дикцией;
- учитесь громко и внятно говорить;
- не бойтесь использовать юмор и казаться смешными.
В конце концов, смех продлевает жизнь. Так что используйте Шута с удовольствием. А бесплатный гайд «С чего начать улучшать речь» поможет разобраться с нюансами отработки эффективной речи. Если интересно, можете скачать и изучить.
(Реклама ИП Бернацкая Ю.Н ИНН 165125741188)