Две новости этого дня не связаны между собой. Точнее связаны, но лишь одним из участников. Однако каждая из них поднимает весьма деликатные вопросы. Речь о "новых деталях" расследования диверсии на "Северном потоке". И требований группы стран Восточной Европы во главе с Польшей к Еврокомиссии.
Начнём с подзабытого уже теракта на газопроводе. Источники, знакомые с ходом расследования взрывов на "Северных потоках", подтверждают, что следы таки настойчиво ведут в направлении натоспасаемого государства. О чём своим читателям поспешили сообщить издания ZDF и Spiegel.
Предлагаю отложить в сторону усмешки и взять за основу, что это действительно так. Но прежде отмотать лет так на 15-20 назад. Во времена зарождающейся ещё первой "оранжевой революции". И первых же напряжений в отношениях между Россией и уже бесноватым, тогда ещё скрывающим этот недуг соседом.
А конфликты эти всегда были вокруг газа и стремления соседа спекулировать тем, что он обеспечивает прокачку критически важного для российской экономики ресурса. За что требовал не только высокую плату, но и существенный дисконт для себя любимых. Что характерно, претензии свои там выкатывали именно России, а не потребителю. Всё это были те самые первые цветочки, вызревшие в полноценные ягодки к 2014.
Появление обходных газопроводов, конечно, стали настоящей трагедией для беспокойной страны. Не буду пересказывать эти события. Все вы люди взрослые, не глупые и прекрасно помните под какой аккомпанемент шло строительство первой и особенно второй ветки газопровода.
Соседи много лет используют тему прокачки газа в качестве рычага давления, нагнетания и расшатывания. А уж во времена, когда это был единственный транзит, а Россия действительно критически зависела не только от продажи углеводородов, но и работы этой трубы - они просто упивались своей "значимостью". И с удовольствием бы продолжали это делать, сидя на транзитной трубе единолично.
Вместе с тем ещё до начала СВО многие "со стороны" стали подозревать, что газопровод "Норстрим" не совсем то, чем кажется на первый взгляд. Основной интерес России в нём был вовсе не в том, чтобы беззаботно качать газ десятки лет. Хотя, мы бы с удовольствием делали это.
Основная функция, цель и задача состояли в том, чтобы получить уникальный опыт и компетенции в строительстве столь сложных энергетических проектов. Используя его и полученное оборудование на других направлениях. Затянув в проект тех, кто этими компетенциями обладал. Например, Сименс.
К моменту подрыва труб вторая ветка так и не была запущена, а первая прокачивала газ на минимуме. Т.е. поток к тому моменту уже не был каким-то ключевым маршрутом прокачки газа. Мы уже и так отвязывались от этой системы.
Косвенно именно это и стало основой для первичных обвинений в наш адрес. Звучавших со всех западных утюгов на первых порах. Но очень быстро эта версия отпала. Помимо топорности и нелепости западным коллегам очевидно очень не хотелось собственноручно создавать России образ страны, которая может проводить подобные операции прямо под носом НАТО. Не говоря уже о том, что для остановки прокачки (если на то есть воля Кремля) достаточно было всего лишь перекрыть вентиль. Уж он то как раз в наших руках.
Теперь вот погуботорив с годик "следствие пришло к выводу". Операция "козлы отпущения" выходит в решающую фазу? Но есть у неё побочный эффект. Если изначально было понятно, что России этим ощутимый ущерб нанести не получится, тогда какая была цель? Отвязать Германию? Совершенно неготовую на тот момент к переходу на другие источники.
Совокупные финансовые последствия, которые включают не только переплату за топливо вследствие его удорожания. Падение экономики, снижение активности бизнеса и череда банкротств. Европейский локомотив, если ещё и не заклинило, то лишь благодаря настройкам предшественников. Запас прочности пока сдерживает. Но даже в этом случае Германия уже заплатила огромную цену. И счётчик продолжает капать.
Каково интересно самим немцам узнать об этой откровенной подставе со стороны тех, кого они так отчаянно пытаются спасти, не жалея евро и металла? С интересом ожидаю окончания так называемого расследования. И, если финальная версия останется той же... Будет очень интересно посмотреть, как herr Олаф будет объяснять вот это вот всё.
Что касается второй темы. Польша, Словакия, Болгария, Венгрия и Румыния обратятся к Еврокомиссии с требованием продления запрета на импорт зерна. Да, всё оттуда же - из натоспасаемого государства. Запрета до конца года, поскольку действующий истекает 15 сентября. Польша и Венгрия ранее заявили, что в случае отказа ЕК они продлят запрет в одностороннем порядке.
Когда тема остановки зернового трафика была поднята впервые - ещё действовал морской коридор. И, в общем, это можно было бы объяснить: пусть себе гонят в беднейшие страны морем, а мы сами. Но сейчас, когда не работает не только основной коридор. Время от времени прилетает и по дунайским терминалам. Следовательно, единственная возможность гнать зерно остаётся как раз через эти страны. А тут... "Зерновая блокада" в чистом виде.
И как же всё это вяжется с теми разговорами о значении трафика для мирового продовольственного рынка. Если ближайшие соседи объявляют бойкот без всяких требований и соблюдения условий. В отличие от России. Мы ж не прочь. Выполните обязательства и пусть себе вывозят сколько хотят.
Хотел бы сказать: "всё это похоже на..." Но не могу. Поскольку действия совершенно нелогичны, противоречивы и ощущение такое, что разные структуры действуют без оглядки на какую-то общую концепцию. А страна-У попросту стало тем отхожим местом, куда в случае "какой-то непонятки" можно слить что угодно. Мальчичек в зелёной футболке будет всё с тебе же подобострастием вопрошающе улыбаться. Выпрашивая в подарок ещё что-нибудь военное.
Спасибо всем, кто дочитал на до конца!
Подписывайтесь, если ещё нет!
Дмитрий Матвеев ||
DM_812 В ВК vk.com/dm_812