Найти тему
Злобный биохимик

Все исследования и данные по вакцине от коронавируса Гам-Ковид-Вак ("Спутник-V")

Всем привет! Решила вот собрать ссылки на исследования и разные достоверные данные по вакцине от коронавируса Гам-Ковид-Вак ("Спутник-V"). А то постоянно спрашивают, "а это откуда", "а покажите цифры" и т.п. Показываю, в общем. Большинство статей - на английском языке. И сразу уточнение: ссылки - не все (публикаций очень много). Собрала только наиболее значимые.

The Lancet: эффективность и безопасность (фазы КИ 1 и 2). С этой статьи всё началось.

The Lancet: эффективность и безопасность (фаза КИ 3). Логичное продолжение предыдущей публикации. В заголовке есть фраза "промежуточные результаты", которая стала крутым триггером для антипрививочников. Почему промежуточные? Первое: потому что на то время ещё не все результаты по всем группам людей были получены. Те категории людей, по которым на тот момент не успели собрать результаты, были записаны в противопоказаниях в инструкции к вакцине. Сейчас части из них вакцинация уже разрешена. Второе: потому что на тот момент не прошло определённое время. Чтобы написать "эффективность сохраняется год" - должен пройти год, в конце его - исследование и вывод. А поскольку коронавирус довольно активно начал меняться, то сохранение эффекта на год вообще стало не таким уж актуальным. Актуальнее - внесение в вакцину правок, учитывающих новые штаммы вируса. Подтверждённая эффективность - 91,6%. Количество участников исследования - 21 977 человека. Серьёзные нежелательные эффекты - у 0,3% из группы, где применялась вакцина, и 0,4% из группы, где вместо вакцины было использовано плацебо. Логичный вывод: нежелательные эффекты не связаны с вакциной.

The Lancet: общий обзор эффективности и безопасности. Предыдущие две статьи писал коллектив авторов, которые занимались и разработкой самой вакцины под руководством доктора Дениса Логунова. Их публикация в очень крутом научном журнале (в Ланцете) - это потрясающий уровень. Но конечно, хочется текстов и сторонних исследователей. Вот эта статья, например, написана английскими учёными. Они согласны с ранее сделанными выводами об эффективности и безопасности.

А вот - исследование Аргентинского Минздрава (написано по-испански, опубликовано у них же). Они заключили, что "Спутник-V" эффективен даже после первой вакцинации (напомню - вакцина двухкомпонентная, т.е. требуется две инъекции). Посчитанная эффективность - 89-96% после первой инъекции.

А вот - исследование, проведённое в Венгрии (опубликовано в Clinical microbiology and infection). Эффективность вакцины - 85,7% на основании исследования с вовлечённостью 820560 человек.

А вот - исследование, проведённое совместно с итальянскими учёными (опубликовано в Vaccines MDPI). Оно касается способности вакцины запускать производство нейтрализующих антител, которые борются с новым штаммом "Омикрон". Вывод: Vaccination with Sputnik V allows the formation of neutralizing antibodies that can neutralize the Omicron variant.

Ну и на закуску - обзор от Nature, ещё аж с середины 2021 года, "Всё больше данных свидетельствуют о том, что вакцина "Спутник" безопасна и эффективна". (Доступ к полному тексту - платный. Подписчик Федор Ч. в комментариях указал ссылку, где можно почитать статью полностью и бесплатно, за что ему спасибо).

Потыкала носом антипрививочников-антиковидников в их глупости, противопоставив им ссылки на исследования. Не знаю, осилят ли они процитированные тексты, но было приятно. :)