То, что кино, как и любая другая форма искусства, используется для продвижения идей в массы – научный факт. То, что это можно назвать пропагандой – тоже. А те, кто от этого воют, либо только вчера отпочковались, либо циничные лицемеры.
Фильм «Турист» - явный медиапроект. То, что его называют пропагандой, это нормально. Подавляющее большинство фильмов таковы, а уж в наше «повесточное» время (и я сейчас не о повестках из военкомата) практически все снимаемое на Западе кино такое. Вопрос только в том, пропагандой чего оно является. Этот фильм пропаганда всем известно чего. Но мы поговорим не об этом.
В киноленте рассказывается история о новобранце некого подразделения, которое призвано помочь в подготовке вооруженных сил Центральноафриканской Республики к борьбе с местными террористами, но вынужденно самостоятельно вступить сними в бой. С кинематографической точки зрения «Турист» не очень силен. История банальная, герои довольно простые, действия весьма предугадываемы. Но при этом он красив как африканской натурой, так и вообще качеством съемки, предлагает боевку уровня среднего американского экшн-сериала и лишен многих недостатков современного российского кино.
Таких фильмов в последние годы много. Часть – родные братья «Туриста», часть – просто схожи по общим идеям. И все они, в принципе, неплохи. Не шедевры, но крепкие середнячки. С учетом того, что у нас боевики не самый популярный, а главное, не самый успешный жанр, это уже небольшой, но прорыв.
Так что, если вам не принципиально наличие в боевике глубочайшего смысла, компьютерной графики или фантастического ганфайта, можете смотреть этот фильм без опаски. Это обычный боевик. И тоже имеет право на жизнь. А что до пропаганды – взрослому человеку она тут не опасна, а неокрепшие разумы можно смутить и «Телепузиками».