Интересное наблюдение от Альберта Эйнштейна.
Он говорил, что если рыбу судить по её способности взбираться на дерево, да ещё и посвятить её в наше отношение к её бесполезным потугам, то она, бедная, так всю жизнь и проживёт в уверенности, что она полная дура и неумеха.
Хотим ли мы прожить жизнь, так же как эта рыба? Нет?
Ну тогда и не стоит обращать внимание на тех, кто судит нас по поводу и без.
Ещё в писании сказано:
Не судите, да не судимы будете.
Любое событие, любая новость, любое действо кого-то со стороны, любое проявление чужой индивидуальности не должно нас подталкивать к осуждению, если это нам никак не угрожает.
Идёт женщина с разноцветными волосами? Пусть идёт куда хочет, это её дело.
Цвет её волос как-то изменяет или влияет на нашу жизнь? Нет? Ну и промолчим, как бы нам ни хотелось по этому поводу высказаться.
Примеров такой нашей реакции можно привести множество.
Тот же Эйнштейн сказал, что есть только две бесконечные вещи в нашем мире: Вселенная и глупость.
И добавил – «Насчёт Вселенной я не уверен».
Он был уверен, оказывается, в бесконечности нашей, человеческой глупости! И он, наверное, был прав.
Сам человек не осознаёт своей глупости. Не понимает это из-за уровня своего развития и образованности.
Может быть он в этом и не виноват. Он был так воспитан. У него такой жизненный опыт.
И объяснить необразованному, если он ещё, вдобавок, упёртый, что он не дотягивает уровнем своих мыслей до минимальной планки - не реально.
Вопрос. Как тогда жить и общаться?
На помощь приходит всезнающий Ошо.
Цитирую:
«Нужно просто иметь что-то общее, чтобы понимать друг друга, и чем-то кардинально отличаться, чтобы любить друг друга».
Глубокая мысль. Правильные слова.
В идеале, это когда есть и общее, что ведёт к пониманию, и отличия, которые делают человека интересным, оригинальным и неординарным. Вот тогда, как говорится - союз да любовь!
Что можно по этому поводу возразить?
Спасибо, что читаете! Буду очень благодарна вам за комментарий.