Когда я впервые увидел в теленовостях лицо этой «девочки со взглядом волчицы» и услышал, как и о чём она говорит, у меня возникла стойкая уверенность: о ком о ком, а о ней нам напомнят ещё не раз. И точно: заметки, репортажи и видеосюжеты о «подвигах» шведской школьницы Греты Тунберг и реакции на сии деяния «мирового сообщества» (в лице СМИ и всяких «авторитетных лиц») посыпались на нас, будто из рога изобилия. «Эффект Греты», как назвала данный феномен английская газета «The Guardian», больше всего походил на массовое умопомешательство. Невежественной, страдающей тремя психическими заболеваниями девчонке присвоили ДОКТОРСКУЮ степень университета Монса. В октябре 2019 года в её честь назвали новооткрытый вид жуков, потом – пауков и улиток, а в январе 2022 года – ещё и новый вид центральноамериканских лягушек. Дважды (в 2019 и 2020 годах) её номинировали на Нобелевскую премию мира. Журнал «Forbes» вставил её в список «самых влиятельных в мире женщин», а журнал «Time» в 2019 г - и вовсе в сотню самых влиятельных в мире ЛЮДЕЙ. Её именем множество подростков и молодёжи из разных стран было собрано под экологические знамёна, а в швейцарской Лозанне устроен международный съезд.
В «Википедии» написано, что Гре́та Тинтин Элеонора Э́рнман Ту́нберг появилась на свет в Стокгольме в 2003 г. Её родители - актёр Сванте Тунберг (сын артиста и режиссёра Олафа Тунберга) и оперная певица Малена Эрнман. По воспоминаниям Греты, впервые об угрозе изменения климата ей довелось услышать в 8-летнем возрасте, и её напугало бездействие взрослых. Обычная реакция ребёнка: вспомним персонажей советских детских книг («Денискиных рассказов» В.Драгунского и других) и фильмов. 7 – 8 летние мальчуганы норовили убежать из дома, чтобы помогать кубинским повстанцам, защищать от империалистов африканских негров или спасать от охотников каких-нибудь симпатичных зверушек. Но у большинства детей это с возрастом проходит или принимает другую форму. Во всяком случае, мало кто в 11 лет впадает, как Грета, из-за газетных новостей в такую депрессию, что прекращает разговаривать и даже питаться. Обследование выявило у девочки синдром Аспергера, обсессивно-компульсивное расстройство и селективный мутизм. Первое заболевание в данном списке представляет собой так называемое «нейроонтогенетическое» расстройство, характеризующееся ограниченностью интересов, способностей к установлению и поддержанию социальных контактов, к совместной с кем-то деятельности и частым повторением определённых поведенческих клише. Признаками второго заболевания выступают спонтанно появляющиеся обсессии - навязчивые, страшащие или мешающие нормально жить мысли — и компульсии – повторяющиеся, обессиливающие и не дающие результата действия, посредством которых больной пытается выйти из создаваемого обсессиями состояния непроходящей тревожности. Селекти́вный, или электи́вный, мути́зм — это постоянно проявляющаяся неспособность человека говорить, когда от него этого ожидают (без полного онемения). Обычно она обнаруживается у ребёнка не в 11-летнем возрасте, а намного раньше (где-то до 5 лет).
Не будучи медиком, не могу сказать, какой способ лечения был бы для Греты наилучшим, но в том, что ей требовалось именно серьёзное ЛЕЧЕНИЕ, сомнений, казалось бы, быть не может. В «текущей» же реальности произошло нечто абсолютно неожиданное: юная шведка сочла наличие у себя синдрома Аспергера свидетельством своей особой одарённости, даже избранности. Это абсурдное убеждение сложилось у неё, вероятно, не без помощи отца с матерью, которые, по Википедии, «связывают с названным синдромом... принципиальность и категоричность» дочери.
Вообще-то, с такими родителями, как у Греты Тунберг, любой, даже незначительный дефект психики ребёнка просто не мог не разрастись до размеров серьёзной патологии. Впервые имя «чудо-девочки» появилось в новостных репортажах в 2018 г, когда 15-летняя фрёкен ... начала по-наглому пропускать школьные занятия. Однажды Грета, вместо посещения уроков, отправилась прямиком к зданию шведского парламента, точнее, риксдага, возле которого ходила потом, размахивая сделанным ею же плакатом с надписью «Школьная забастовка за климат» (см. фото). На площади она совала прохожим листовки и заявляла, что не пойдёт в школу, пока шведские власти не займутся всерьёз борьбой с действительно досаждавшими в то время стране лесными пожарами. Через несколько дней «одиночный пикет» Греты превратился в коллективный - её поддержали другие стокгольмцы, - в прессе появились сообщения об акции, а в интернете развернулось её обсуждение. А затем о своей солидарности с Гретой заявили ряд шведских «официальных лиц».
В нормальной стране нормальный отец просто выпорол бы такую «бунтовщицу» и заставил её учиться. Ладно, допустим, Швеция с 1979 г не является нормальной страной [1], а Грете с её «букетом» недугов порка была бы противопоказана даже в Эквадоре. Но едва ли то и другое оправдывает заявление не одобрявшего, по понятным причинам, поведение дочки господина Тунберга, что он «уважает её мнение». Какое мнение о политической и экологической ситуации в мире может сложиться у психически нездорового ребёнка, не желающего получать знания даже в рамках посильной для него школьной программы?
Итак, папа «уважил» мнение Греты и сказал, что желает ей счастья. Преисполнившаяся уверенности в своей правоте девчонка два года изводила родителей, настаивая на изменении ими образа жизни с целью, как это подаётся в «Википедии», «уменьшения углеродного следа в природе и общего воздействия на окружающую среду». Поначалу сведения из СМИ и Нета, которыми дочь «бомбардировала» отца и мать, последних не очень-то впечатляли, и тогда Грета, по её же признанию в опубликованной в 2018 г семейной книге Тунбергов «Сцены из сердца», стала твердить родителям, что те «крадут её будущее».
Дабы умиротворить деточку-Греточку и избежать разлада в семье, Тунберги согласились «перестроиться» и следовать в повседневной жизни канонам веганизма.
Предполагаю, что многие мои читатели никогда не слыхали о веганизме, и убеждён, что они от этого ничего не потеряли. Но в контексте данной статьи краткая информация об этом выверте западного общественного сознания будет однозначно уместна и даже небесполезна.
Веганское общество было основано в 1944 г (самое подходящее время для таких затей; почему уж тогда не в 1939-м?!) британским подданным Дональдом Уотсоном. Он же и ввёл в употребление понятие veganism, которым стали обозначать особый способ биолого-социального существования. Если вегетарианцы не употребляют в пищу мясо, а кое-кто и продукты, производимые животными в их естественном жизненном цикле (молоко, яйца, мёд), то веганы в этом отношении заходят гораздо дальше. В части еды «табу» у них распространяется на все вещества и пищевые добавки, содержащие взятые от животных элементы (например, желатин и кармин), но не на питающее грудных детей материнское молоко. Эти господа принципиально не носят одежды, сделанной из сырья животного происхождения (вроде кож, шёлка (!!!) или шерсти), не пользуются другими изготовленными из такого сырья вещами и испытывавшимися на животных бытовыми химикатами и косметическими изделиями. Также веганы не посещают никакие развлекательные заведения, где так или иначе демонстрируются животные: цирки, зоопарки, аквариумы, дельфинарии... И диктуется всё сие навязанным самим себе апологетами этой «постиндустриальной религии» категорическим императивом (надеюсь, вы читаете данный текст не стоя): избавить животных, насколько это возможно, от эксплуатации и насилия!
Наибольший страх у «избранницы судьбы» вызывало, как мы помним, глобальное потепление, якобы происходящее от «углеродного следа», оставляемого в биосфере человеческой производственной деятельностью. И ей удалось заставить домашних отказаться от передвижения на самолётах («самом вредном для земного климата» из существующих видов транспорта), что «похоронило», в конечном счёте, певческую карьеру фру Малены. Последняя утверждала, что её дочь способна видеть в воздухе углекислый газ CO₂ невооружённым глазом.
Прежде чем перейти к основной части этой потрясающей (кого чем) истории, скажу несколько слов о начавшихся с подачи Греты (точнее, разрекламировавших её гуляния служителей «четвёртой власти») массовых уличных акциях. Следуя её примеру, дети, подростки и «вчерашние подростки » в разных уголках планеты стали по пятницам толпами валить с занятий в школах, колледжах и прочем, на митинги и марши с природозащитными лозунгами. Очень быстро это оформилось в международное движение под названием «Пятницы для будущего» (Fridays for Future). В июне 2019 г за создание этого движения правозащитная организация Amnesty International (Международная амнистия) удостоила Тунберг (спокойствие!) своего высшего звания «Посол совести».
Ну, а теперь, как обещал, новая «песня» о главном. В 2019 г 16-летнюю уже Грету пригласили в Нью-Йорк, на сентябрьский саммит Организации Объединенных Наций по климатическим переменам. Её выступление от лица «всех детей мира» должно было стать, по замыслу организаторов «сходки», «гвоздём» запланированной программы.
Первоначальные планы шведского ребёнка были несколько иными: она хотела поездить по Америке железнодорожным транспортом. Затем, однако, в Twitter-е появилось её сообщение следующего содержания:
«Я присоединюсь к саммиту ООН по климату в Нью-Йорке... На кону наше будущее, и мы должны, по крайней мере, сказать своё слово».
После саммита она рассчитывала наведаться в Канаду и Мексику, а также в Чили и другие южноамериканские страны, население которых особенно сильно (по причине своей многочисленности?) вредит климату планеты.
Первым демаршем Греты в связи с приглашением в Нью-Йорк стал её отказ лететь туда на самолёте. Как было объяснено журналистам, борющаяся за будущее биосферы планеты фрёкен никогда и ни для чего не воспользуется транспортным средством, оставляющим колоссальный «углеродный след»: ухудшающим состояние атмосферы, разрывающим озоновый слой [2] и т.д. Ну что ж, это было вполне логично: если уж ломать жизнь собственной маме, то и самой подавать пример...
Теплоход тоже исключался: у него дизельный двигатель, сжигающий жидкое топливо! Как же может взойти на борт такого судна девочка-бунтарка, с пафосом вещающая на весь мир о безнравственности поедания яиц и молочных продуктов (о мясе «и речь молчит»), посещения зоопарков, езды на автотранспорте и потребления вырабатываемой электростанциями энергии? Упаси Сорос!
На помощь не желавшей поступаться принципами экологической активистке пришёл – так, по крайней мере, нам рассказали – яхтсмен-профессионал Борис Херманн. Он предложил Грете совершить плавание из Старого Света в Новый на яхте «Malizia – 2» класса IMOCA [3] (о чём фрёкен Тунберг уведомила своих поклонников в том же – см. выше - твиттеровском «посте») длиной 60 футов (чуть больше 18 м).
Эта самая «Малиция» носила прежде имя «Эдмонд де Ротшильд» - ведь заказал её постройку Бенджамин де Ротшильд, главнейшее лицо во французской части известного клана миллиардеров, в прошлом босс нынешнего президента Франции Эммануэля Мак(а)рона. Спонсорами работ по сооружению и оснащению яхты были, по отнюдь не «закрытой» информации, концерн BMW, величайшая французская страховая компания и другие корпорации того же уровня. Стоящая 5 млн «евро» «посудина» приписана к яхт-клубу княжества Монако. Она неоднократно участвовала в престижных спортивных соревнованиях вроде гонок на приз Rolex, Open 60 и т.п.
Подготовка Греты к поездке по океану освещалась в СМИ и Нете с таким усердием, как будто речь шла, на худой конец, о полёте на Марс. С фрёкен Тунберг в путь отправлялись её папа Сванте и швед Натан Гроссман – режиссёр-документалист, в чьи обязанности входила съёмка фильма об этой «экспедиции века». Херманн самолично и с большой гордостью распространялся перед телекамерами о достоинствах новых, специально сделанных (к слову, действительно очень хорошо), чтобы угодить недоучившейся школьнице, парусов из кевлара.
Авторы репортажей «захлёбывались» восторгами, описывая «Малицию - 2». Вот что было сказано, например, в статье «Путешествие Греты Тунберг в Нью-Йорк на борту самой экологически чистой яхты» [4]:
«Отправилась на экологическую конференцию девочка самым безопасным для окружающей среды способом. Шведская активистка решила пересечь Атлантику на борту 60-футовой парусной яхты, оснащенной солнечными батареями, ветряными турбинами и подводными крыльями, чтобы плыть, исключив выбросы в атмосферу...»
Информация о ветряных (и подводных) турбинах и солнечных батареях абсолютно правдива. Вообще-то, как и всякое судно её класса, «Малиция -2» была, в соответствии с правилами безопасности, оборудована дизельным двигателем, но его, по требованию «великой пассажирки», опечатали на всё время её пребывания на борту.
А что касается безвредности для природы транспортировки в Нью-Йорк на подобной лодке 16-летней недоучки... В своём материале от 19 августа 2019 г «Маленький плот Греты Тунберг» журналист и писатель Игорь Мальцев ознакомил читателей с кое-какими фактами, игнорируемыми его восхваляющими «миссию Греты» коллегами. Так, он отметил, что «никто не упоминает, сколько было выброшено CO₂ для создания неразлагаемого композитного корпуса (сделан из углепластика – S.N.) и прочих прекрасных инженерных штучек, которыми оборудована яхта, у которой нет иного назначения, кроме развлечения миллионеров. Мы, конечно, не будем даже упоминать, сколько CO₂ было выброшено при запуске ракет, несущих на орбиту спутники GPS [5], по которому будут прокладывать курс шкиперы этой лодки. Потому что секстантом они никогда и не умели пользоваться». В отличие, добавлю, от Христофора Колумба – морехода «от Бога», памятники которому сегодня сбрасывают и разбивают в той стране, куда поехала малышка Грета.
Немножко о материале, пошедшем на паруса «фантастически экологичной» яхты. Кевла́р— очень прочное пара-арамидное волокно, производимое фирмой DuPont и впервые полученное группой американской сотрудницы этой фирмы, химика Стефани Кволек, в 1964 г. В массовое производство это волокно было запущено в начале 1970-х годов, хотя разработка технологии завершилась ещё в 1965-м.
Процесс изготовления кевлара можно, в самом общем виде, описать так. Сначала раствор, при низкой температуре, подвергается поликонденсации. Потом в него добавляют реагенты и тщательно смешивают с его содержимым. Из полученной смеси выделяют полимер (в виде крошки или геля), промывают его и сушат. Этот полимер растворяют в серной или другой «агрессивной» кислоте. Затем уже такая смесь прогоняется через фильеры (специальные высокопрочные пластины или колпачки с проделанными в них в определённом порядке отверстиями), делящие поток раствора на отдельные струйки. Эти струйки и превращаются в волокна и нити, поступающие в осадительную ванну, где их промывают, после чего повторно сушат.
Представьте себе, как влияет на состояние окружающей среды промышленное производство с таким технологическим циклом.
Официально «миссия» стартовала 14 августа в английском Плимуте – том самом порту, из которого два с лишним столетия назад отправлялся в свои кругосветные плавания «жестокий колонизатор» и «убийца мирных людоедов и беззащитных животных» (коров там, свиней, черепах и прочих, каких доводилось есть и превращать в чучела участникам его экспедиций): небезызвестный капитан Джеймс Кук. Ещё накануне у причала собралось множество репортёров, добравшихся до места не на телегах, воздушных шарах и парусных лодках, а на автомобилях, самолётах и дизель-моторных судах (теплоходах). В день отплытия яхту с неработающим двигателем волокли из гавани несколько электрифицированных катеров, а в воздухе над ней кружили вертолёты с фотографами и телекомментаторами.
«Если посчитать, сколько за этот день было выброшено CO₂, - иронически замечает И.Мальцев , - то лучше было бы ей лететь на проклятом грязном самолёте».
На следующий день, 15 августа, в Нете появилась статья Софьи Аулих «Плавание Греты Тунберг по Атлантике можно отследить онлайн». «Местонахождение 16-летней шведской школьницы, - сообщала авторша, - можно отследить в режиме реального времени на специальном сайте, где также указываются сила и направление ветра». Та же журналистка напомнила, что «Грета Тунберг … стала одной из героинь обложки сентябрьского номера Vogue UK (британская версия популярного женского журнала о моде – S.N.), приглашённым редактором которого выступила Меган Маркл» (Ме́ган, герцогиня Сассекская, урождённая Рэ́йчел Ме́ган Маркл - американская актриса и фотомодель – S.N.).
Если капитан Кук не перевернулся в один из тех дней в своей могиле, то только потому, что его тело дикари 240 лет назад, в 1779 г, разорвали на части.
Ещё одна цитатка из статьи о путешествии Греты на «самой экологически чистой яхте» (см. примечание 4):
«Несмотря на спортивный, и даже немного (? – S.N.) пижонский внешний вид яхты, жизнь на борту была весьма спартанской. Пассажиры ели только вегетарианскую "пищу астронавта", сублимированную прямо перед двухнедельным путешествием. На борту также не было туалета, только ведро, и никаких кают, так что пассажиры спали на импровизированных кроватях».
По поводу «немного пижонского вида» рокфеллеровской «лодочки» И.Мальцев высказался так, как и следовало бы любому порядочному человеку (даже журналисту):
«... все эти требования «прогрессивной молодёжи» против воздушного сообщения из-за «климата» и восторг по поводу яхты для миллионеров говорят об одном: они или лицемеры с детства, или просто ненавидят «обычных», отсталых людей. Тех самых, что копят по €300 на билеты, чтобы лететь в упакованном на манер скотобазы самолёте в долгожданный отпуск в Испанию, и которым не снилось двухнедельное путешествие на яхте с миллионерами. Они (не миллионеры, конечно, а «отсталые люди» – S.N.) и яхты-то этой не видали. Такой из себя экологичной, «карбон-фри» и «хай-тек» яхты. Ну разве что они её сами строили на верфи, своими грязными неэкологичными руками за мизерную зарплату, с которой можно скопить на билет на самолёт на всю семью».
Неумеренные восхваления Гретиных инициатив и в самом деле отдают, в лучшем случае, «экстремальной» глупостью, в худшем – чрезвычайно мерзким лицемерием. Это относится и к дифирамбам «спартанской жизни» на борту «Малиции -2» и особенно к пресловутому ведру вместо туалета (гальюна). Я, правда, не смотрел видео, отснятое в том плавании режиссёром Гроссманом, но очень сомневаюсь, что его камера зафиксировала интимные отправления его героини (чтобы, значит, зрители убедились, что она их не обманывает). Но если даже Грета Тунберг в пути действительно пѝсала и какала исключительно в ведро, и то же самое делали все сопровождавшие её лица, ведро нужно было время от времени опорожнять. Можно ли это производить в море, не причиняя никакого вреда природному окружению? Я уже не говорю о том, что из кишечника иногда, пардон, выделяются газы, которые, как совершенно точно «установили» работающие на Римский клуб и Всемирный фонд дикой природы «специалисты», также относятся к числу усугубляющих «парниковый эффект» - то бишь ускоряющих «глобальное изменение климата». Это, кстати, является одним из аргументов в пользу принятия мер по основательному сокращению и численности человеческого населения планеты, и поголовья необходимого людям скота (травоядные коровы и козы тоже, понимаете, «потрескивают задницами»).
Незадолго до отплытия «Малиции» в Лозанне прошёл под руководством фрёкен Тунберг тот самый съезд участников акций «Fridays for Future», о котором я упоминал в начале статьи. На съезде делегации состязались в выражении восхищения выбранным «святой Гретой» способом пересечения океана.
«Они радостно прыгали и хлопали в ладоши: «Мы тоже теперь будем так передвигаться по миру!» - пишет И.Мальцев. - Бедным детям никто не сказал, что на всех борцов против CO₂ не хватит миллионеров и лодок за €5 млн. В ответ дети не сказали, на какие деньги 400 малолетних депутатов FFF собрались в самой дорогой стране Европы, чтобы выработать свои требования к окружающему миру».
Фанаты Греты, надо отметить, даже превзошли свою «духовную лидершу» радикальностью позиции. Они, например, вознамерились продиктовать правительствам всех земных государств перечень мер по «спасению планеты», которые, по мнению этих «акселератов», надлежало принять немедленно. Тут уж и Грета возразила: сказала, что, мол, движение «Fridays for Future» конкретных требований предъявлять не должно. Она и раньше порой признавалась на публике, что слишком мала для того, чтобы по-настоящему разбираться в интересующем её предмете; её дело, мол, повторять истины, давно известные учёным. Вопрос, может ли она, к 2019 г окончательно бросившая школу, адекватно оценивать запавшие ей в душу «теории» и уровень научной компетенции их авторов, для неё, конечно, никогда не стоял. Да и скромность, и уважение к оппонентам, как показал тот же съезд, не входили в число Гретиных добродетелей. Когда присутствовавшие на съезде журналисты начали задавать фрёкен неудобные вопросы и приводить неожиданные для неё аргументы, она просто взяла и выгнала их из помещения. Это, правда, не помогло ей победить в дискуссии: вскоре она, растерявшись, сама убежала из зала. «Раскручивавшие» её СМИ объясняли потом, что она вышла, чтобы успокоить какую-то другую, якобы расплакавшуюся в ходе спора девушку. Но для всех беспристрастных наблюдателей было очевидно, что Грета не выносит «ветра, который в лицо».
Не обошлось на встрече и без идеологического конфликта. Подростковые делегации из Франции и Германии объявили себя врагами «капитализма». Судя по их собственным предпочтениям, предметом их ненависти было не общественное устройство, а индустриальная модель экономики – в противоположность фантастической «зелёно-цифровой» (смартфоны, айфоны, планшеты и прочие «жизненно важные» для «продвинутой» молодёжи блага изготавливаются и утилизируются, очевидно, святым духом, без вреда для природной среды). Их позиция возмутила поляков, которых дома научили, что капитализм – это ломящиеся от товаров магазинные полки и свободный выезд в «западный рай».
Но вернёмся к вояжу Греты «на яхте с нулевым выбросом парниковых газов» (цитата из другой «умной» статьи – на сайте RVI от 4 декабря 2019 г). Плавание продлилось 20 дней, а пресловутый нью-йоркский саммит ООН состоялся 23 сентября. Там отдохнувшая от путешествия Грета Тунберг произнесла речь, которую с большим энтузиазмом цитировали телекомментаторы, печатные издания и интернет-сайты.
«Это всё неправильно. Я не должна быть здесь. Я должна вернуться в школу на другой стороне океана… Вы украли мои мечты и моё детство своими пустыми обещаниями», — заявила экоактивистка, не объяснив, впрочем, кто из присутствующих заставил её начать ещё год назад пропускать уроки и какое отношение имеет к её болезням и нереализованным мечтам гипотетическое изменение климата. Да она и не смогла бы это объяснить – заученные ею СМИ-шные "мантры" тут бы не помогли.
«Люди страдают. Люди умирают. Рушатся целые экосистемы. Мы находимся в начале массового вымирания, но всё, о чем вы можете говорить, — это деньги и сказки о бесконечном экономическом росте», - выдала с трибуны юная «ораторша», после чего прорычала, как разъярённый зверь: «Как вы смеете! (How dare you!)». Так, по крайней мере, это прозвучало с телеэкранов.
Психическое нездоровье Греты Тунберг очевидно для всякого, кто хотя бы однажды заглянул ей в глаза, но впечатление смертельно больной она как-то не производит. И вряд ли нужно уточнять, что, говоря о потенциальных будущих жертвах предсказываемых не ею катаклизмов, она и не подумала вспомнить о реальных жертвах развязываемых при попустительстве (только ли?) ООН локальных военных конфликтов (например, в Донбассе). Это не было темой саммита и не входило в число Гретиных фобий.
В конце концов, гостья перешла к чему-то вроде угроз:
«Будущие поколения наблюдают за вами. И если вы нас обманете, мы никогда не простим. Мир просыпается. Перемены наступают, хотите вы этого или нет».
Громко! Воображаю, как посмеивались в глубине души, слушая это, те, на чьи деньги «злючку-малолеточку» доставили на настолько представительное сборище. Они не прогадали - шоу для широких кругов мировой общественности получилось отменным!
Кое-кто, однако, обратил внимание на ряд деталей, дисгармонирующих с обликом «чистой душой маленькой миссионерки». Так, помимо Греты, её отца и Гроссмана, на борту «Малиции» находились ещё 5 человек судового экипажа. Без них парусник не дошёл бы до Америки – ни один из его пассажиров не был яхтсменом. В Нью-Йорке члены команды покинули яхту и обратно, в Европу, по промелькнувшей в прессе информации, полетели САМОЛЁТОМ. Этот «углеродный след» ни саму Грету, ни режиссёров её «пришествия», похоже, не смутил. Но когда данный факт получил огласку, он всколыхнул общественное мнение, что вылилось в протесты и энергичные дискуссии.
Настораживало и появление Тунберг в день саммита на другом публичном мероприятии – пресс-конференции в ЮНИСЕФе. Там поддержанная ещё какими-то детишками «экозвезда» продекларировала, что официально подаёт жалобу на государства, неспособные бороться против климатических изменений. Это, в системе координат Греты и таких же, как она, недорослей, нарушает права ребёнка.
Чтобы понять, как такое стало возможным, надо хорошо себе представлять, чем занимается ЮНИСЕФ, то бишь Детский фонд ООН (англ. United Nations International Children's Emergency Fund – Международный фонд ООН для детей, оказавшихся в критической ситуации). Эта организация осуществляет свою деятельность в 157 странах мира. Российское представительство Фонда было открыто в Москве в 1997 г, но в начале нового века МИД РФ объявил о намерении нашей страны стать «равноправным партнёром» ЮНИСЕФа и «донором его проектов в области обеспечения и защиты прав детей в нуждающихся странах». От Фонда потребовали завершения всех мероприятий в России и закрытия своего представительства до конца 2012 г. Это означает, что РФ согласна участвовать в финансировании мероприятий Детского фонда ООН там, где они позволяют ей усилить своё влияние, но не намерена мириться с экспериментами над детьми, производимыми с помощью ЮНИСЕФа на её собственной территории в чужих интересах и на чужие деньги.
Причиной такого решения российского правительства стала специфика программ Фонда, не раз критиковавшихся, в том числе, и на Западе. Так, например, указывалось, что ЮНИСЕФ постоянно делает акцент на уравнивании детей со взрослыми в гражданских правах, а не на безопасности детей, обеспечении им возможности физического выживания и защите их от экономической эксплуатации. Тем самым, отмечали эксперты, Фонд косвенно способствует росту детской смертности.
По словам генерального директора аналитического центра "Семейная политика. рф" Павла Парфентьева, ЮНИСЕФ "в 90-е годы действительно занимался защитой детей от реальных угроз. В частности, борьбой с голодом, детскими болезнями. Но в конце 90-х туда пришла новая команда, основной целью работы которой стало продвижение прав детей в самом широком смысле и часто в ущерб правам родителей".
О том, как понимаются в ООН права детей, говорит, например, факультативный протокол к принятой этой организацией в 1989 г Конвенции о правах ребёнка. Согласно его тексту, ребёнок почти с рождения может жаловаться на нарушение своих прав прямо в ООН, игнорируя местные и национальные органы власти. Такие индивидуальные или коллективные жалобы подлежат рассмотрению в Комитете ООН по правам ребёнка, который должен принимать по ним решения, при необходимости посылать своих уполномоченных на места для уточнения деталей, а затем рекомендовать правительству обвиняемой страны меры по исправлению ситуации. Этими-то установлениями и воспользовалась Грета Тунберг.
Жалобы на государство, где якобы попираются права ребёнка, могут подавать не только сами дети или их представители, но и другая страна или группа стран.
При оценке положения с детскими правами Комитет исходит из правил, которые сам же и формулирует. В частности, отмечал представитель МИД РФ, в документах ООН очень широко трактуется понятие семьи. Это даёт возможность, например, гомосексуальной паре, которой не разрешили усыновить мальчика, обвинять власти от имени не доставшегося им ребёнка в лишении его права на семейную жизнь. Никакого преувеличения здесь нет: официальная позиция ЮНИСЕФа по этому вопросу изложена документе «Искоренение (! – S.N.) дискриминации детей и родителей по признаку сексуальной ориентации и/или гендерной идентичности».
Известно, что с Фондом очень плодотворно сотрудничал осуждённый за сексуальное растление мальчиков англичанин Питер Ньюэлл – лидер международного «детозащитного» движения, обильно финансировавшегося британским «Национальным обществом по предотвращению жестокого обращения с детьми».
Ещё один связанный с ЮНИСЕФом скандал разразился через 2 года после плавания Греты Тунберг в США. В 2021 году Фондом был опубликован доклад с красноречивым названием «Цифровые инструменты обеспечения возраста и права детей в интернете по всему миру». Вскоре появилась анализирующая данный доклад статья Центра семьи и прав человека, цитаты из которой, сопровождаемые комментариями с негативными оценками содержания ЮНИСЕФовского отчёта, были растиражированы в Нете и вызвали взрыв эмоций. Утверждалось, например, следующее: «... в отчёте говорится, что порнография не всегда вредна для детей, а блокирование просмотра детьми порнографии в Интернете нарушает их права». Несмотря на то, что Сайт проверки фактов Snopes объявил эту информацию ложной, ЮНИСЕФ, в конце концов, убрал из сети доклад, посетовав, что документ, мол, частично исказили.
Вот таких «единомышленников» и «защитников» нашли себе Грета и её «команда». Тут, впрочем, нет ничего неожиданного: все малолетние любители жаловаться по ничтожным и выдуманным поводам на родителей или иных взрослых рано или поздно оказываются в лапах злых гениев вроде инопланетного монстра в одной из серий оригинала американского телепроекта “Star Trek” («Звёздный путь»).
До середины ноября 2019 г Грета путешествовала по Америке. Она разглагольствовала на акциях в канадских Монреале, Эдмонтоне и Ванкувере, прошедших в рамках всемирной сентябрьской протестной кампании по поводу «климатических угроз», в которую спонсорам и разработчикам «экологических» проектов удалось вовлечь свыше 4-х миллионов не отягощенных умственной деятельностью людей и оплачиваемых подонков. В одном лишь Монреале на улицы вылезли сотни тысяч, что в истории города случалось, вообще-то, нечасто. Там девочка мило пообщалась с таким участником протестного движения, как премьер-министр Канады Джастин Трюдо.
Осчастливив своим присутствием ряд аналогичных сборищ в США, Греточка засобиралась было в столицу Чили Сантьяго, где в декабре планировалось проведение конференции ООН – естественно, по климату. Но чилийцы оказались умнее жителей «первого мира», уже не одно поколение которых сформировалась в условиях насаждения феминистско-педофильских законов о семье и «управляемой деградации» школьных программ. Граждане этой южноамериканской страны не захотели видеть у себя ни боссов всемирного экологического лобби, ни сопровождающие их орды иностранных борцов с «парниковым эффектом». Размах народных волнений в Чили так напугал организаторов конференции, что её скоропалительно перенесли в Мадрид.
Грета Тунберг тоже отправилась в Европу – снова под парусом, но на этот раз на катамаране (двухкорпусном судне). До Португалии плыли 3 недели, и 4 ноября 2019 г СМИ запестрели сообщениями о прибытии «чудесного ребёнка» в Лиссабон. Там её встретил мэр города Фернанду Медина.
Памятуя, видимо, о резонансе, который вызвало известие о возвращении домой моряков с яхты «Malizia – 2» «другим путём», Грета на последовавшей за её высадкой пресс-конференции сказала, что не призывает всех людей путешествовать по миру выбранным ею способом, а просто даёт понять, что без перемен не обойтись.
На конференции в Мадриде она опять «толкнула речь», в которой заявляла, что, несмотря на недавнюю забастовочную кампанию, по-прежнему наблюдается увеличение объёма выделений парниковых газов, и настаивала на решительных действиях против нецифровой промышленности.
В конце декабря 2019 г Грету пригласили на радио BBC (Би-Би-Си) для участия в дискуссии о мировых проблемах. 11 января 2020 г фрёкен Тунберг обратилась к руководству немецкого концерна Siemens с просьбой не поставлять оборудование на «вредную для окружающей среды» австралийскую угольную шахту Кармайкл. «Свернув» для проформы поставки, Siemens позже сообщил об их возобновлении.
В 2020 г «хозяева денег» и транснациональных корпораций нашли более эффективное средство запугивания человечества, чем заклинания о «глобальном потеплении». Грета Тунберг успела ещё «покрасоваться» на трибуне Всемирного экономического форума в Давосе, Швейцария (21 января) и на внеочередном заседании комитета Европейского парламента по окружающей среде (4 марта). А потом оплачиваемая Биллом и Мелиндой Гейтсами, Всемирным Банком, Европейской комиссией, правительствами США, Великобритании, Германии, Японии и других стран Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила глобальную пандемию COVID-19 с её «локдаунами» и принудительными вакцинациями чёрт знает чем - в целях, сформулированных в книге Клауса Шваба «Великая перезагрузка». На таком фоне рычание и гримасы Греты перестали быть актуальными, и интерес к ней в масс-медиа очень сильно упал. Как законопослушная гражданка швабовского «дивного нового мира» (кто бы сомневался!), «подвижница» призвала своих соратников протестовать в интернете – против всё того же «парникового эффекта». Вторую годовщину своего первого прогула ... то бишь своей первой экологической демонстрации она отметила 20 августа 2020 г встречей с другими экоактивистами и ... канцлершей ФРГ Ангелой Меркель. А в декабре того же года Тунберг набросилась с упрёками на правительство Новой Зеландии, которое, объявив из-за климатических коллизий «чрезвычайную ситуацию», не предприняло, по мнению юной «экспертши», никаких конкретных шагов. Оправдываясь перед Гретой (я не шучу), премьер-министр страны Джасинда Ардерн (ситуация проясняется?) уверила СМИ, что такие шаги обязательно будут сделаны.
Возможность напомнить о себе – и лишний раз показать, на чьей она стороне – девица нашла в прошлом, 2022 году. 25 февраля она публично объявила, что осуждает Россию за агрессию против Украины. А в июне 2023 года Г.Тунберг приехала на Украину с Международной рабочей группой по экологическим последствиям войны. В Киеве группа, включая Грету, встретилась с В.Зеленским и обсудила с ним... экологические последствия взрыва Каховской ГЭС. Это после всех насильственных смертей в том регионе за 9 лет!
"Люди страдают. Люди умирают". Да уж..
«Какое же лицемерное чудовище — вся эта Грета и её тусовка, в которую входят теперь и политики, сделавшие ставку на «деньги из воздуха»!» - таким восклицанием завершил свою написанную 4 года назад статью неоднократно мною упомянутый публицист Мальцев. Не могу сказать, что полностью с ним согласен. Грета – не виновница и не устроительница всепланетного «экополитического» психоза, а, в каком-то смысле, его жертва. Она, конечно, маленькая бяка, и даже маленькая дрянь, но именно маленькая.
Изначально она была просто несчастным ребёнком с отклонениями в развитии. Но благодаря бессовестной, оголтелой, однонаправленной медиа-пропаганде её детский страх превратился в навязчивую идею. Под влиянием «детолюбивого» общества (к слову, «детолюб» - это дословный перевод греческого слова «педофил») и типично современной скандинавской семьи поведенческие аномалии у неё закрепились и стали подпитывать ложное чувство гордости, породившее, в свою очередь, ощущение собственной непогрешимости. Она всегда только и делала, что транслировала чужие «тексты» (казавшееся ей, с её "интеллектом" и личностными особенностями, откровениями провидцев) на огромные аудитории.
А вот использовавшие её определённым образом политики – и фигуры, оплачивающие их деятельность получаемыми «из воздуха» деньгами – действительно лицемерные чудовища.
____________________________________________________________________________________
[1] В 1979 году Швеция стала первой из европейских стран, где любые, включая чисто символические, ДОМАШНИЕ физические наказания детей приравняли к уголовным преступлениям. В 1983 г «ихний» кинорежиссёр Ингмар Бергман снял в поддержку этого закона отвратительный во многих аспектах фильм «Фанни и Александр», немедленно провозглашённый «прогрессивными» кинокритиками и прессой высокогуманным и высокохудожественным произведением.
[2] Помните, когда мы впервые услыхали «страшилку» про «озоновую дыру» над Антарктикой? Как же так: ХХI век, а мы всё ещё живы? Не иначе, благодаря стараниям единомышленников Греты Тунберг!
[3] Англ. IMOCA (The International Monohull Open Class Association) – «Международная ассоциация класса открытых однокорпусных яхт». Головной офис организации определяет основные характеристики для данного класса гоночных яхт (IMOCA 50 and IMOCA 60 – цифры обозначают длину в футах) и организует регаты, включая кругосветные для яхтсменов, управляющих судами в одиночку. Ассоциация создана в 1991 г и с 1999 г является членом Международной парусной федерации.
[4] См.
[5] GPS (англ. Global Positioning System — система глобального позиционирования) — спутниковая система навигации, обеспечивающая измерение расстояния, времени и определяющая местоположение объекта во всемирной системе координат (почти при любой погоде, в любом месте Земли (кроме приполярных областей) и околоземного космического пространства). Разработана, внедрена и эксплуатируется Министерством обороны США, при этом доступна для использования в гражданских целях — при наличии у пользователя навигатора или другого аппарата (например, смартфона) с соответствующим приёмником.