Найти тему

Можно ли взыскать алименты на содержание кота?

453 прочитали
Давно не было постов на самую популярную тему – «Котики и право».  Сегодня расскажу о двух делах из Бразилии.

Давно не было постов на самую популярную тему – «Котики и право». Сегодня расскажу о двух делах из Бразилии.

Дело № 1: Об определении порядка общения с кошкой


Фабула:
Супруги завели кошку, когда она была еще котенком. Кошку назвали Мингау. После того как супруги разошлись, женщина оставила животное у себя и стала препятствовать свиданиям и контактам с бывшим мужем.

Бывший супруг в 2019 г. обратился в суд с требованием об установлении опеки над животным.
Дело попало в Суд по семейным делам региона Итажаи (Южная Каролина).

Суд
требование удовлетворил. Бывшему супругу было предоставлено право опеки над животным на 15 дней в месяц.

Позиция суда:

  • Мужчина приложил фотографии, которые доказывали длительность отношений и привязанность мужчины к кошке;
  • Имеются доказательства того, что женщина не только не давала истцу возможности посещать кошку, но и угрожала, заявляя, что «убьет Мингау» еще до того, как передаст ему животное;
  • Принимается во внимание законодательство, связанное с опекой над детьми и свиданиями с ними, т. к. отсутствует специальный закон, регулирующего опеку и свидания с кошкой;
  • В соответствии с Решением Высшего суда справедливости (STJ): «животные-компаньоны разумны, наделены чувствительностью, чувствуют ту же боль и биопсихологические потребности, что и люди. Должно учитываться их благополучие».

Дело № 2: Об алиментах на животных

Фабула:
В 2021 г. бывшая супруга просила суд установить алименты на содержание животных. Животные остались жить с девушкой. Бывший супруг заявил, что у него
«нет времени заниматься животными».

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования, т. к.:

«бразильское законодательство не предусматривает выплату алиментов на содержание домашних животных».

Суд апелляционной инстанции решение отменил. Апелляционная инстанция обязала бывшего мужа истицы выплачивать 15% от минимальной заработной платы (165 реалов на момент вынесения судебного акта) в месяц на содержание пяти собак и кошки.

Позиция суда:

  • Животные стали членами семьи. Они приобретены во время брака. Таким образом, стороны приняли на себя обязанность заботиться о домашних животных, и солидарная материальная ответственность обоснована;
    ▪️Возложение такого финансового обязательства, несмотря на отсутствие специального закона, оправдано расходами опекуна на содержание животных.

Примечательно, что именно судебная практика выработала в Бразилии подход, что правила об опеки над детьми применяются и к животным. В 2022 г. в Палату депутатов внесен законопроект, который предлагает распространить на домашних животных положения, касающиеся опеки над детьми, в случае раздельного проживания или развода пары.

Другие кошачьи истории

Рекомендую также прочитать другие истории о котиках и судах

Про право кота быть поглаженным и накормленным

Как мужчина попал под суд за то, что выгнал кошек из дома

Как кот устроил потоп, и ни ему ни хозяину за это ничего не было

Как кот устроил потоп, и его хозяин был за это наказан

Читайте меня в других соц. сетях:

- Telegram

- VK

- Блог на VC