...Совпадение или нет, но не успел Король Чарльз протянуть оливковую ветвь или что-то там братику, как тут же вновь началась очередная волна наезда на любвеобильного принца. Вот не буди, Чарльз, лихо, пока оно тихо! Всепрощающий ты наш. Сейчас подданные возбудятся, и рейтинги опять вниз пойдут.
Уильяма так тихонечко подставили с львицами, что только ленивый не пнул его вместе с Шарлоттой — какой негодник, что дочерью прикрывается. А тут вдруг на первый план вышел КОРОЛЬ-герой, и трубят фанфары, что САМ поздравил! А что же не поехал в Австралию и там сердечно не обнял и не поцеловал львиц, и все деликатно промолчали в тряпочку?
Зато теперь, в очередной раз унизив Уильяма, можно с пафосом озвучить "Сердечное послание короля Чарльза "Вдохновляющим" львицам после поражения на Чемпионате мира"!
А тут опять неприятность с любимым братиком — поступил иск от американского адвоката.
Говорят, что королевская кровь принца Эндрю спасла его от расследования американским ФБР по поводу его связей с педофилом Джеффри Эпштейном. Иск поступил от американского адвоката, представляющего интересы пяти предполагаемых жертв Эпштейна, в новом взрывоопасном интервью. Выступая в новом документальном фильме, Лиза Блум говорит, что решение не преследовать герцога Йоркского после его интервью "Крушение поезда 2019" на Би-би-си было бы принято "на самом высоком уровне". Лиза Блум представляла интересы предполагаемых жертв принца и присоединилась к Sunrise для интервью в прямом эфире.
Адвокат обвинила американское правосудие, назвав решение прекратить расследование в отношении принца Эндрю позорным. Ради боязни дипломатических последствий между Великобританией и США, следствие было прекращено. Лиза Блум считает, что любой, кто платит женщине 10 миллионов долларов, обвиняющей его в сексуальном насилии, должен был осуждён, так как названная сумма была платой за молчание. И вопрос о закрытии дела решался на самом высоком уровне, что для монархии совсем не является хорошо...
Некстати появилась и статья в Guardian в колонке Патрика Батлера: "Расследование благотворительной деятельности Кинга «оскорбило бы важных людей»
Депутат, который первым призвал к расследованию, говорит, что не удивлен, что столичная полиция решила не предпринимать дальнейших действий.
Отвечая на вопрос о решении столичной полиции не предпринимать никаких дальнейших действий в связи с обвинением Фонда короля Чарльза в обмене на почести, автор и бывший член парламента от либерал-демократов Норман Бейкер устало ответил: «На самом деле я не удивлен. Принятие мер оскорбило бы важных людей в обществе».
Я не буду сейчас подробно останавливаться на всей этой казуистике, так как статья большая, единственно какой можно сделать вывод, что Бейкер и другие критики монархии считают, что полиция и регулирующие органы благотворительных организаций ошибочно не хотят привлечь внимание самого короля к своим расследованиям, но пока что над фондом все еще витает облако, если не тучи.