Четвертый Кассационный Суд Общей юрисдикции: нельзя делать заключения о нарушении норм охраны труда без предварительного определения возможности их соблюдения. Руководитель компании-заказчика был подвергнут уголовной ответственности за нарушение правил безопасности во время проведения ремонтных работ на крыше многоквартирного дома. В процессе работы рабочий, предоставленный фирмой-подрядчиком, упал с крыши и погиб (Постановление Четвертого Кассационного Суда Общей юрисдикции от 6 июля 2023 года по делу № 7У-4702/2023).
Две предыдущие инстанции пришли к выводу, что вина директора доказана. Он не обеспечил надлежащую подготовку рабочего места при выполнении кровельных работ. В результате нарушены нормы охраны труда, предусмотренные при работе на высоте: не было использовано защитное, страховочное и сигнальное ограждение. Кроме того, к работам были допущены лица, не обладавшие соответствующей квалификацией.
Кассационная инстанция признала выводы предыдущих судов преждевременными. Не все существенные обстоятельства были выяснены. В частности, необходимо было определить, была ли возможность применения защитных, страховочных и сигнальных ограждений во время выполнения кровельных работ на многоквартирном доме, учитывая структурные особенности крыши. Без учета такого контекста невозможно сделать вывод о нарушении норм и его связи с гибелью работника.
