Найти тему
Юлия Н. Шувалова

В Омске опека передала девочку к цыганам на Алтай

Оглавление

То, что вы прочитаете ниже, - реальная история, которая разворачивается прямо сейчас.

Источник: https://coaching4christian.com/family
Источник: https://coaching4christian.com/family

Для начала - коротко о моих взглядах, или можно сразу читать по делу после подзаголовка ниже.

Из статей на моем канале можно понять, какие вопросы меня волнуют:

  • охрана окружающей среды и ответственное природопользование;
  • образование и защита детей;
  • охрана памятников культурно-исторического наследия.

Если коротко сформулировать, почему именно эти темы:

потому, что природа, дети и памятники сами себя не спасут.

Взрослые вменяемые люди в состоянии самостоятельно разобраться со своей жизнью. Если им что-то не нравится, но они ничего не делают, то есть некая выгода в том, чтобы оставаться там, где плохо и больно. Здесь можно в положительном ключе привести в пример релокантов: им не нравилось здесь жить, и в прошлом году возникло аж два повода уехать. А вот об оставленных здесь котах и собаках пришлось заботиться «злым русским».

Но сейчас напишу о детях. Году в 2010 или 2011 я посетила Православный фестиваль в Манеже. В программе меня заинтересовала дискуссия о поддержке материнства и сокращении абортов. Много хороших и важных слов было сказано, но я задала вопрос из зала:

- Это прекрасно, что мы поддерживаем матерей. Но что можно сделать, чтобы поддержать отцов? Ведь им тоже нужна помощь – и с работой, и с уходом за ребенком. Ведь семья не держится только на одной женщине.

Сегодня отцам предоставляют отпуск по уходу за ребенком, и, в целом, усилия государства направлены на поддержку рождаемости и семьи. Но, как и по многим другим вопросам, выясняется, что у нас два государства: одно в Кремле, другое – на местах. И вот это «другое» государство выделывает такие «коленца», что даже интеллигентная женщина вспоминает обсценную лексику.

История о передаче ребенка цыганам на Алтай

Я наблюдаю за дискуссией вокруг «закона 10 сенаторов» и за деятельностью опеки. Я в свое время слушала только истории с заседаний КДН. Случаи, которые всплывают в инфополе, поражают цинизмом и извращенностью мышления. Прямо сейчас разворачивается история с ребенком из полной, благополучной семьи из Омска, которую опека передала… цыганке. О семье вкратце вкратце:

  • папа девочки – ветеран Чеченской войны, награжден Орденом мужества;
  • родители работают, имеют приличную квартиру;
  • девочке 9 лет, занималась в художественной школе;
  • кроме родителей, у ребенка есть старший брат, бабушка и тетя.

Случилась ситуация: однажды родители поссорились, мама уехала из дома, папа с горя выпил, а девочка пошла к соседке. На второй день соседка не дозвонилась до мамы и… отвела девочку в опеку. Почему она не отвела ребенка домой, я не понимаю. Ребенка поместили в приют, родителям не отдавали. Тем временем, опека вышла в суд с требованием о лишении родительских прав. Суд не лишил, но ограничил родителей в правах. В опеку сразу обратилась тетя, но сделала это устно, поэтому ее просто отправили учиться в Школу приемных родителей. А ребенка через месяц после суда определили…

… в цыганскую приемную семью на Алтай, в Рубцовск, который от Омска находится на расстоянии 19 часов на поезде (12 часов на машине). Через месяц положенного «тест-драйва» на девочку была оформлена постоянная платная опека. А тете, когда она всему научилась и получила все бумажки, предложили взять другого ребенка. Ну, не пропадать же бумажкам из ШПР?

С родителями переговоры через сообщения в Ватсап ведет явно не сама девочка. Если пишет она, то можно предположить, что она запугана, потому что в 9 лет называть «мамой» чужую женщину в переписке со своими родными родителями – это нонсенс. Но тем не менее, омская опека и поддерживающие ее «акторы» от политики всячески пытаются очернить родную семью. Цитата из ТГ-канала «Семья права»:

Прямо сейчас власти ведут разговор: мол, не нужно резко возвращать ребенка тете, а то она привыкла к новой маме.

Краткие выводы

Знаете, у нас в семье (как и в стране) не без урода. К сожалению, и это факт, некоторые ретивые родители злоупотребляют своими «родительскими» правами на ребенка, даже когда он давно вырос. И знают, что за это им ничего не будет, потому что они родители и «имеют право».

Но и эти случаи, и ситуации с опекой, абортами и суррогатным материнством показывают одно: «ребенок» как личность для всех адептов перечисленного не существует. Пока он в утробе, его нет, ибо он не «материализовался», и значит, его можно убить. Если его вынашивает другая женщина, то этого живого «инкубатора» как будто и нет, и через третьего человека радостные родители получают «своего» ребенка, а то и не одного. Ну, а если кто-то решит, что родители что-то там не выполняют, то ребенка можно забрать у его русских родителей и отдать в опеку цыганке, потому что «взрослые» лучше знают, что делать.

Конечно, наши российские цыгане не колесят нынче в кибитках, но почему вообще русский ребенок из Омска попадает в инокультурную среду на Алтае? В Омске не нашлось достойных приемных семей?

И в этом свете мой комментарий по поводу роликов Зыгаря, что все проблемы должны решаться в семье, без участия третьих лиц, приобретает новое звучание. Безусловно, родителям нужна помощь. Но это должна быть «защита созидания», по выражению С. Козореза, а не вредительство, которое мы наблюдаем в данном случае. Увы, с формальной точки зрения вмешательство опеки в дела семьи полностью законно. Родители платят слишком высокую цену за свой семейный конфликт, от которого ни одна семья не застрахована.

В это же время в Челябинске за помощью к В.В. Бурматову ходят семьи воинов СВО, которым систематически не производят выплаты сами челябинские чиновники, для кого это - прямая обязанность. И, как верно предполагает Александра Машкова-Благих, ветеранов СВО и их детей будет ждать та же судьба, что и семью этого ветерана Чеченской войны. Нужно добиться, чтобы родная семья рассматривалась как единственное место проживания и воспитания ребенка. Любую поддержку и коррекцию отношений родителей и детей можно и нужно осуществлять без передачи детей в руки органов опеки. Нужно помогать родителям «взрослеть», а не отбирать у них детей, как игрушки.

В своих ТГ-каналах этой историей поделились А. Школьников и М. Хазин. Если вам есть что добавить или поддержать семью и ускорить возвращение девочки, мы все будем вам признательны.

Юлия Н. Шувалова, 21 августа 2023 года