Не раз слышал, как «известные и популярные психологи» внушают своим поклонникам постулаты типа: «Все ваши проблемы в том, что вас окружают неудачники и пессимисты, тянущие вас на дно».
На мой взгляд, это, мягко говоря, очень лукавое утверждение. Или от лукавого, не знаю, как правильней. Когда он говорит ложь, он говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. Так вроде бы у Иоанна?
В чем лукавство? Человеку открыто указывают на то, что источник его бед и неудач находится не в нем самом, а в его окружении.
Это и есть главный обман.
В реальности проблема «несчастного» человека не в окружении, а в его собственной голове. Если подсознательно он сам считает себя недостойным «внимания – любви – уважения – одобрения», то ничего его в этом не переубедит.
Новое окружение действительно может мотивировать на смену деятельности и даже на достижение определённых успехов. Но это иллюзия успешности. Человек становится успешным в глазах других людей, а внутри остаётся всё тем же неудачником, как я уже сказал выше, недостойным «внимания – любви – уважения – одобрения». Соответственно через какой-то промежуток времени этот внешний успех теряет для него всяческую ценность.
Этот процесс очень ярко описан в романе Джека Лондона «Мартин Иден».
Бедный моряк, попав в круг аристократов, возненавидел свое прежнее окружение за «грубость и примитивность», а потом, став известным и богатым писателем, точно так же возненавидел и аристократическое общество за «фальшивость и лицемерие». Хотя на самом деле Мартин не смог принять то, что его творчество и он сам имеют хоть какую-то ценность. В глубине души он так и остался несчастным брошенным ребенком. Хронический стресс, симптомами которого были обида и разочарование, в итоге износил его нервную систему, сменился апатией, а потом депрессией и суицидом. Финал печален, но закономерен.
Не окружение делает человека несчастным, а его собственное подсознательное восприятие себя как «никчемного, никудышного, не справляющегося, не умеющего, не заслуживающего ничего хорошего неудачника». Как-то так.