Орден тамплиеров, пожалуй, самый популярный духовно-рыцарский орден периода крестовых походов. Судьба ордена, который смог разрастись из сборища бедных рыцарей в одну из самых богатейших организаций в Европе (которая была, к слову, богаче некоторых европейских королей), а также его печальный конец породил множество легенд и мифов, ставших очень популярными в современной массовой культуре.
Сегодня же хочу рассказать о том, как тамплиеры появились в Британии и, что на мой взгляд более интересно, как преподнесли данное событие английские хронисты.
Итак, тамплиеры возникли в результате первого крестового похода (по некоторым данным орден появился в 1118 или 1119 году) из группы бедных рыцарей. Первоначально целью ордена была защита пилигримов в их паломничестве к святым местам на Ближнем Востоке. Рыцари ордена были настолько нищими, что на двух человек у них была всего одна лошадь; в память об этом их печать на протяжении долгого времени представляла собой изображение коня, на котором сидят два всадника.
В таком положении орден просуществовал на протяжении десяти лет. Очевидно, рыцари понимали, что ордену требовалось постепенное изменение и расширение, однако на Востоке это сделать было практически невозможно. Поворотный момент наступил в 1127 году, когда король Иерусалима Балдуин II отправил две дипломатические миссии в Европу с призывом о помощи в захвате Дамаска. Одну из миссий возглавлял первый магистр ордена Гуго де Пейн. Для тамплиеров такая «командировка» на Запад была отличным способом «прорекламировать» свой орден и набрать новых рекрутов.
В 1128 году тамплиеры достигли Англии и Шотландии. Рыцари удостоились аудиенции самого английского короля Генриха I, который на тот момент воевал с французами и находился в Нормандии.
В одном из самых известных источников средневековой Англии зафиксирован момент встречи короля с рыцарями в Нормандии. Согласно источнику, Генрих:
«подарил ему (то бишь Гуго де Пейну) огромные сокровища из золота и серебра, а затем отправил в Англию и Шотландию, где тамплиеры также получили богатые подарки. »
Хронист также отмечает, что за тамплиерами на Восток пошло множество добровольцев:
"...за ним или вслед за ним отправилось больше людей, чем когда-либо прежде со времен Первого крестового похода, который был во времена папы Урбана…."
Однако, хронистом этот факт воспринялся негативно. Завершая свое повествование, хронист написал следующее:
«Он объявил, что неизбежна решающая битва между христианами и язычниками, но, когда все эти толпы прибыли туда, они были прискорбно обмануты, обнаружив, что это была не что иное, как ложь».
Медиевист, специалист по истории крестовых походов, доктор Стив Тиббл видит такое негативное отношение в том, что «…в ходе неудачной кампании погибло большое количество молодых людей – людей, которые погибли, более того, в далекой стране, которая имела мало осязаемого значения ни для них самих, ни для автора. Он не мог знать, что там не было лжи. Король Балдуин II сделал все, что мог, как в военном, так и в дипломатическом плане, чтобы обеспечить реальную перспективу успеха кампании.», «В то время как автор англосаксонской хроники был туманен в деталях, он был слишком осведомлен о ее позорном исходе».
Подписывайтесь на канал и ставьте лайки. Таким образом вы сможете поддержать развитие блога.