Интересно читать новостные темы и комментарии, к полёту «Луны-25», начиная с её запуска и до нештатного прилунения. Вначале – шквал бравурных и радостных сообщений, а сейчас – поиск виноватых в произошедшем и пожелания им всего самого негативного. Реакция, как в первом, так и во втором случае неправильная.
С одной стороны, как гласит известная поговорка: «О своих планах лучше сообщать в прошедшем времени». Не так громко обделаешься в случае неудачи. И эффект самоотменяющегося пророчества на себя не навлечёшь.
С другой стороны, и советская лунная программа не обходилась без неудач и крушений. Советская лунная программа, с конца пятидесятых годов, медленно и кропотливо двигалась к Луне. Сначала были облёты, фотографирование лунной поверхности. Посадка на поверхность Луны аппарата «Луноход-1» была осуществлена только в 1970 году.
И, кстати, в советское время о запусках лунных аппаратов сообщали по телевизору только в случае полного или частичного успеха. Пожалуй, надо брать в этом пример с наших отцов.
В том, что миссия «Луны-25» провалилась нет ничего удивительного. Предыдущая "Луна" стартовала в 1976 году. Это очень много. Попробуйте не садиться за руль автомобиля несколько месяцев: вернувшись в водительское кресло вы будете ощущать дискомфорт. А тут без малого полвека.
Если всерьёз возвращаться в лунную программу, если она нам действительно нужна не ради громких статей в прессе и не к какому-нибудь событию, юбилею или "чтобы пораньше, чем у других", а для реального развития отечественной науки, то предстоит трудная и кропотливая работа, быть может, и не с одной катастрофой в будущем. Но дорогу осилит идущий.
А нам, простым наблюдателям за происходящим, стоит устроиться в позу лотоса и отстраненно наблюдать за происходящим. Не подпрыгивать от радости вслед за телеведущими новостей, и не кидать в них же словесные «какашки» в случае неудачи.
