В статье производится пропаганда и агитация за дома-теплицы, а в чем она заключается – рассказывается ниже.
После того, как я написал свою статью про дом внутри теплицы, пошли массовые комментарии по самым разным поводам. Однако главное направление критики было направлено на финансовый вопрос – а во что такой дом обойдется? Не дешевле ли его просто утеплить минеральной ватой и не париться?
А почему, собственно, не надо париться? Если хотите зимой в своем частном доме не замерзнуть при бюджетном отоплении, то париться придется и внутри минеральной ваты, приклеенной на фасад. А почему бы не попариться в теплице? Физический эффект будет получше, а вот по финансам будет дешевле.
Хочу напомнить, что долговечность минеральной ваты в стенах – лет 5, и это в лучшем случае. А долговечность стекла – лет 100, и это в худшем случае. Если не будете кидать камни в стеклянные стены, то ничего тому стеклу не сделается и 200 лет. Стоят у людей в домах гигантские панорамные окна, и не трескаются.
Вот как раз отсюда проистекает и финансовый вопрос. Да, стекла для дома-теплицы стоят дорого, но зато за них придется платить всего один раз в 100-200 лет, а за минвату или полистирол – каждые два-три года. Посчитайте – сколько в итоге обойдутся тот и другой варианты?
Ладно, кто-то не хочет жить 200 лет, и даже 100, но что от этого меняется? Даже за одно поколение стекла в доме-теплице окупятся в сравнении со стекловатой многократно. А жить в таком доме будет все же гораздо комфортнее.
Подумайте над этим, я никакую фантастику предлагать не стану.
Идем далее. Кто-то начнет рассказывать, что летом в таком доме можно запариться. На что я отвечу – а кондиционер на что?
Ладно, это шутка такая. На самом деле на лето стекла просто снимаются и отправляются в сарай до следующей осени. В чем тут проблема?
Никакой проблемы я тут не вижу. Сняли стекла и унесли, а как первый морозец вдарит – принесли и поставили на место. Или что, потрудиться лень?
Ну, остальная критика в адрес домов-теплиц просто не конструктивна, я не хочу ее рассматривать. Две главные проблемы я выявил и решил их за вас, так что не жалейте денег и труда, а сделайте себе дом-теплицу, и будет вам щястье.
Интересно, а какие на этот раз найдутся причины, чтобы не строить себе дом-теплицу?
В общем, пишите в комментариях свои возражения, будем их рассматривать. Но при этом заметьте – я ничего не рекламирую, а просто пропагандирую хорошую тему. Я вот задумался на следующий год себе такой дом-теплицу построить, уже и конструкцию почти разработал, и смету составил, и стекла присмотрел. На стадии строительства такой дом обойдется процентов на 20 дороже, зато в первый год он принесет такую же экономию на топливе и на нервах.
А если кто все равно мне не верит, то пусть сядет и хорошо подумает своей собственной головой.
ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПО ЧАСТНОЙ АРХИТЕКТУРЕ:
Дом внутри теплицы – это бурное будущее нашего сурового частного домостроения бюджетного типа
Переселяемся в дом-пещеру. Чем он хорош, и чем неплох? Галерея лучших мировых образцов