Спасибо депутату Даванкову! Порадовал в очередной раз!
Анализирую прошедшее школьное детство моих детей и понимаю, что я была БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМ РОДИТЕЛЕМ: сказали купить Оксфордский словарь – приобрела, велели выбирать элементы формы из определенной коллекции – выполнила (правда, потом несколько вечеров перешивала-ушивала)…
А была бы ОТВЕТСТВЕННЫМ РОДИТЕЛЕМ – поступала бы иначе: подумала бы о детях, чьи родители не имеют возможности купить форму, да и о собственном напрасно потраченном времени позаботилась бы. Вот депутат, который, видимо, решил популяризовать себя на околошкольной тематике, думает не только о своем ребенке, но и о детях всей страны!
Почему я так решила? Судите сами: то он прислушивается к сыну, не любящему выполнять «домашку», и предлагает отменить домашние уроки, то боится, что школа слишком сильно опустошит родительский карман и, о ужас, затребует НОСИТЬ ФОРМУ! А она, эта форма, денег стоит, да и после уроков ее не наденешь и даже к лету шорты из брюк не соорудишь (теоретически обрезать штанины можно, вот только почти все дети не хотят носить в жару не трикотаж и не деним).
Депутат подумал-подумал и выдал инициативу: пусть родители накладывают вето на решение школы об обязательной школьной форме…
Сама по себе инициатива не хорошая и не плохая, вот только надежды на взаимопонимание между родителями практически нет, а это значит, что в небытие уйдет не только форма, но и даже отдельные «корпоративные» элементы – значки, галстуки, цветовое решение и т.п.
Как Вы думаете, очередная инициатива «господина депутата» - это проявление заботы о людях или желание поймать хайп?
