Помните про «молекулы свободы»? Так вот, это ещё цветочки. Ягодки выглядят веселее.
Тут Йельский университет (тот самый, в котором учат на навальных) выпустил научный труд, доказывающий, что страны (регионы), богатые зерном, не могут не быть деспотичными. К этим странам-регионам профессор политологии и антропологии Джеймс Скотт относит Древний Египет, Шумерское царство, Китай, империи ацтеков, инков и, конечно же, Россию. У нас деспотия, товарищи. Потому что в зерновом государстве (то есть богатом зерном, где есть благоприятные условия для его выращивания) постепенно отменяются все альтернативные источники пропитания, а жизнь примитивизируется. Нет развития, не альтернативы, и построение демократии становится невозможным. Представляете, как нам не повезло? Спасибо профессору, объяснил.
Население таких «зерновых деспотий» всю жизнь пытается выстроить альтернативные источники выживания, то есть хочет питаться не только зерном, но и охотой заниматься, рыбалкой, овощи там выращивать. А власти в ответ всё время ищут возможности закабалить людей. Ужас.
Другой проблемой, с которой столкнулись «зерновые империи», профессор считает удержание своих граждан в государственных границах, то есть нежелание властей отпускать население на поиски этих самых альтернативных источников в другие края. В общем, отсутствие свободы передвижения, как сказали бы сейчас. Вот оно, научное открытие!
Чем менее подходила местность для зерновых, чем больше было в ней альтернативных источников пропитания, тем более свободные люди жили там, сообщает профессор. Переворот в науке!
Я сейчас не о том, что поиски «доказательств» ущербности России (и Китая) могут принимать такие странные формы («до смешного доходит»). Мы уже вроде попривыкли к разным перлам из уст тамошних политиков типа Борреля. Но то политики, а то «ученые». Просто я удивляюсь, что все эта дичь там подается на полном серьезе, как академическая НАУКА! Источники, ссылки, понятийный аппарат, публикации, стипендии.... Профессорская зарплата, аспиранты, ученики.
Разумеется, другие «ученые», а следом и журналисты, и политики будут потом ссылаться на «исследования» уважаемого профессора и важно кивать головой «да, да, Россия это настоящая деспотия, все признаки налицо. У нее же еще и нефть есть, а это вообще атас». И, конечно, они дружно потребуют от нас, неправильных, продлить зерновую инициативу.
И никому из них даже в голову не придет спросить профессора, а как же быть с США, у которых экспорт зерновых один из самых больших в мире (если не самый большой)? А как же Канада? А как же их любимая страна, в которой, как все знают, процветают свобода и демократия? Что по этому поводу говорит наука?
А ничего наука не говорит. Молчит. Видимо, нельзя там задавать такие острые ("остросоциальные") вопросы (прямо как здесь, на этом ресурсе). Не так поймут. В агенты Путина запишут. А это почти враг народа. Кто ж пойдет против политики партии, которая одобрила выводы политически грамотного профессора?
===================================