«Мы не выйдем из этой окаянной смуты, пока не отделим честно и четко правду от лжи, и не начнем стойко и мужественно выговаривать правду»
И.А. Ильин.
Известно, что слово "смерть" И. Сталин упомянул как минимум дважды. И оба раза по весьма важным поводам. Один раз относительно последствий своей собственной физической смерти, второй раз относительно смерти СССР(1). И справедливости ради, следует отметить, что в обоих случаях Сталин оказался прав.
В одном случае так и не обретя аутентичную "Теорию", развалился (умер) СССР. В другом случае на сталинскую могилу безпрерывно несли и до сих пор продолжают натаскивать кучи различного ментального мусора, которые даже ветер истории не всегда в состоянии своевременно развеять.
Причем интересно, что Сталин не употребил, обычное для таких случаев слово "грязь", но сказал именно "мусор". Имея виду то, что будут именно мусорить на его могиле, а не грязнить или очернять его имя.
Но не стоит думать, что идеологический мусор на сталинское надгробье несут исключительно его заклятые идейные оппоненты - прямые враги. Честные враги как раз не мусорят вообще.
Весь ментальный мусор на сталинское надгробье притаскивают исключительно политические последователи самого Сталина, его партийные конкуренты, его бывшие союзники по антигерманской коалиции, его завистники, этнические националисты из основанных самим же Сталиным нацреспублик(2) и его идейные наследники, ну в общем все те самые "сталинисты", кто таковыми себя называет.
Именно эти люди сразу же после смерти своего кумира начали активно продвигать те или иные (свои собственные) интерпретации сталинского правления и сталинской же мотивации. Все это продолжается и по сей день. Почему такое вообще стало возможным?
Потому, что Сталин не сумел (либо не успел) найти аутентичной Теории, способной либо полностью заменить марксизм-ленинизм, либо каким то образом, преобразовать марксизм, превратив его из инструмента разрушения государственности в инструмент государственного созидания. Сталин только обозначил эту проблему в своей последней работе "Экономические проблемы социализма в СССР", но дать свое решение не успел поскольку отошел в мир иной. Сталин лишь указал, что социализму "без Теории смерть"
Разумеется, после смерти Сталина никто и никогда больше не занимался вопросами "Теории". Руководители СССР, в плане теории, все оставили "как было на 1917 год".
Нет такой теории и у современных "патриотов-государственников" стоящих на почве марксизма-ленинизма.
Зато у всех сих есть множество различных интерпретаций того, что делал и главное, что якобы "хотел но не успел" сделать И. Сталин. Одна из таких интерпретаций и была намедни озвучена Олегом Матвейчевым в его блоге на дзене:
Разумеется, что у самого Матвейчева, как впрочем и у всех иных современных сталинистов тоже нет никакой адекватной "теории", о необходимости которой Сталин упомянул в последние мгновения свей жизни.
Но вот тут и выясняется удивительная вещь. Оказывается, что сталинистам всех мастей вообще не нужна никакая "Теория"!
Зачем сталинистам "теория" если у них есть имя "Сталин"? И есть в наличии его могила! Достаточно сталинистам притащить на могилу Сталина свои собственные толкования действий и мотивации усопшего вождя, чтобы взгромоздившись на могилу вещать оттуда некую "волю почившего"! Захламляя таким образом могилу Сталина ворохом (тем самым мусором) своих собственных измышлений, превращая надгробье в каменного кумира, а себя выдавая за надгробного чтеца и толкователя сокровенных мыслей покойного...
С грустью наблюдая весь этот угарно-патриотический самопиар "сталинистов", на сталинском же надгробье, я могу лишь констатировать тот очевидный факт, что никакой пользы для России он не принесет.
И безусловно погубит РФ, если теория не будет найдена.
При этом любые попытки подменить "Теорию" самим "Сталиным", точнее мифологией о нем, приведут лишь к распаду страны.
Потому я и написал О.Матвейчеву в своем комментарии под его видео, следующие слова:
"Насчет русофобской и вообще античеловеческой сути марксизма-ленинизма вы абсолютно правы. Но в вашей версии про Сталина у вас есть некоторые нестыковки.
В частности у вас получается, что Сталин был неким "имперским Штирлицем", который изначально не будучи марксистом, априори внедрился в высшее революционное руководство РСДРПб, с целью его уничтожения, причем внедрился задолго до событий 1917 года.
Но факты говорят о другом. Сталин изначально был преданным марксистом. Прозрение Сталина шло весьма медленно, и окончательно он порвал с коллективно-западной, глобалистской идеологией марксизма (а она именно такова, здесь вы несомненно правы), только после окончания ВМВ.
Подробнее см. здесь: "Как поссорились партнеры по мировой революции (кратко)"
ПС В целом вы поднимаете весьма актуальную, нужную и важную тему. Но важно при этом быть объективными до конца. "
Закончить свое краткое замечание хочу теми же верными словами которыми его предварил:
«Мы не выйдем из этой окаянной смуты, пока не отделим честно и четко правду от лжи, и не начнем стойко и мужественно выговаривать правду»
И.А. Ильин.
ПС см. так же: КПРФ - это партия "смерти", партия с "программой" без "Теории"
_________________________
1) «Без теории нам смерть, смерть!» - это последние, критические-самокритические и довольно пророческие слова-завещание. В начале марта 1953 года Сталин позвонил члену вновь избранного Президиума ЦК Д.И.Чеснокову: «…Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть!». Это были последние прижизненные слова Сталина. Сразу после них инсульт обездвижил его тело и лишил дара речи.
2) Украинская, Казахская, Грузинская ССР и др.
