При обсуждении проблемы прародины славян, среди множества прочих, выдвигался "морской аргумент", состоящий в том, что отсутствие в общеславянской лексике терминов, связанных с морем и мореплаванием, заставляет искать прародину славян вдали от морей. Можно показать, однако, что "морской аргумент" содержит логические ошибки и построен на некритически принятых этимологических данных. В грубом приближении, схема рассуждений такова: сначала аксиоматизируется приоритет германцев в области кораблестроения по отношению к славянам (из "историко-культурных соображений"), на этом основании славянские термины выводятся из германских (в частности, ют, каюта, якорь), из чего в конце концов делается вывод об отсутствии кораблестроения у предков славян и удалённости их прародины от морей. Внимательное исследование выявляет противоположное направление заимствования. Приведём в пример этимологию термина якорь.
По Фасмеру, она такова:
"...др.-русск. якорь (договор Олега 907 г., Пов. врем. лет и др.; см.