Доброго утра, дня, вечера или ночи. Не волнуйтесь, вы не обознались. Вы всё также на канале “Бесконечные коты” и название в статье не “кликбейт”. Просто я тако-О-о-е нашёл, что не мог с вами не поделиться.
Ох уж этот 2007 год… Ой, обознался. 2008!
Что там только не творилось. Вот, читайте.
Место действия – посёлок Пограничный, Дальний Восток. Там мировой судья запретил Надежде Репко кормить бездомных кошек. Судебное решение принято по жалобам соседей, недовольных запахом и шумом от кошек. Они считают, что кошки разносят инфекционные заболевания, и, по их мнению, двое детей в одном из домов уже заразились от них.
Чтобы проконтролировать исполнение решения судьи, пристав Татьяна Ташлыкова с охранником к шести утра приходят к дому, где живет Репко. Дважды приставы составляли акты о неисполнении судебного решения.
Всё бы ничего, но давайте спросим у людей.
Что они говорят то?
"В последний раз мы насчитали 15 кошек. Как и положено, был составлен акт. На Надежду Репко за неисполнение судебного решения было наложено штрафов на три тысячи рублей.”
Иск о запрете кормления кошек в прошлом году подали соседи. (И всё же 2007… Не обознался!) Они также потребовали, чтобы Репко освободила подвал дома, где поселила своих подопечных.
"В подъезде и подвале стоит вонь, полно блох и прочих следов пребывания кошек. Весной они так громко орут, что невозможно окно открыть. А в подвале даже сантехники отказываются работать", - утверждает соседка.
Другие соседи жалуются: стоит поставить на землю пакет с продуктами, как к нему бросаются кошки. Они привыкли, что в полиэтиленовых пакетах им приносят еду.
"Кошки приходят в наш двор в 7 часов утра. Обычно собиралось около 40, однажды я насчитал рекордное количество - 52 кошки", - говорит сосед.
Соседи считают, что кошки разносят инфекционные заболевания, и, по их мнению, двое детей в одном из домов уже заразились от них.
"Мы не просим отлавливать кошек или травить их. Просто хотим, чтобы Репко некоторое время перестала их подкармливать, и тогда они сами разбегутся по другим дворам", - говорят соседи.
Но Репко не сдаётся. Она в судебном порядке добивается отмены этого решения, а судебные приставы по утрам считают кошек, приходящих к кормушке.
“Сейчас мои адвокаты работают над тем, чтобы отменить решение мирового судьи. Нет такого закона, чтобы запретил мне кормить кошек”, - говорит Надежда Репко.
В Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением правительства РФ от 13 августа 2006 г № 491, сказано про безопасность и доступность пользования жилыми и нежилыми помещениями, про соблюдение прав собственников помещений. Про кошек ничего не сказано.
В Правилах содержания домашних животных и птиц на территории Пограничного городского поселения, утвержденных решением муниципального комитета Пограничного городского поселения № 52 от 25.07.2007 года сказано, что запрещается содержать животных в местах общего пользования. Но Репко парирует: она кошек не содержит, а только кормит, причем вдали от здания, в овраге.
Вообще, она считает, что соседи ополчились на нее после того, как им не разрешили пользоваться подвалом, а зачинщицей “антикошачьего” движения стала бывшая подруга, с которой она поссорилась.
Также поскольку суд запретил Репко кормить животных возле своего дома, теперь она кормит их неподалеку от своей работы – Дома детского творчества.
Ну как вам история? А вы на чьей стороне?
⇉ Ставьте лайк и подписывайтесь. Забегайте в наш Телеграм или ВК, и используйте крутой СтикерПак от наших котов. А если вы дочитали до конца, то может вам понравятся и эти статьи?
