Мы, юристы, привыкли к тому, что срок – это основное мерило контроля исполнения. С учетом длительной практики в юриспруденции мне знаком подсчет сроков и желание успеть хотя бы в последний день истечения этого срока. Знаете, это когда считаешь срок, его истечение выпадает на выходной день, и ты уверенно направляешь жалобу в 9 вечера по почте, чтобы не пропустить его.
Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023, изменил такой подход к подсчету процессуального срока.
Из материалов дела следует, что лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа. Данное постановление обжаловано вышестоящему должностному лицу, которое отказало в рассмотрении в связи с пропуском процессуального срока обжалования.
Решением судьи районного суда, оставленным без изменения решением судьи областного суда и постановлением судьи кассационного суда общей юрисдикции, определение вышестоящего должностного лица отменено, материалы дела возвращены на стадию принятия жалобы к рассмотрению.
Верховный Суд РФ рассматривал уже жалобу должностного лица на решения о возвращении жалобы на стадию рассмотрения и пришел к выводу, что срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ).
Постановление N 71-АД22-4-К3.
Так что, теперь практику направления жалобы в последний день срока придется менять, точно уже в рамках производства по делам об административных правонарушениях.