Найти тему
Полтора инженера

"Чем действительно отличаются армии США и России?" – капрал из французского легиона высказался без купюр

Такого даже я не ожидал! А я этих высказываний уже начитался...

На одном из военных форумов, где я собираю информацию, встретил очень необычный текст. Автор там сравнил армии РФ и США по десяткам пунктов. Я выбрал самое интересное, перепроверил информацию, добавил информации от себя и все сильно сократил.

Самое интересное – бюджет и технологии, как и всегда, будут в конце статьи!

Кто автор? Написал тот огромный текст мастер-капрал французского легиона. Человек отдал армии не меньше 6-7 лет, чтобы получить такое звание, а скорее все 10. Верить ему или нет – дело ваше.

Россия и США являются двумя из ведущих военных держав в мире, каждая со своими уникальными стратегиями, технологиями и подходами. В каждом из пунктов я привожу соответствующий пример для демонстрации.

Технологии

  • США: Развитие F-35 Lightning II и использование беспилотников, как Predator и Reaper.
  • Россия: Разработка современных ракетных систем, таких как «Искандер» и «Сармат», а также танка «Армата».

Видно, что РФ делает серьезный фокус на ракетное вооружение, тогда как США – на БПЛА, автоматизацию и "технологизацию" боя.

Личный состав и обучение

  • США: Университет обороны США и интенсивная подготовка Navy SEALs.
  • Россия: Широко известные ВДВ и специальный тренинг Спецназа ГРУ.

При этом обязательной службы в США нет, а условия службы, как правило, более выгодные финансово. Можно сказать, что страны выбрали разные подходы: у одних качественный, у других – количественный.

Стратегия и опыт

  • США: Операции в Ираке и Афганистане подчеркивают быстрые и мобильные операции. Мелкомасштабные, но часто – ключевые.
  • Россия: Опыт в Чечне и в Сирии показывают серьезные офенсивные и дефенсивные возможности.

Иначе говоря, мы видим противостояние типа "скальпель против кувалды". Обо инструмента – нужны и полезны. Но в одном месте не поможет скальпель, а в другом – кувалда только навредит.

Военные России и США. В Сирии. Улыбаются, фотографируются. Если интересно, как такое могло произойти – напишите в комментариях, расскажу. Это необычная ситуация и очень редкая фотография.
Военные России и США. В Сирии. Улыбаются, фотографируются. Если интересно, как такое могло произойти – напишите в комментариях, расскажу. Это необычная ситуация и очень редкая фотография.

Глобальное присутствие и союзники

  • США: Америка поддерживает обширную сеть военных баз по всему миру, включая страны НАТО и Азиатско-Тихоокеанский регион. Это подчеркивает их глобальный охват и способность действовать в любой точке мира.
  • Россия: Хотя у России меньше военных баз за границей, она активно вовлечена в региональные стратегические союзы. Это подчеркивает ее роль, как ключевого регионального игрока.

И теперь становится понятно – почему РФ делает ставку на дальнобойные ракеты, верно?

Военная доктрина

  • США: Стратегия нацелена на обеспечение мирового лидерства и сдерживания угроз через коалиции и многосторонние соглашения.
  • Россия: Российская военная доктрина часто фокусируется на обороне собственных границ и интересов, а также на укреплении регионального влияния.

Это довольно спорное заявление – ни в первую, ни во вторую его часть я полностью не верю. А что думаете вы? Давайте обсудим в комментариях.

Бюджет

  • США: С бюджетом в $850 миллиардов, США занимают первое место в мире по военным расходам. Эти средства идут на содержание более чем 1.3 миллиона военнослужащих и всего их современного арсенала.
  • Россия: С бюджетом около $60 миллиардов, Россия распределяет ресурсы на поддержание своих вооруженных сил, включая ядерный арсенал.

Разница более, чем в 10 раз... но о чем это говорит? На самом деле это не такой простой вопрос, как кажется.

Посмотрите на весь бюджет РФ 2023 года. Переведите 29 триллионов рублей в доллары. И сравните с бюджетом США на армию.
-6

В итоге

Армии России и США не только имеют различия в бюджете, технологиях и стратегиях, но и в их глобальном присутствии и военных доктринах. Они олицетворяют различные подходы к мировой и оборонной политике. Их влияние ощущается по всему миру.