Была у меня студентка одна, брала уроки подготовки к экзамену по гражданскому праву, чтобы хоть на 3 балла сдать. Нашли меня её родители через знакомых, попросили "поднатаскать" на решение задач. У них душа болела за нерадивую дочку.
Дочурка -то учить ничего не учила. Домашние задания, которые я ей давала, не выполняла. Как, впоследствии, выяснилось, что мама в детстве ей внушала всегда, что она "самая лучшая", и все у нее должно быть легко и "лучше всех". Вот и впитала в себя девочка, что она лучшая единственно правильная, а все остальные должны ей поддакивать и в рот смотреть. Мама когда спохватилась, поздно уже было.
Знала также девочка, как требовать с меня ей объяснить "более правильно и понятно" и чтобы запомнилось все легко и без понуждения себя к деятельности мыслительной, ибо это тяжело и не хочется.
Говорю
"У тебя на экзамены задачи будут, давай разбирать".
Разобрала для примера две задачи, объяснила принципы, алгоритм решения. Все понятно и доходчиво. Даю следующие задачи на дом. К следующему занятию ничего не сделано. Ну, придется вместе разбирать. Читает условие задачи и дальше ни ногой. Начинаю спрашивать:
- Как судья должен решить данный спор? Какие НПА регламентируют данные правоотношения? Какие факты требуют доказывания?
- Не знаю, говорит моя обучающаяся,-если бы я знала, у Вас бы уроков не брала. Вот Вы мне и объясните!
- Я тебе, - говорю, - дорогая моя ленивая неучащаяся, все объяснила, все принципы и подсказки дала, но на экзамене задачи решать придется тебе, а не мне, я свои экзамены уже сдала. Поэтому сейчас это надо делать тебе, решать самой, а не слушать как я решаю, а я подсказывать буду и направлять. Давай ещё раз - какие НПА регламентируют данные правоотношения?
- Не знаю,- говорит, - не ведаю, мы этого не проходили.
А задача была легчайшая, по неосновательному обогащению, а студентка 4 курса даже порассуждать и предположить какое -то решение не в состоянии.
В конце -концов она так расстроилась, бедная, от моих "придирок" и "несправедливости", что в сердцах выпалила, что ей все равно смысла нет все это зубрить, ведь она с наушником будет экзамен сдавать.
Не знаю, в курсе ли более взрослая публика, об этом "лайфхаке" молодежи:
надеваешь наушник, скидываешь номер билета другану через мобилу, а он тебе ответ из учебника диктует в наушничек. Делов -то. И самое забавное, что некоторые современные студенты ооочень удивляются, что в вузе, оказывается, учиться надо и кто-то умудряется реально сдавать экзамены. САМ! ( жуть, так над людьми издеваться).
И вообще, как эти мамонты (то есть мы с Вами) без мобил экзамены сдавали. На самом деле, и среди моих однокурсников были те, кто сдавал с наушником, но это тогда не особо практиковалось, беспроводных гарнитур не было, незаметно спрятать провода надо было уметь, и преподам было не все равно - быстро вычисляли "умника".
Спустя какое -то время, сдав таким образом экзамен, моя новоиспечённая выпускница умудрилась заявить родителям, что ей нужно срочно "сделать опыт работы по специальности где-нибудь" и за магистратуру заплатить. Она-де адвокатом стать изволит.
Я где сидела, там и упала. Где-то я уже встречала подобное - адвокат , который двух слов связать не в состоянии, акает, мекает, в определениях путается, и типа он активно консультирует клиентов.
А потом оказалось, что он консультирует строго письменно, избегая малейшего личного контакта с клиентом, даже по телефону не хочет общаться. Найдет соответствующую статейку в интернете, а то и вовсе на 9111 подобный кейс нароет, и все - получите ответ, распишитесь.
Вот так и живём, братцы, не скучаем, а подрастающее поколение у нас - палец в рот не клади: знаний кот насморкал, зато пафоса и умения в ушки накидать всякого, чтобы клиент одурманенный платил и не оглядывался - хоть отбавляй😊
Конечно, я сейчас немного преувеличиваю, не все такие, но прецеденты имеются, на практике, так сказать, встречаем постоянно.
⬇️⬇️⬇️⬇️
Автор данного канала не только юрист и зануда, но и рассказов писатель. Поэтому, прошу любить и читать: