... очередной центр, очередной театр, очередное “красное и белое”. Белое – это платье. А красное… Да зачем народу-скрепоносцу про это знать?
Это, наверное, был ответ на расширение программы обмена. “Великий вождь” всегда находит “асимметричный” ответ: на зерновую сделку ли, на что-либо ещё…
И он знает – как: по центру города, где парки, рестораны, театр и церковь. И он знает – когда: в тот момент, когда люди в праздничных одеждах покидают службу с корзинами яблок в руках…
“Вражеская” пресса опубликовала цифру в пятьсот тысяч (военные потери с обеих сторон). Количество мирного населения? Искалеченных? Тех, чья жизнь никогда уже не будет как прежде? Прошедших “фильтрационные лагеря” “освободителей”? Тех, кто искал и вызволял “вывезенных” ими детей? Державе, которая гордится числом своих жертв, две сталинские дивизии в месяц – ничто. Поэтому она будет продолжать.
Югославию “замирили” за меньшее. И, хотя “дедушка” ругался и грозился (“внутри”), всё, что “мы им показали” – это мастерство пилота в управлении самолётом.
“Басурмане” дрожали. Ну, или так писали в СМИ и говорили по ТВ.
Итак, “дедушка” ругался и грозился, но тем не менее поучаствовал в миротворческом контингенте.
Марш на аэропорт… Приказ командующего “выбить русских”. А на поле – солдат с гранатомётом против “Абрамса”.
В России всегда так – солдаты против брони и грозящие всему миру “дедушки”.
Тогда британский генерал отказался выполнять приказ – вот бы российским генералам обладать таким же мужеством в артикуляции слова "нет" начальству! – поэтому солдат остался жив и теперь имеет возможность рассказывать внукам о противостоянии с “агрессивным НАТО” и как “мы им показали”.
И растут дети и внуки. И слушают рассказы. И читают учебники – новые, с картинками, с объяснениями…
И учатся ненавидеть всех вокруг, начиная с "проклятого Запада".
Поэтому в городах опять будут невинные жертвы – неродившиеся и невыросшие дети, – опять будут театры с “красным и белым”; опять солдаты будут стоять против брони, генералы – наводить ракеты, а выжившие из ума “дедушки” – грозить всему миру.
Ведь главное в этой стране – “Показать”.
Что?
Какая разница?
*****
Мало “остановить” “одного человека” с “дубиной”. Надо прервать этот дьявольский круг. И если первую проблему ещё можно каким-то образом решить, то как подойти ко второй?
Ведь иначе всё это останется.
*****
Военное преступление или нет? “Патриотические” комментаторы – если вообще будут про это говорить, – естественно скажут, что нет: в театре была встреча производителей дронов и, таким образом, это – легитимная цель (гражданский объект, используемый в военных целях).
Тут украинская сторона совершила непростительную ошибку.
Но есть ещё одно условие:
Женевские конвенции прямо требуют избегать жертв среди мирного населения и минимизировать разрушения гражданских объектов. Учитывая последствия "очередного дня", правильнее будет сформулировать, что удар наносился с полным безразличием к жизням людей и к гражданскому ущербу. А это – военное преступление. И – как мне представляется, – прокурорам в международном трибунале не составит большого труда доказать это суду.