Столь беззастенчивого присваивания себе трипольской археологической культуры, как это сделали украинские политики – это еще надо умудриться.
Так получилось, что часть этой культуры археологи раскопали на землях юга России, когда такого государства как Украина еще в помине не существовало. Это были земли Российской империи, на которой жили великороссы, малороссы и белороссы (беларусы). Как тут ни крути, но все они были россами или русами, без разделения. И за каждым числилось определенное русское наречие. На момент Российской империи разночтений на этот счет не было.
Некоторые авторы вообще утверждали, что украинцы существовали как народ и имели государственность задолго до Киевской Руси. Они отождествляли украинцев как со скифами, так и с трипольской культурой. Некоторые замахивались и на более древние времена, вплоть до эпохи палеолита, заявляя, что представляют древнейший народ Европы. В доставшиеся им по случаю годы «независимости», политики Украины сделали из трипольской культуры культ украинства.
Министерство образования Украины в качестве материале для старшеклассников рекомендуются публикации о происхождении украинцев от трипольцев и скифов. В Киевской области работает Музей трипольской культуры. Популяризируется идея украинства трипольской культуры, проводились посвящённые Триполью, как «истоку европейской цивилизации», масштабные малонаучные конференции. Даже открывателя
А что, земли Восточно-Европейской равнины или Русской равнины были благодатными в любой исторический период. К слову, кому-то очень не нравится, когда я пишу Русская равнина. С недовольными возражениями против этого приходится сталкиваться постоянно. Хотя, это вполне научно-обоснованный оборот. Вот, что на этот счет пишет Большая Российская энциклопедия в 35 томах:
«Восто́чно-Европе́йская равни́на, или Русская равнина — обширная равнина в Восточной Европе, составная часть Европейской равнины». (БРЭ в 35 т.)
И против истины возразить не получится. Нравится ли это кому-то или нет. К слову, крайне южной территорией именно Русской равнины является территория Украины, которую наши предки без всякой такой задней мысли называли «окраиной». И читаем, например, в I-й Псковской летописи (на фото внизу):
«Приходиша Татарове Крымские на Русские земли украиные». 7096 год.
Если бы они только знали, чем это обернется для некогда русской окраины!
И не удивительно, что эти земли представляли собой немалый интерес для многочисленных мигрантов вдоль и поперек, пересекавших их с запада на восток и обратно. Было бы удивительно поэтому, если бы здесь не обосновались еще во времена незапамятные какие-то люди, об этническом происхождении которых ученые не смогут договориться до сих пор. Хотя… некоторым, как видим, и договариваться не надо.
А в чем, собственно, может быть к украинцам претензия? Живут же они на землях, на которых каких-то 7-4 тысячи лет назад жили трипольцы-кукутенцы, значит, они и есть потомки тех самых трипольцев. Проблема только в том, что в историческом процессе эти тысячи лет – просто бездна, в которую канули в Лету многие обитатели этого мира, трипольцы в том числе. А кто пришел сюда за последний, равный столетию, исторический миг, для истории – не в счет!
Кстати, и ДНК-генеалогия сегодня не даст соврать никому. Вот, носители каких Y-хромосомных гаплогрупп проживают сегодня на Русской равнине в процентном отношении:
Относительный состав населения, как видим, мало чем отличается по основным гаплогруппам. То есть никакой уникальности у одних по отношению к другим нет, и не может быть. Впрочем, и картина по полякам и белорусам мало чем отличается от них.
Выходит, нужно ожидать, что и 7-4 тысячи лет назад какие-то носители показанных пяти гаплогрупп могли присутствовать в трипольской культуре. Тем более, что она простиралась на значительное пространство от Дуная до Днепра. Поэтому и название двойное Кукутень (Румыния) – Триполье (Киевская обл.). Но вся трудность в том, что генеалогия этой культуры не изучена. Так получилось, что костных останков трипольцев почти не осталось – у них была традиция сжигать останки. И никто точно пока не может сказать, кем были жители Триполья-Кукутени. Можно только, исходя из времени возможного присутствия одной из указанных гаплогрупп, предполагать.
По мнению советского археолога Татьяны Пассек трипольская культура являясь автохтонной, но и не была замкнутой. Она:
«с древнейших времён находилась в тесных постоянных культурно-экономических отношениях с соседними племенами юго-восточной Европы и средиземноморским населением».
То есть, представляла собой некий проходной двор. И не удивительно, судя по «удачному» месту нахождения, открытому всем ветрам, и представляющему собой прекрасный транзитный путь по всех направлениях.
По крайней мере, в первый из трех условных периодов ее существования, культура Т-К (Триполье-Кукутень) могла иметь в своем составе в основном обитателей Старой Европы – G2 или I. Если это так, то отношения к последующим арийским миграциям, в которых трипольцы подразумевались, они не имели.
Из сотни поселений трипольцев в одном, в пещере Вертеба (Тернопольская обл.) с датировкой захоронения примерно 5,5-6 тысяч лет назад, реально обнаружили 7 образцов G2a, 3 образца I2 и C1a. Ни R1a, ни R1b там не обнаружены.
Между тем, пока сохраняется мнение, что это носители ямной культуры сместили трипольцев и двинулись на запад, способствовав их исчезновению с арены истории, и неся с собой в Европу ИЕ языки. Ошибочность такой трактовки событий подтверждает не только отсутствие главной метки ямников гаплогруппы R1b-Z2103в Европе, но и уверенное южное направление миграции носителей ямной культуры, никак не связанное с западным направлением. Об этом смотрите: https://dzen.ru/a/ZDKBFS2X2Tj08OSi
И мнение о том, что с запада культуру Т-К потеснили носители культуры шаровидных амфор, также подтверждает, что ее заняли в основном носители Старой Европы с гаплогруппами G2a и I2.
Выходит, ранние трипольцы могли быть переселенцами из Европы на Кавказ гаплогруппы G2a, одной из старейших гаплогрупп Европы – сегодня ее носители обосновалась в западной части Кавказа под именем осетины, или аланы. Путь ее носителей проходил через Малую Азию в Месопотамию, а затем и на Кавказ.
Не эта ли гаплогруппа дала трипольцам определенные арменоидные черты. Как отмечала более полувека назад Татьяна Пассек:
«у носителей трипольской культуры вместе со средиземноморскими антропологическими признаками были и признаки арменоидного типа.
Отрицала физическую предковость узколицых трипольцев в славянском генофонде и советский антрополог Т. Алексеева.
Так что, радость украинских патриотов по поводу «арийского трипольского» прошлого не имеет под собой никакой основы. Хотя там на этой идее фикс помешались многие политики. Впрочем, чего только в природе не бывает!
Кто же принес земледелье в Триполье? Общеизвестно, что это не могли быть жители Старой Европы.
Нужно полагать, что определенное влияние неких древних земледельцев на эту культуру могло иметь место.
Т.о., археологическая культурная общность Т.-К. не представляла собой некой определенной пространственно-временной цельности. И ее разделение археологами на три этапа – свидетельство этому. Так или иначе, третий этап ее, заканчивающийся временем 4650 лет назад по Т. Пассек, скорее всего, был временем окончательного ухода этой кульутры из истории. И виновником этого стали эрбины культуры колоколовидных кубков (ККК), совершившие экспансию на восток Европы, в орбите которых оказались в том числе и трипольцы. Это были те самые носители R1b, на субклады которых исследователи внимания не обратили. А это ключевой момент в этой истории – у носителей европейской ККК субклады были R-P312 и R-U106 – совершенно другая ветвь, отличная от ямников субклада R-Z2103.
Получается, с приходом эрбинов примерно 4500 лет назад трипольцы, как и все, попавшиеся на пути эрбинов культуры, ушли в небытие. А где же здесь украинцы? При этом, европейские эрбины, как известно, с мужским населением вовсе не церемонились, убирали подчистую. Может быть, поэтому трипольцы, на тот момент носители гаплогруппы Старой Европы G2a, и бежали на Кавказ. А гаплогруппа I2 почти полностью исчезла, но возродилась только через примерно 2000 лет на Балканах.
Так что, с окончанием Триполья на их бывшую территорию пришли европейские эрбины, R1b, как ветвь основного генеалогического древа Западной Европы. Носители же другой главной ветви R1b, ямники из Хвалынской кульутры Среднего Поволжья, еще раньше отправились в южное путешествие в том числе и в Месопотамию и к Триполью, видимо, даже не прикоснулись. Ни по времени, ни по фактам.
Получается, что трипольская культура могла быть действительно уничтожена носителями гаплогруппы R1b, эрбинами, культуры колоколовидных кубков (4800-3900 лет назад) с запада.
А теперь, главное. Археологи отмечали одиночные захоронения в трипольской культуре с трупоположением в скорченном положении на боку – характерный признак носителей R1a. Также уже говорилось о керамике культуры трипольской культуры со свастикой и со знаком W в культуре Винча на Балканах, характерными для носителей R1a. В древности это был какой-то важный знак – его помещали всегда в центральном положении. На балканской керамике Лепенского Вира и культуры Винча символ W обнаружил сербский профессор Радивое Пешич. Здесь могут прослеживаться истоки миграций носителей R1a в Европе – культура Лепенского Вира (9400-8200 лет назад).
Кстати, интересное совпадение названий деревни Винча-Бело-Брдо у городка Винчи у Белграда (Сербия) и реки Винча и губы Винча в Кандалакшском районе Мурманской области в 2600 километрах к северу.
Не обнаружение гаплогруппы R1a в Трипольской культура (7500-4750 лет назад) не означает, что древние носители субкладов этой гаплогруппы не могли оказаться теми самыми земледельцами, которыми эта культура была замечательна. Косвенный признаки о которых говорилось уже – свастика и захоронения, на это также могут указывать.
Между тем, в Европе были найдены (база IRAKAZ) 40 гаплотипов (67- и 111-маркерных) субкладов M420 и M459. Расчеты по ним дают 7100±700 лет до общего предка современных европейских гаплотипов. Возможно, это и были потомки древних носителей гаплогруппы R1a, и их миграций с востока через Иранское плато на Анатолийский полуостров и на Балканы 10-9 тысяч лет назад.
Так что, предки современных архаичных гаплотипов гаплогруппы R1a могли жить в Европе 7 тысяч или более лет назад. Впрочем, с этим согласуется ископаемый R1a в Карелии (7265±250 лет назад). Предположительно, это их предки жили в Европе более семи тысяч лет назад и говорили на ПИЕ языках. Не говоря уже о образце древней R1a в культуре Веретьё (примерно 11 000 л.н.).
Примерно 4800-4600 лет назад арийские носители гаплогруппы R1a и ИЕ языков перешли из Европы на Русскую равнину после расхождения субклада культуры шнуровой керамики, R1a-Z645, на ветви Z93 (~4900 лет назад) и Z283>Z282>Z280 (~5000 лет назад).
В средней полосе России, на Верхней и Средней Волге, сместившаяся восточнее КШК перешла в фатьяновскую культуру (4300-3500 лет назад), протянувшуюся от территорий современных Белоруссии и Литвы до Чувашии и Татарии. Фатьяновцы и стали предками современных этнических русских гаплогруппы R1a, субклада Z280.
Естественное смещение фатьяновцев, носителей гаплогруппы R1a, по Русской равнине на юг и на восток, очевидно, в определённой степени заместило генеалогическую линию эрбинов на территориях бывшей трипольской кульутры. И только через одну тысячу лет фатьяновцы встретились с прошедшими бутылочное горлышко популяции носителями I2. В бесконфликтном взаимодействии носителей арийского языка с носителями I2 стали, видимо, формироваться славянские языки.
Поскольку фатьяновцы – предки современных этнических русских, а также украинцев, белорусов и поляков, гаплогруппы R1a, субклада Z280, то это позволяет всех их назвать древними русами, и это определение не может быть обоснованно отвергнуто. Очевидно, фатьяновцев-русов украинцами назвать было бы большим преувеличением.
Обращение к современному составу населения Русской равнины, показанному в таблицах выше, приводит к пониманию, что никакой отдельной такой расы ли, нации ли, как украинцы нет. Все, кто топтались на землях юга Восточно-Европейской равнины в период с 5 тысячелетия до начала нашей эры, в той или иной степени оставили почти одни и те же генеалогические следы в населяющих ее современных группах народов, пытающихся обособиться друг от друга при любой подвернувшейся возможности. А такие возможности история каждый раз на переломе каких-нибудь эпох всегда предоставляет.
И Триполье в этом отношение не исключение. Это одна из многих археологических культур прошлого, которая как появилась, так и исчезла, оставив, как и все, многочисленные загадки своего существования, исследователям на радость.
Всех благодарю! Подписывайтесь, сомневайтесь, возражайте, ставьте лайки!
С уважением, Борис Новицкий