Есть мнение, что древние белки лазали не хуже современных, – прямо без ручника по намазанному жиром столбу. Это сложное и пространное мнение, понять которое можно лишь прочитав текст не только на скрине, но и статью, под которой сей комментарий появился. И это – о белках и обезьянах. Интереснее же упомянутые в конце мнения «аннунаки», к которым «шумеры относились серьёзно».
Речь, вероятно, об ануннаках. Вот, кстати, о них.
Ануннаки – «младшие божества» в шумерской мифологии. Однако, не стоит фиксироваться на термине «божества». Представления шумеров именно об ануннаках, скорее, близки к представлениям древних германцев об альвах, аравийских семитов о джиннах или греков о нимфах. На второй картинке показано, какими ануннаков видели сами шумеры.
Антопоморфными представляли себе ануннаков шумеры. Без рептилоидных черт, попавших в современный миф из представлений шумеров о божествах другой фракции – игигах.
Как и положено языческим духам природы, ануннаки – разные – жили на земле, в небе и под землёй. Подобно, например, отечественным русалкам или ирландским фоморам, будучи бессмертными, существа эти нуждались в обычной, материальной пище, – волне разделяя вкусы людей.
Последнее вынуждало ануннаков самостоятельно заниматься хозяйством, пока люди, готовые приносить им, – через руки специально обученных жрецов, – в жертву продукты, не появились на Земле.