Тема «Лунной аферы» – одна из самых богатых на захватывающие диалоги в комментариях. Один из которых, – и с бонусным довеском, – прикреплён к публикации в форме скринов. Суть проблемы очевидна из содержания реплик, но её невредно изложить и ещё раз. Лицу принимающему сторону в данном вопросе на выбор предлагаются два варианта: или американцы на Луну летали, или 50 лет существует американский заговор, в котором участвуют все правительства мира.
То есть, все прописью. Включая враждебные США вообще, включая, в частности, враждебный США СССР, против которого заговор был направлен, и включая Российскую Федерацию сию минуту.
Таким образом, всем доводы в пользу «не могли» и все «докажите» приобретают право на рассмотрение не раньше, чем будет исчерпывающе обоснована возможность существования заговора в такой – именно в такой – форме. Комментатор в диалоге пытается соскочить, но – нет. Не любого заговора, а именно глобального, именно на 50 лет, именно преследующие такие цели, и именно с участием всех правительств, существовавших на планете последние полвека. С объяснением мотивации участия в заговоре для каждого из них.
Обратить же внимание строит на слово «каждого». Каждого, значит, не только советского, и даже не только советского и современного российского. «Каждого», королевство Тувалу тоже нужно считать. Не считает же кто-то из сторонников аферы, что доказательства оной доступные ему недоступны премьеру Тувалу?
...Оригинальная – американская – теория «лунного заговора», подразумевает лишь сговор между республиканцами и демократами. Объяснением молчания правительств других государств, – включая СССР и Россию, – её сторонники не утруждаются. Американцы просто не рассматривают данный вопрос. Что отечественным конспирологам может – должно даже – казаться странным и оскорбительным.
Значит, и нам не надо таким же образом пренебрегать прочими странами, сводя рассмотрение только к СССР и США. Если и не конкретно Тувалу, то множество других правительств, – хотя бы Вьетнамское во время войны во Вьетнаме, – кстати по срокам совпавшей с развитием лунной программы, – было в прошлом откровенно враждебно США, либо враждебно США сейчас. В политике же враг может быть не обвинён в чём-то (подлинная его причастность, кстати, не имеет значения) только по одной причине: обвинение прозвучит настолько глупо, что нанесёт больший урон престижу обвинителя.