Стройные ряды и списки иноагентов, которые Минюст вальяжно, по отпускному не обновлял с июля – пополнились: в реестр иностранных агентов писательницу и поэтессу из Израиля Линор Горалик, которая растлевает молодёжь на русском языке, экс-советника президента Путина, экономиста Андрея Илларионова, который не вылезает с украинского канала Фридом, и другого автора этого канала изливаемой русофобии - публициста из США Андрея Пионтковского.
Там есть ещё несколько человек, но про этих персон я лично писал, в том числе и на Дзене. В частности публиковал анализ "публицистики" Пионтковского и таких ж - "Отщепенцы у помойки" https://dzen.ru/a/ZIAXPmUmFHqbHQNs-
Минюст наконец-то очнулся и разглядел, что та же Горалик выступала против «военной спецоперации» на Украине, распространяла недостоверные сведения о решениях властей и о действиях российских военных, а также пропагандировала ЛГБТ-отношения.
Порой кажется, что в принципе, это внесение в перечень иноагентов борьбе с пятой колонной или с открытыми врагами России – не очень-то и помогает. Да, все иноагенты доступны в интернете, в новых медиа: чего-то там цокает 30 секунд (а то и меньше) с надписью «материал подготовлен и распространяется иноагентом имярек) и - появляется всклокоченный Венедиктов или ещё больше располневший Быков, который верит, что «Россия не совсем пропала, и я вернусь бороться с сорняками».
Но случай из моей борьбы с министерством просвещения Московской области – государственной структурой, яростно защищавшей ту же Горалик, показывает, что какие-то козыри из рук чиновников-вредителей или недоумков – можно выбить. Помню, в день 200-летия великого поэта и редактора Николая Некрасова, чьи гражданские традиции сознательно очерняются, я получил издевательскую отписку от министерства образования Московской области, которое возглавил Илья Бронштейн.
Я посылал на имя министра возмущённое послание по поводу включения в задание для старшеклассников туманного и даже кощунственного стихотворения Линор Горалик в ряду заданий по Владимиру Набокову и Андрею Вознесенскому. Однобокость и странная тенденциозность подбора авторов в году 80-летия Московской битвы и 200-летия того же Некрасова – была налицо. Но молодой министр не удосужился даже поставить подпись под ответом писателю.
Я получил казённый и дурацкий ответ от начальницы управления общего образования Е.М. Жданкиной, которая была начальником управления образования администрации Чехова, пошла на повышение, а политического чутья – не обрела. Она подмахнула отписку с таким перлом: «По информации, полученной от РПМК (?), установлено: Л. Горалик, российская писательница, поэтесса, переводчик и журналист, стипендиат Фонда памяти Иосифа Бродского в номинациях «Поэзия» (2016 год), победитель литературной премии «НОС» за роман «Все, способные дышать дыхание» (2019)… стихотворение Л. Горалик «Как в норе лежали они с волчком…» - философское размышление о «должно» и «надо», о вневременном и сиюминутном (далее – стихотворение)…». И прочую филологическую чушь, которую подготовила для неё методистка этой самой РПМК – Марина Мещерина.
Чего там «устанавливать» и перечислять тусовочные премии? Кстати, зачем чиновнице из минобра щеголять книгой, на обложке которой крупно и справедливо написано: 18+? Ведь даже в 11 классе сегодня - почти все младше!
Но ясно, что Жданкина подмахивала, не читая, по лекалам Марины Мищериной – председателя этой РПМК, доцента кафедры стилистики русского языка Московского областного государственного университета. Она ещё и координатор программы по работе с одаренными детьми Московской области МГОУ. Бедные дети! Я представляю, что им Мищерина навязывает, судя по её иезуитскому ответу «уважаемому заявителю», то есть мне, профессору и кандидату филологических наук. Вы вчитайтесь, что она морозит, просто нет сил перепечатывать полностью эту белиберду. Один пример! Оказывается, агрессивное словосочетание в строке о Вифлеемской звезде «Но проклятая звёздочка восходила» оправдано «нежеланием зверят нести своё рождественское служение». Вообще, она в своём уме? Это же кощунство! - какие у зверей «рождественские обязанности»?
Но, по её витиеватому словоблудию, «произведение можно признать изящным и очень добрым». А другие перлы Горалик?
Мы с тобою полторы калеки –
Это втрое больше, чем я один;
Мы боимся каждой новой щелки,
тусклые лицейские осколки
в рыхлом чреве завывают волки;
наши клювики переп..дели,
крылышки сопрели…
А вот меня Мищерина хочет «перепе..деть" и обвиняет в агрессивности, даёт в следующем абзаце скрытую отповедь, якобы уличая в стремлении «очернить собеседника в намерениях, не имевшим место быть». Горелик мне – никакой не «собеседник» Как можно столь циничного и лживо-изворотливого доцента допускать к одарённым детям? Она ведь ни словечком не обмолвилась по сути претензий, подбора имён для подмосковных школьников, только оправдала ленью зверят проклятье в адрес Вифлеемской звезды и свою вкусовщину - пересказом наград Горалик.
Так вот – теперь за такими перечнями трудней прятаться, главное звание для госслужащего должно стать это – иноагент.
Хотя в ведомстве того же Бронштейна могут и другие лазейки найти…