СВЯЩЕННИКИ И ЦЕРКОВНИКИ
Город воинской славы с великим характером – Великие Луки – не подвёл, отличился!
А вот либеральные СМИ шипят или ликуют по поводу жалкого факта: «РПЦ взяла на контроль ситуацию с «освящением» памятника Сталину в Великих Луках. В этом мероприятии приняли участие священнослужители, не получив на это согласования. Заместитель управляющего делами патриархии епископ Зеленоградский Савва назвал возмутительным это действие со стороны священника. Речь об отце Антонии…
По сообщению пресс-службы епархии, действия и высказывания священнослужителей на церемонии открытия памятника «не являются выражением позиции священноначалия» РПЦ и отражают их личные взгляды и убеждения. Поэтому патриархия начала свою проверку участия священников в открытии 8-метрового памятника Сталину на территории завода «Микрон» в Псковской области – пишет пресс-служба Великолукской епархии.
Писатель Дмитрий Каралис написал возмущённо: «ИЗ СМИ: "В РПЦ проверят священника, освятившего памятник генералиссимусу Сталину на территории завода в Великих Луках". А что проверять, люди добрые? Он же не памятник Солженицыну освящал, не публичный дом и не Ельцин-центр! А памятник Верховному главнокомандующему, стоявшему во главе страны, сломавшей хребет фашизму! (Сам памятник в сюжете трусливо не показывают). Когда Лошара Собчак венчалась в московском православном храме, приехав туда в катафалке, много напроверяли?».
Стали оправдывать у него в ленте: «Собчак – это просто чудачество. А тут – политика!». Да не политика, а жалкое политиканство, недостойное церкви! Поэтому и священника о. Дмитрия (Дудко) недолюбливали. Он прямо писал в конце 90-х: «... Как я заметил, у нас в России подвергаются осуждению те, кто имеет государственное направление. Государственность причисляется к какому-то пороку, преступлению. Так осудили государственника Ивана Грозного, расширившего границы России, обвинив его в жестокости…Теперь вот настало время реабилитировать Сталина Впрочем, не его только, но само понятие государственности. Сегодня мы сами воочию можем увидеть, какое преступление есть безгосударственность и какое благо - государственность! Как ни кричат, что в советское время много погибло в лагерях, но сколько гибнет сейчас без суда и следствия, безнаказанно, безвестно, ни в какое сравнение не идет та гибель. Весь ограбленный и обманутый народ теперь вздыхает: был бы Сталин, не было б такой разрухи».
Обряд освящения провел настоятель храма в честь иконы Божией Матери Всецарицы в Великих Луках отец Антоний, который, может, неловко сказал, но суть его высказывания – не крамольная, а православная: жертвы в наказание и во искупление: «Пострадала церковь в годы правления Иосифа Виссарионовича, но, благодаря этому, у нас теперь множество новомучеников и исповедников российских, которым мы сейчас молимся и которые нам помогают в деле возрождения нашей родины», – сказал он на церемонии.
О, тут началось. Да ещё на открытии заслуженная артистка России Мария Шукшина отметила, что во время похорон Сталина во всех православных храмах пропели Вождю народов «вечную память».
– Едва ли не старейший священник Псковщины, Архимандрит Сергий (Стуров), находящийся ныне в колясочном режиме, настоял на своем участии в открытии монумента. Архимандрит Сергий - фигура почти сакральная. С 1989 несет служение на Великолукской земле. И в православных чувствах такого человека сомневаться? – недоумевала Шукшина, предложившая освежить в памяти речь патриарха Алексия в день похорон «вождя народов». Алексий тогда, в частности, сказал: «Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет». Патриарх Алексий назвал Сталина «гениальным» и провозгласил ему «вечную память»…
А нынешние иерархи и церковные чиновники – проверку! Об этом радостно написал «Московский комсомолец» и в конце дал справку: «Из досье «МК»: правительственная комиссия по реабилитации жертв политических репрессий установила, что между 1937 и 1941 годами аресту подверглись 175 тысяч священнослужителей, расстреляны были 110 тысяч». Да выкиньте вы такое досье!
По данным «Русского Календаря» за 1915 год, «на 1-е января 1915 года в Российской Империи числилось 54 174 церквей (с заграничными) и 23508 часовен и молитвенных домов. Духовенства было 112.629 чел., духовенства, из них в священническом сане - 51105 чел». Всего-то, с зарубежными приходами чуть больше пятидесяти тысяч! Из общего числа духовенства 46. 489 были псаломщиками – в православии служитель церкви, не имеющий степени священства, основная его обязанность – чтение текстов Священного писания. Таких и не трогали, не репрессировали.
Выходит, что с 1915 по 1937 число священников при советской власти выросло в несколько раз, коли расстреляли в два раза больше, чем было всех священников до революции. Наверное, закрытый «Мемориал» эти безумные цифры МК дал?!
Один из осколков яблочной партии - петербургский депутат Борис Лазаревич Кролик (Вишневский по маме), выступил с доносом к прокурору Пскова с требованием снести памятник Сталину в городе Великие Луки. Скульптуру вообще-то собирались установить в носившем когда-то имя Сталина Волгограде. Но там с Кобой не сошлись характерами местные власти, чему радовался в эфире депутат-ведущий «60 минут» Евгений Попов. . И вот бронзового Сталина приняли Великие Луки – «малый Сталинград», как иногда называли этот город, где есть памятник Александру Матросову, где не раз я принимал участие в празднике фронтовой поэзии, который проходит в музее близлежащего села Борки – у дома замечательного писателя-фронтовика, лауреата Ленинской премии Ивана Васильева. Не подвёл героический город!
Как бы там ни было – борьба вокруг государственника Сталина продолжается. Но при этом надо учитывать мнение народа. Социологическое исследование, проведенное «Левада-центром» (признан иноагентом), показало, что уровень симпатий к И. В. Сталину у жителей России достиг рекордного уровня. 63% опрошенных заявили об уважении, восхищении или симпатии к великому советскому лидеру. Негативное отношение к нему выразили всего 8%, то есть в 8 раз меньше.