Меня спрашивали — отчего Россия так долго допускала движение военной техники с запада на Украину по новому (открыт в 2018 году) Бескидскому тоннелю, если можно было значительно раньше его закрыть? Причём, понятно, что восстановить его в военных условиях невозможно, так как при любой попытке восстановления удар будет нанесён ещё раз прямо по восстановительным бригадам.
Отвечаю.
Во-первых, я в точности не знаю — кто и что думал в военно-политическом командовании России. Одно могу сказать, что в чисто военно-техническом отношении, да, подобный объект можно было уничтожить давно. Примерно так, как был уничтожен сверхглубокий бункер с баллистическими ракетами в тех же Карпатах. Хватило ровно одного «Кинжала». Однако надо иметь в виду, что, по крайней мере пока, руководство России — не военные и не спецслужбы, и задачи военные и спецслужбы ставят не сами себе. И это — правильно. Не дай Бог жить в государстве, в котором вся политика определяется исключительно военными и спецслужбами, где они сами себе ставят задачи. Такого и врагу не пожелаешь. Но, повторяю, я понятия не имею кто и о чём говорил между собой в Москве и какие соображения высказывались.
А даже если бы и знал, вот точно не стал бы публично распространяться на эту тему. Не думаю, что надо разумным людям объяснять — почему.
Во-вторых, (далее — чисто аналитическое рассуждение) обращаю внимание, что по самому рисунку боевых действий ВС РФ вовсе не стремятся разрушать гражданскую инфраструктуру без особых причин, которые состоят в том, что эта инфраструктура обслуживает военных. В последнем случае объекты инфраструктуры становятся законными военными целями. Это обстоятельство отлично учитывали как раз в Киеве, когда занимались «обороной Киева». Реально оборона Киева состояла в том, что все киевляне просто находились в заложниках. Единственное, что останавливало ВС РФ, это миллионные жертвы при прямом штурме Киева... кстати, и при полной его блокаде — тоже. Украинские или западные средства массовой пропаганды могут сколько угодно говорить о чём угодно, но вот вполне определённый легизм российского руководства (вовсе не всегда верный, между прочим) отрицать возможностей нет.
Да, и начало СВО, между прочим, вполне укладывается в правила, если не игнорировать, конечно, те обстоятельства, что по крайней мере с 2014 года власти Украины планомерно занимались убийством граждан России, что было вторжение ВС Украины на территорию РФ, причём прямо с бронетехникой, и обстрелы территории России. БЫЛИ! Даже не возражайте! Это — факты, причём задокументированные.
Если не игнорировать то обстоятельство, что Россия была гарантом исполнения «Минских соглашений», а Украина их систематически нарушала, и Россия просто обязана была как гарант принять меры по пресечению нарушений, а равно она несла обязанности защищать своих граждан, которые проживали на территории и ЛНР и ДНР.
Если не игнорировать и те обстоятельства, что целый ряд особо опасных объектов находились в непосредственной близости от территории России без надзора даже властей Украины. Причём на этих объектах производились работы, которые производить никто на Украине не имел права. Эти объекты подлежали прямому уничтожению в любом случае. И уничтожение их было произведено, заметьте, не ранее, чем были получены прямые доказательства того, что эти объекты там есть и что на них проводятся нелегальные особо опасные работы. Это вам не история с пробиркой Колина Пауэлла, между прочим.
Кстати, главный легист в Москве это как раз трижды проклинаемый украинскими «патриотами» В.В. Путин. И это при том, что я как раз не считаю, что «право есть воля господствующего класса, возведённая в закон», а считаю как раз наоборот: равнодействующая воля господствующего класса оформляется в положительные нормы, часто как раз к праву никакого отношения не имеющие, а порою и вовсе противоправные.
Тем, кто из «патриотов Украины» желал бы смены В.В. Путина, я хотел бы напомнить, что иногда стоит быть осторожнее со своими желаниями...
Исходя из этого, а также из тех сведений, которые имею я, я могу сделать вывод, что тоннель был уничтожен только тогда, когда политическое руководство в Москве получило достаточные прямые доказательства того, что этот тоннель используется в военных целях, что по нему передвигается военная техника. Вы скажете, что это было очевидно? Может быть это было очевидно кому-то, возможно и мне, но доказательств, которые можно положить на стол, было недостаточно. Да-да, вот так, как рассуждает тот же прокурор, который тупо «тормозит» следствие и передачу в суд. ... И придирается... В этом смысле я не знавал ещё оперативников, которые были бы довольны прокурорскими суждениями. Но, поверьте, даже очень пристрастный судья не способен вынести приговор даже по вполне очевидным обстоятельствам на основании одних только оперативных справок. Считайте это тупизной, но такова действительность. Подчёркиваю, я делаю вывод на основании того, что знаю я. Другое дело, что я часто слышу всевозможные спекуляции на эту тему, особенно любят спекулировать всевозможные «эксперты во всём», но лично я умею просто пропускать этот шум мимо мозга. Я всегда полагал, что публично утверждать можно только то, что вы готовы доказывать (пусть не доказать, но по крайней мере доказывать) в суде. В данном случае доказательства скопились, причём не одно, и именно прямые доказательства, тоннель был на основании этих доказательств отнесён к военным объектам и потому уничтожен.
Мне говорят, что при уничтожении указанных объектов гибнут гражданские люди, что вообще бывает так, что удар приходится даже мимо действительной цели. Да, это так. И это действительно печально. Но такие вещи не происходят со стороны РФ преднамеренно. Чтобы это понять, достаточно сравнить характер обстрелов и разрушений Донецка, Макеевки и Ясиноватой, подрыва многоэтажек, в подвалах которых сидели люди, при отступлении из Артёмовска и, например, Днепропетровска или Киева. Неужели никто не замечает подобной разницы? Лично я её вижу.
Мало того, я знаю, что ГУР ГШ МО Украины занимается довольно подлыми операциями, связанными с дезинформацией ВС РФ исключительно с тем, чтобы навести удары именно по гражданским объектами. Цель элементарная — сугубо агитационно-пропагандистская. Такое было в своё время отловлено. Так что когда что-то вдруг прилетает в многоэтажку напрямую, процентов на 80% это — результат дезинформационной работы именно Буданова и К°. А как же люди? Я вас умоляю! — вот на людей как раз этим пацанчикам просто плевать, как плевать и на тех, кого пускают на разминирование собой подходов к позициям ВС РФ. Уж где-где, а как раз на Украине теперь отлично знают что значит «закидывать трупами», совершенно не отвечая за жизни солдат.
Я не открою секрета, если обращу внимание на то, что никто не вёл и не ведёт рельсовой войны на Украине. А она вполне возможна, между прочим. Но мы же её не наблюдаем, не так ли? Я не открою секрета, если скажу, что в ДНР, например, под страхом смертной казни было запрещено проведение активных зафронтовых операций... и это при том, что Украина не особо церемонилась с откровенным терроризмом на территории ДНР. Кстати, этот запрещающий приказ не был никогда отменён.
Не надо спрашивать меня — нравится ли мне именно такое положение.
Во-первых, нравится что-то мне или нет, касается только меня самого. Мне, например, не нравится то, что Украина или Россия — суверенные государства, а не республики в составе огромной и могучей страны. Кого это на Украине интересовало?
Во-вторых, не имеет решительно никакого значения чтó мне, собственно, нравится, да и для меня не имеет.
В-третьих, речь идёт вообще не о моих хотелках и предпочтениях, а о том, как я вижу ситуацию с уничтожением Бескидского тоннеля, вне всякой зависимости от того, как я оцениваю её — как правильную или неправильную.
Ну вот как-то так.