В ночь на 30 августа семь регионов РФ были атакованы беспилотниками ВСУ — это Псковская, Рязанская, Брянская, Калужская, Орловская и Московская области, а также Севастополь. В Пскове вследствие атаки дрона на местный аэродром загорелись военно-транспортные самолеты Ил-76, сообщили в региональном МЧС. Некоторые эксперты уже предположили, что на Псков напали со стороны Эстонии, что может означать прямое вторжение НАТО на территорию России. Действительно ли это так, «Вечерняя Москва» узнала у специалистов.
По словам политолога Юрия Светова, от Эстонии до аэродрома Пскова, по которому был нанесен удар беспилотниками, по прямой около 30 километров, и совершить атаку с такого расстояния вполне вероятно.
— Однако мне кажется, что Эстония вряд ли наносила этот удар со своей территории. Но вполне возможно, что она помогала в определении координат этого аэродрома. Пока НАТО не готово идти на такие риски и совершать даже минимальные военные действия со стороны одной из стран — участниц альянса, — объяснил политолог.
Светов также уточнил, что псковский аэродром, пострадавший накануне от атаки ВСУ, располагается в черте города рядом со знаменитой 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизией.
— Вполне возможно, что оппоненты целились именно по расположению военных этой дивизии, но удар пришелся по аэродрому, — предположил специалист.
Он также подчеркнул, что украинская сторона наносит атаки не только по стратегически важным объектам, но и по гражданским.
— Все эти удары, в том числе и по «Москве-Сити» или управлению СК в Брянске, — попытка Украины продемонстрировать своему населению, что и Киев способен атаковать города России. И по большому счету им все равно — наносить удар по жилому дому или аэродрому. Главное, на их взгляд, посеять панику, — добавил собеседник «ВМ».
В свою очередь политолог Дмитрий Журавлев заявил, что удар по аэродрому в Пскове вряд ли можно рассматривать как вторжение НАТО на российскую территорию.
— У прибалтийских стран есть большой комплекс: они боятся, что большой сосед их оккупирует. В связи с этим они с большим удовольствием избавились бы от России, но наносить удар вряд ли осмелились. К тому же сам Североатлантический альянс ни за что не позволил бы кому-либо атаковать российскую территорию. Ведь в этом случае ядерного столкновения избежать не удалось бы, — пояснил эксперт.
Журавлев, так же как Светов, предположил, что одна из стран Прибалтики помогла с наводкой на аэродром.
— Что же касается самих ударов, вряд ли они совершались руками военных из НАТО, — заключил политолог.
Эксклюзивы "Вечерней Москвы"
Астролог Янко рассказала, каким знакам зодиака повезет в любви в сентябре
Эксперт по недвижимости Бендриков назвал идеальное время для покупки дачи