Не прошло и года, как я писал статьи с большими сомнениями в теории Дарвина и о том, как ее нам сейчас преподносят.
Вечно пытаясь куда-то воткнуть бедного человека, например усадить его на ветку развития обезьян. И тут я не спорю с тем, что возможно очень и очень далекий наш предок был обезьянообразный. Я спорю с тем, что это произошло естественным, природным и эволюционным путем. И все до единого факты на это указывают.
Ну например если брать высказывание выше, то его можно отнести абсолютно к любому живому существу на Земле и даже к рыбам.
Ибо по факту получается, что мы все с одного эволюционного дерева.
И кто-то кому-то является двоюродным братом, или сестрой. И это вполне нормально. А не нормально как раз то, что ученые до сих пор не могут выявить побудитель и возбудитель той самой мутации, а в нашем случае это развитие и конкретный вид двуногих, от которого все и началось.
И вот очередной провал у всей начальной теории, которая изначально была обречена. И я об этом писал. Ведь я не сомневался, что именно так и будет.
Итак немного истории, из того что было ранее:
- В палеоантропологии недавнее африканское происхождение современных людей, или «Из Африки» теория, является наиболее широко принятой моделью географического происхождения и ранней миграцией анатомически современных людей. Теорию называют моделью (OOA) «Из Африки» в массовой прессе, и академически «недавней гипотезой единственного происхождения» (RSOH), «Гипотезой Замены», и «Недавним африканским Происхождением» модель (RAO). Понятие было спекулятивным до 1980-х, когда оно было подтверждено исследованием современной митохондриальной ДНК, объединенной с доказательствами, основанными на физической антропологии архаичных экземпляров.
Так вот про весь этот абзац и все, что там написано можно уже забыть.
С 1980-х годов держался весь этот постулат и вот совершенно недавно он рухнул. И сейчас объясню почему.
Находка в Турции бросает вызов теории происхождения человека.
Международная команда ученых во главе с палеоантропологами из канадского Университета Торонто представила исследование, которое бросает вызов общепринятой теории происхождения человека. Работа базируется на анализе окаменелых останков древней обезьяны, которые были найдены на территории Турции.
Исследование опубликовано в журнале Communication Biology, а коротко о нем рассказывает Phys.org. Ископаемая обезьяна возрастом 8,7 миллиона лет была обнаружена в формации Чоракиерлер, расположенной недалеко от города Чанкыры и богатой на окаменелости.
Это оказался ранее неизвестный вид, получивший название Anadoluvius turkae. Анализ костей привел ученых к выводам, которые бросают вызов давно принятым идеям о происхождении человека. Более того, он дает новые доказательства альтернативной теории о том, что предки африканских обезьян и людей изначально эволюционировали в Европе, а уже затем мигрировали в Африку, а не наоборот. Есть мнение, что произошло это в период от семи до девяти миллионов лет назад.
Новые выводы основаны на анализе хорошо сохранившейся части черепа, которая была раскопана еще в 2015 году. Она включает в себя большую часть лицевой структуры и переднюю часть черепной коробки. Исследователи говорят, что обезьяны вида Anadoluvius были размером с крупного самца шимпанзе и весили 50-60 кг. Они обитали в сухих местах и, вероятно, много времени проводили на земле.
"У нас нет костей конечностей, но, судя по челюстям и зубам, останкам животных, найденным рядом с этим образцом, а также геологическим индикаторам окружающей среды, Anadoluvius, вероятно, жил в относительно открытых условиях, в отличие от лесов, где жили человекообразные обезьяны, - говорит соавтор работы Севим Эрол. - Их среда обитания, по нашему мнению, была похожа на среду обитания первых людей в Африке. Мощные челюсти и крупные зубы с толстой эмалью предполагают, что их диета включала в себя твердые и жесткие продукты питания, такие как корни и корнеплоды".
Отмечается также, что животные, которые обитали рядом с Anadoluvius, сегодня обычно ассоциируются с африканскими условиями. Они напоминали современных жирафов, бородавочников, носорогов, антилоп, зебр, слонов и т.д. Исследование также показывает, что все это разнообразное экосообщество, по-видимому, мигрировало в Африку из восточного Средиземноморья примерно восемь миллионов лет назад.
Ученые пишут, что Anadoluvius turkae является ветвью той части эволюционного древа, которая дала начало происхождению шимпанзе, бонобо, горилл и человека. Причем Anadoluvius и другие ископаемые обезьяны, найденные ранее в Греции и Болгарии, образуют группу, которая по многим деталям анатомии наиболее близка к самым ранним известным гоминидам. Новые окаменелости являются наиболее хорошо сохранившимися экземплярами этой группы ранних предков человека и представляют собой самое убедительное на сегодняшний день доказательство того, что она появилась в Европе, а уже затем распространилась по Африке.
В общем в очередной раз нужно перерисовывать все эволюционное дерево и в очередной раз отодвигать человека подальше от обезьян с их ветки развития и поближе к стволу этого самого дерева.
Стрелочкой на картинке выше я показал тот вид, который уже находится не на своем месте.
Знаки вопроса, это тот вид который еще не найден и не опознан и именно с него началось развитие всей человеческой популяции.
А не с одной ветки с обезьянами, как ошибочно указано на этом же рисунке. Уже фактически доказано, да и Дарвин как мы видим из начала темы и сам так утверждал. Что никто из современных обезьян не имеет ни какого отношения к нашему виду совершенно ни какого. Будь то Горилла, Шимпанзе, или Орангутан с Гиббоном.
Что еще я лично вижу из находки ученых из канадского Университета Торонто. Что Европейский и Африканский вид скорее всего никак не связаны. Что это скорее всего 2 разных пути развития.
Европейцы и Африканцы. Я не расист, но мне кажется это вполне логиным и очевидным. И не надо пытаться в очередной раз нашу Машу сажать в медвежий дом. Это не правильно и не верно.
Сейчас много появится сторонников и последователей теории Дарвина.
Начнут рассказывать о всех известностях и разложат всю ветвь развития по понятиям.
Коллеги. Специально для Вас показываю рисунок выше.
Общий предок между человеком и обезьяной не найден. Это тот самый знак вопроса, на предыдущей картинке. Тут он тоже находится в самом начале пути развития. Обращаю Ваше внимание, что находка в Турции это 8,7 млн. лет. А эволюционное дерево человека в данном случае начинается с 7 млн. лет.
Иными словами этим предком может быть кто угодно. Даже Кенгуру, если хотите.
И я вовсе не являюсь религиозным человеком. Но ведь получается, что этого самого предка могли звать и Адамом. А почему нет?
Не хочу ни кого огорчать. Но Вы именно такие, какими вас уже создали и запрограммировали. И рука создателя тут явно просматривается.
Во всей этой истории.
Подписывайтесь на канал и ставьте лайк.
