Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
NeuroWave

Верховный суд принял решение по делу пьяного слесаря на заводе «Красный Октябрь»

Верховный суд дал разрешение российским работодателям увольнять сотрудников, появившихся на рабочем месте в нетрезвом состоянии. Отмечается, что решение об отстранении от работы можно принимать без медицинского освидетельствования работника. Поводом для такого заключения стал недавний инцидент со слесарем-сборщиком деталей завода «Красный Октябрь» в Санкт-Петербурге. В отношении мужчины составили акт о нахождении на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Сам слесарь не смог написать объяснительную, но в акте написал, что «признает ошибку». Руководитель отправил слесаря на медосвидетельствование, но не стал оплачивать его и не предоставил транспорт. Работник отказался платить 1,6 тыс рублей за процедуру, а после увольнение отправился в суд. Истец утверждал, что руководство завода не имело никаких доказательств его опьянения. Свою подпись в акте он объяснил давлением со стороны начальника. Мужчина потребовал восстановить его на работе, выплатить зарплату за вынужденные прогулы
   unsplash.com
unsplash.com

Верховный суд дал разрешение российским работодателям увольнять сотрудников, появившихся на рабочем месте в нетрезвом состоянии. Отмечается, что решение об отстранении от работы можно принимать без медицинского освидетельствования работника.

Поводом для такого заключения стал недавний инцидент со слесарем-сборщиком деталей завода «Красный Октябрь» в Санкт-Петербурге. В отношении мужчины составили акт о нахождении на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Сам слесарь не смог написать объяснительную, но в акте написал, что «признает ошибку».

Руководитель отправил слесаря на медосвидетельствование, но не стал оплачивать его и не предоставил транспорт. Работник отказался платить 1,6 тыс рублей за процедуру, а после увольнение отправился в суд.

Истец утверждал, что руководство завода не имело никаких доказательств его опьянения. Свою подпись в акте он объяснил давлением со стороны начальника. Мужчина потребовал восстановить его на работе, выплатить зарплату за вынужденные прогулы и компенсацию морального вреда. По его словам, инцидент «отразился на его самочувствии, привел к бессоннице и стрессу».

В трех судебных инстанциях иск рабочего приняли и признали отсутствие доказательств для увольнения по статье. Его восстановили в должности. Однако руководство завода обратилось в Верховный суд РФ, чтобы доказать свою правоту. Там заключили, что состояние алкогольного или наркотического опьянения может быть подтверждено работодателем на основании медосвидетельствования, а также других доказательств, представленных в суде.

Суд напомнил, что сотрудник не должен появляться на работе и на территории организации-работодателя в нетрезвом виде. Решения о восстановлении слесаря на работе отменили, а дело направили на пересмотр.