Если в исполнительном производстве фигурируют суммы больше миллиона рублей, то очень часто происходят странные действия судебных приставов.
Например, имущество на некоторое время перестает находиться под арестом и этого времени достаточно, чтобы его продать, снимается запрет покидать территорию Российской Федерации и должник оказывается в другой стране.
Не могу утверждать, что это делается специально, по злому умыслу, но, в любом случае, даже если государство отказывается от уголовного преследования приставов, оно должно возмещать ущерб, причиненный такими "случайными" действиями.
В ходе исполнительного производства пристав реализовал имущество должника. Вырученные деньги он не стал отдавать кредитору при том, что долг не был погашен. Вместо этого, денежные средства, в размере более семи миллионов рублей оказались в руках неплательщика.
Кредитор обратился в суд с иском к Российской Федерации, в лице ФССП, о взыскании причиненного приставом ущерба.
Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что денежные средства в заявленном размере являются не убытками истца, а задолженностью, связанной с неисполнением обязательств должником, а кредитор не утратил право получить указанную денежную сумму.
Логика в таком рассуждении есть, при формальном толковании права.
Однако, если разобраться в сути, что мы получим?
1️⃣ ➡ действия пристава-исполнителя являются незаконными.
2️⃣ ➡ незаконные действия привели к невозможности исполнить судебный акт.
3️⃣ ➡ у взыскателя образовался убыток.
Вывод: в результате неправомерных действий должностного лица, у взыскателя возник убыток. Хотя, формально, у него остается право требовать денежные средства, в реальности реализовать его невозможно из-за отсутствия имущества и денежных средств у должника.
В последующем Верховный суд РФ отменил судебные акты, возложив на ФССП материальную ответственность возместить ущерб.