Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
IK9

Необычный выпуск телешоу "Суд идет"

Тебе больше 22 лет? Если да, то ты точно видел передачу "Суд идет" по России-1 или Рен-ТВ. Если не видел - обязательно посмотри. Короткие и смешные серии где люди конкретно исполняют. Я очень любил это шоу и всегда смотрел его с бабушкой. Но вот что я обнаружил совсем недавно.... Вечер. Телевизор. Листаю каналы, натыкаюсь на этого "мамонта" - радости полные штаны. Но как я был удивлен делом, из за которого они судились. Подсудимый - интернет маркетолог Борис Обвинитель - ИП Потапов И.Н., владелец сети маникюрных салонов Судья - Алексей Константинович Потапов И.Н. обратился к Борису с целью продвижения своей сети маникюрных салонов по городу Х. Продвижение в себе подразумевает стратегию и привлечение клиентов через таргетированную рекламу в Вконтакте. В процессе работы Борис заметил, что результат печальный. Но в рекламном кабинете все хорошо, а заявок нет. Борис переработал предложение - результат такой же. После этого Борис изучил взаимодействие клиента с администратором во время за

Тебе больше 22 лет? Если да, то ты точно видел передачу "Суд идет" по России-1 или Рен-ТВ.

Если не видел - обязательно посмотри. Короткие и смешные серии где люди конкретно исполняют.

Я очень любил это шоу и всегда смотрел его с бабушкой. Но вот что я обнаружил совсем недавно....

Вечер. Телевизор. Листаю каналы, натыкаюсь на этого "мамонта" - радости полные штаны. Но как я был удивлен делом, из за которого они судились.

Подсудимый - интернет маркетолог Борис

Обвинитель - ИП Потапов И.Н., владелец сети маникюрных салонов

Судья - Алексей Константинович

Потапов И.Н. обратился к Борису с целью продвижения своей сети маникюрных салонов по городу Х. Продвижение в себе подразумевает стратегию и привлечение клиентов через таргетированную рекламу в Вконтакте.

В процессе работы Борис заметил, что результат печальный. Но в рекламном кабинете все хорошо, а заявок нет. Борис переработал предложение - результат такой же.

После этого Борис изучил взаимодействие клиента с администратором во время записи. И понял что здесь теряется большая часть клиентов. Так как взаимодействия администратор-клиент не выстроено абсолютно.

В течении месяца их сотрудничества ситуация не изменилась. По итогу: Борис не смог оправдать ожиданий и выполнить согласованный KPI и по договоренности должен вернуть 50% денег за свои услуги.

И вот суть конфликта - с одной стороны Борис не достиг KPI и должен отдать деньги, но с другой стороны клиент не выполнял рекомендации специалиста для увеличения записей=прибыли

Я вообще не ожидал увидеть такого и сам очень озадачился

ВПОРОС

Как по вашему мнению поступить Алексею Константиновичу? Кто виноват?

В первом комментарии я напишу что решил Алексей в передаче, а вы напишите как бы вы поступили на месте судьи?