Без сомнения, в Хогвартсе работают преподаватели высокого класса: отлично разбирающаяся в трансфигурации МакГонагалл, чудесный зельевар Снейп, еще в школьные годы улучшающий учебник, Флитвик, способный обучить практически любого.
На их фоне крайне проигрышно смотрятся те педагоги, которых Дамблдор набирал в годы обучения Гарри. Хагрид, Трелони, Локонс, Грюм и Амбридж - кажется, хуже этих преподавателей никого нет.
Как их подход к обучению, так и общие знания предмета, кажется, просто вопят об их некомпетности. Но действительно ли они такие уж плохие? И действительно ли так необдуманно поступал Дамблдор? Давайте обсудим.
Совсем недавно отгремел самый главный праздник года - День знаний. И в честь этого события предлагаю обсудить не таких уж и плохих (с кадровой точки зрения педагогов Хогвартса). А заодно и отбелить имя директора, которого можно хорошенько отругать за то, что он взял в штат таких "коллег".
Ну что, давайте начнем.
Досье на героя. Хагрид
Хагрид кажется худшим вариантом учителя из всех, какие только можно придумать. Начиная от программы (первый урок с гиппогрифом, а потом куча времени с флоббер-червями - это просто комбо!) и заканчивая общей эрудицией.
Можно много говорить о том, почему Хагрид - худший вариант учителя. Но все же, если глубоко покопаться, можно найти причины, по которым Дамблдор решил взять его на работу.
Во-первых, каким бы безграмотным ни был Рубеус (3 класса школы + общая неграмотная речь), нельзя не отметить, что он отлично знал свой предмет. Все же проработал лесничим Хагрид очень много лет.
Иногда практический опыт отлично перекрывает теоретический. Поэтому, без сомнения, хоть и первый блин оказался комом, очевидно, у Хагрида есть неплохой потенциал стать отличным преподавателем. Со временем.
Досье на героя. Трелони
Трелони можно называть по-разному. Например, слово "шарлатанка" отлично ей подходит. Но так ли уж она плоха?
С одной стороны, да. Она часто прибегает к трюкам и мало чему может научить детей. С другой стороны, под "мало чему" мы подразумеваем Гарри, от лица которого шло повествование. И мы прекрасно знаем, что учиться он не хотел. Как шли дела у других детей, мы не знаем.
Зато точно знаем, что Сивилла действительно обладала магическими способностями и могла предсказывать будущее. В конце концов, именно ей принадлежит пророчество про Темного Лорда, которое изменило жизнь магической Британии.
Так что нет ничего удивительного в том, что Дамблдор решил взять ее на работу. С одной стороны, талант, который все же есть, а с другой, это еще и защита ценных сведений от Темного Лорда.
Досье на героя. Локонс
Локонс, конечно, тот еще плут и обманщик. Знаний и способностей у него, что называется, кот наплакал. Но об этом, увы, читатель и Гарри узнают слишком поздно. Тогда, когда происходит близкое знакомство с героем.
А что было до этого? А до этого была красивая легенда о герое, который совершил множество великих подвигов. Хороший учитель ЗОТИ? Идеальный.
Можно ли ругать Дамблдора за предложенный контракт? Вряд ли.
Нет, конечно, можно говорить о том, что он должен был знать, что Локонс обманщик и проч., проч., но это уже из разряда теории заговора. О таком, как говорится, в книге не было ни слова.
Досье на героя. Грюм
Сумасшедший мракоборец с ПТСР. Что может быть хуже для преподавательской деятельности, правда? Правда. Но так ли уж плох выбор директора?
Да, о Грюме ходило множество ужасных слухов (одни разговоры Уизли чего стоят!). Но ведь Альбус знал Аластора лично. Как и мы.
А мы знаем, что, даже несмотря на годовой плен, в "Ордене Феникса" Грюм был вполне адекватной личностью, который мог строить отличные стратегии для Ордена. Добавьте к этому личный опыт в борьбе против злых сил, и мы получим отличного кандидата в учителя, который мог многому научить юные поколения волшебников.
А если прибавить к этому Турнир Волшебников, проходящий в том году, то мы понимаем, что опыт Грюма был просто жизненно необходим школе в тот год.
Досье на героя. Амбридж
Нет. Ну говорю сразу: Амбридж нет оправдания. Она не любит и не знает предмет. Она не любит детей и не желает их учить. Даже больше - своими конспектами она на корню убивает всю тягу к дисциплине.
Единственное, что тут можно сказать по поводу ее работы, так это то, что к ее назначению директор не имел никакого отношения. Долорес - неизбежное зло, которое спустило на Хогвартс Министерство. Вот на его совести пусть она и висит.
А какие преподаватели Хогвартса не нравятся вам и почему?
