В статье вы узнаете, как кукуруза поставила под удар продовольственную безопасность СССР, как национальное достояние продавали за клочки бумаги. Вы поймете, что нерешительность перемен может привести к недовольству всего общества.
Отмена крепостного права
Крестьянская реформа 1861 года была проведена с целью освобождения крестьян от крепостного права и предоставления им права на свободный выбор места жительства и работы.
Казалось бы, какие могут быть негативные итоги такой грандиозной реформы? Однако данный исторический факт наглядно демонстрирует, как важно не только начать перестрой общества, но и грамотно провести его.
В чем главные недостатки Крестьянской реформы 1861 года?
В результате перемен недовольными оказались все:
1. Крестьяне требовали полного освобождения. Согласно реформе, землю необходимо было выкупить, но платежи для крестьян были непомерно высокими. Поэтому большинство бывших крепостных продолжали работу на тех же землях, что и раньше, в качестве наемных работников, не имея личной собственности. А барин продолжал контролировать жизнь и труд крестьян.
Многие крестьяне считали, что помещики их обманывают, скрывают истинный указ царя. В результате вспыхивали восстания, подавлять которые приходилось армии. Часть самых радикальных работников вступали в террористические организации с целью отомстить царю за нерешительность.
2. Помещики усмотрели в действиях царя пренебрежение к многовековым устоям. Они были недовольны утратой привилегий. Это заставляло их вступать в оппозицию, чтобы не допустить ухудшения своего состояния. Самые решительные склонялись к революционным действиям.
3. Интеллигентный слой также был недоволен статусом временнообязанных для крестьян и все чаще обращал внимание на необходимость свержения самодержавия.
Все эти факторы привели к массовой нищете, социальной нестабильности и напряженности в обществе. Общенародное недовольство реформой привело к нескольким покушениям на Александра Второго. Очередной акт терроризма привел к гибели императора.
Кукурузные «рекорды» Хрущева 1950-1960 годов
После командировки Н. Хрущева в США была объявлена кукурузная реформа, которая должна была обеспечить народ СССР продовольствием, а животных - кормовой базой. Никита Сергеевич, побывав на американских полях, поверил в необычайно богатый урожай этой культуры. Возражения от аграриев не принимались, а жаль.
Какие катастрофические последствия принесла гонка за кукурузой?
- Во-первых, сократили посевы других зерновых культур, что привело к утрате разнообразия в сельском хозяйстве.
- Во-вторых, практика массового выращивания кукурузы привела к истощению почвы и проблемам с ее восстановлением.
- В-третьих, изменение технологии возделывания, увеличение затрат на удобрения и механизацию привели к росту себестоимости производства.
Огромные урожаи кукурузы (около 60%) гибли, так как ее пытались развести в непригодных климатических условиях.
Неурожай не влиял на сельскохозяйственную политику Хрущева, он лишь снимал с должности руководителей совхозов за невыполнение плана. Поэтому колхозы на бумаге искусственно завышали собранный урожай в несколько раз.
В результате чего разразился продовольственный кризис. Женщины пытались печь хлеб из кукурузной муки, но получалось это плохо. Пшеничный и ржаной хлеб стал дефицитом, под запись выдавали буханку хлеба на семью.
Невероятно, но СССР стал покупать пшеницу за рубежом.
Кризис наблюдался и в животноводстве. Дефицит мяса, молочных продуктов застали жители СССР того времени.
Естественно, что такие ошибки привели к смещению Хрущева с занимаемых постов.
Приватизация в России в 1990-е годы
Основной целью приватизации было увеличение эффективности и конкурентоспособности российской экономики, а также разгрузка бюджета, который испытывал финансовые трудности.
Приватизация должна была стимулировать развитие предпринимательства и привлекать иностранный капитал. Однако данный процесс происходил в такой спешке, что результаты неграмотной приватизации до сих отражаются на экономике России.
Как происходила приватизация в 1990–х годах?
Первым этапом стала так называемая «малая приватизация», в ходе которой с аукционов напрямую были проданы небольшие предприятия в сфере общественного питания, службы быта и магазины.
Заводы, фабрики, крупные организации, средние предприятия продавали чековым или ваучерным путем.
Имущество, доставшееся России после распада СССР, оценили в 4 трлн. рублей. На 1,4 трлн. рублей организации, попадающие под приватизацию, выпустили акции, которые могли купить работники предприятий или простые граждане до конца 1993 года. Важно, что не менее трети уставного капитала реализовали через открытые торги за приватизационные чеки.
Не подлежали приватизации оборонные структуры, недра, шельф, лесной фонд и пр.
Путем залоговых аукционов отчуждалась важная федеральная собственность («Норильский никель», «Сибнефть» и пр). Правительство брало кредиты под залог крупнейших компаний, но выплачивать их не могло, вследствие чего кредиторы «забирали» государственные предприятия.
Какие были отрицательные последствия приватизации?
1. Значительная часть национального богатства была перераспределена в пользу небольшой группы предпринимателей и чиновников.
2. Создание монополистических структур и появление олигархов. Они получали контроль над рыночными структурами и недобросовестно манипулировали ценами и рынком.
3. Многие государственные предприятия закрылись, что привело к массовым увольнениям рабочих и повысило уровень безработицы.
4. Снижение качества услуг. Некоторые частные компании не были достаточно эффективными и ответственными в своей работе, что сказалось на комфорте и безопасности граждан.
5. Государство потеряло контроль над ключевыми отраслями экономики.
6. Около 52 миллионов людей поверили мошенникам и вложили все свои средства в фирмы-однодневки, либо убыточные предприятия. Еще 24 миллиона человек не предприняли никаких действий со своими ваучерами. Таким образом, от приватизации выиграла очень малая часть населения страны.
7. Ваучеры массово скупали иностранцы, активно внедряясь в экономику страны.
Результаты приватизации 1990-х годов до сих пор вызывают дебаты у населения.
❓А как вы оцениваете перечисленные реформы? О каких негативных последствиях не знали? Ставьте 👍, если было интересно.
📌Подписывайтесь на канал! Ежедневно гарантируем новые статьи!