А много ли выбора у обычной женщины в обычном городке? За выбор скупого мужчины без интереса к семье осуждают. Точнее осуждение сливается с жалостью и непониманием, образуя отношение из целого спектра эмоций. Если коротко - описанный выбор не в почёте. Но ведь никто из женщин не желал себе такого мужа и уж точно не стремился к такому браку. В чём тогда дело?
Привычно рассматривать эту тему со стороны под названием "лучше быть одной, чем с неустраивающим", в этот раз предлагаю рассмотреть с другой стороны, где наличие выбора - иллюзия.
Одни отдадут предпочтение одиночеству, другие - наличию хоть кого-то в жизни. Первые могут плавно стать вторыми и наоборот. С одной стороны, связывать свою жизнь с мужчиной, который не готов заниматься семейными делами, брать на себя основную часть расходов (что уж там - хотя бы половину), помогать в бытовых вопросах, себе дороже. Дороже, потому что женщине придется затрачивать куда больше ресурсов, нежели будучи одной. Допустим, это не так и большее количество ресурсов не потребуется. Если человек рядом не приносит проблем, его присутствие комфортнее его отсутствия, можно понять. Получаем картину, которой часто и живут: вместе не легче, но менее одиноко. Этакая стабильность.
Возобновляется замкнутый круг. Женщины согласны строить дом и с непутёвыми, непутёвые не думают меняться, ведь и так не пропадут. Хоть понятие о непутёвости у каждого своё, давайте честно, безучастных в семейных отношениях мужчин больше, чем участных. В противном случае было бы больше отцов на родительских собраниях. Это так, к слову.
Главный вопрос. Почему женщины соглашаются на дом с непутёвыми? Потому что других нет. В теории есть, на деле в окружении обычной положительной женщины может быть человек пять мужского пола и каждый из них может не попадать под образ путёвости. Выбирать из зол меньшее или выбрать отсутствие присутствия, назовём это так. При всех обстоятельствах повода для осуждений или учений жизни здесь нет. Каждая женщина хочет лучшего из возможного для себя. Жизнь, которая якобы была выбрана, на самом деле не долго выбиралась. Вариантов-то не сотни и даже не десятки.
Вот есть мужчина, образ которого можно составить исходя из написанного выше. И есть другой, стремящийся сделать жизнь своей семьи и свою собственную лучше. Неужели есть думающие, что в здравом уме женщина нарочно выбирает не второго?!
Про комплексы и глубины психологии говорить не хочется. Как бы там ни было и что бы там ни существовало, основная причина, почему большое количество наших женщин живут как живут - недостаточное количество хороших мужчин. Они сродни лотерейным билетам. Без вопроса о деньгах. Искреннее участие, забота, бережное отношение - всё редкость.
Повторюсь: каждая желает для себя и своей семьи лучшего. Если человек выбирает не лучшее, а что попроще, это не от самозапрета на счастье. Это вовсе смешно. Речи на тему «вы себе не позволяете» совсем уж никуда не годятся. Человек идет туда, где ему комфортнее. Раз выбор пал не на заботливого миллионера, это не значит, что женщина не позволила себе его выбрать. Это означает отсутствие этого миллионера и предложения от него.
Нам говорят про массу вариантов и наши руки, в которых всё. На деле если и всё, то совсем не то, что представлялось.