Найти тему
Есть мнение

Камень, металл или кость: как будут строить цивилизацию под водой?

В одной из предыдущих статей мы рассмотрели причины, по которым дельфины вряд ли бы могли основать цивилизацию. Но давайте представим, что у них уже есть нормальные лапки, и они уже готовы перейти на уровень цивилизации... Однако что дальше?

Раката - древняя раса амфибий из Звёздных войн
Раката - древняя раса амфибий из Звёздных войн

Если вы знаете любую достаточно крупную научно-фантастическую вселенную - от простых, массовых "Звёздных войн" или "Трансформеров" до глубоко проработанных миров Стивена Бакстера - то явно замечали одну особенность. Большая часть инопланетных существ адаптирована к суше или космосу. Не важно, будет ли у этого существа белковая, механическая или энергетическая природа, объединять их всех будет именно этот фактор. Что касается более-мене водных рас, вроде гунганов или мон-каламари, которых мы видели в мире Лукаса, то они тоже не были полностью водными: эти расы прекрасно адаптировались к жизни на суше.

Джа Джа Бинкс - амфибия
Джа Джа Бинкс - амфибия

А всё почему? Да потому что чисто подводную цивилизацию построить с нуля невозможно.

Давайте посмотрим на первые этапы развития нашей цивилизации. Роль во всём играли две вещи: камень и дерево. Благодаря ним мы сначала освоили примитивные орудия труда, построили первые жилища и подготовили все условия для дальнейшего развития. Главным из них был огонь: благодаря нему люди смогли открыть металлургию, гончарное дело и термическую обработку пищи, что привело к развитию земледелия, скотоводства и созданию первых крупных поселений.

Предметы культуры колоколовидных кубков - неолитической культуры Европы
Предметы культуры колоколовидных кубков - неолитической культуры Европы

Ну а как огонь можно достать под водой? Не, есть, конечно, некоторые вещества, которые отлично горят под водой, но они себя не окупят. Под водой неплохо горят щелочные металлы, фосфор, некоторые газы... И тут возникает проблема сразу в двух вещах. Первое - возникшее пламя гораздо тяжелее контролировать. Вы помните опыт из школьного курса химии, при котором кусочек натрия кидают в воду? Помните, что вместо нормального горения получалась небольшая бомбочка?

Без огня же, а значит плавления металлов и обжига глины, цивилизацию едва ли можно построить. Конечно, есть вероятность появления цивилизации, сделавшей упор на биологические технологии, создав этакий биопанк Ганса Гигера, но такой вариант развития крайне трудный в реализации и крайне сомнительный.

-4

Подводная цивилизация, вероятно, уйдёт не дальше, чем люди в эпоху раннего палеолита, построив примитивные деревни, используя каменные и костные орудия, но не имея возможности перейти на следующие этапы развития без возможного вмешательства извне.

Расы-амфибии, способные свободно перемещаться как в воде, так и на суше, получат больше возможностей, чем исключительно водные и наземные формы, так как у них будет свободный доступ к ресурсам как дна и океана, так и поверхности и недр. Однако их мы видели уже много раз, и что-то ещё сказать по этому поводу вряд ли нужно.

Автор: Austroraptor