Не так давно я рассказывал о ситуации, когда суд подделал протокол судебного заседания по уголовному делу, а вышестоящие суды наглым образом закрыли на это глаза. Так вот, нам удалось добиться справедливости в Верховном Суде России. Рассказываю как это было.
Вот ссылка на ту статью, которая вызвала у меня большой резонанс.
Коротко суть
В одном из уголовных дел у нас произошла ситуация, что в суде прокуратура забыла просто исследовать все письменные доказательства, а судья ушла выносить приговор и видимо вспомнила об этом только в совещательной комнате. Негоже российскому суду выносить в таких случаях оправдательные приговоры, либо любые иные решения, кроме обвинительного приговора, что судья и сделала. Она сослалась на все неизученные доказательства и чтобы прикрыть ошибки стороны обвинения просто-напросто сделала и вшила в дело протокол судебного заседания от того дня, когда нам перед дверьми зала сообщили, что заседания вообще не будет и мы даже в зал не заходили.
На этом основании мы подали апелляцию, которая отказала нам сославшись на проведенную служебную проверку, которую провела судья Клименко Щербинского районного суда Москвы в отношении самой себя. Сомнений такая проверка не вызвала и у Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Я не готов был смириться с такой наглостью судов и подал жалобу в Верховный Суд России.
Верховный Суд России.
Будем откровенны - чтобы Верховный Суд вообще передал жалобу на рассмотрения шансов было не больше 1%, обычно они сразу рассматриваю жалобу без вызова и отказывают в передаче на рассмотрение, если не видят существенных ошибок, а их они могли по идее тоже не увидеть, как не увидели в Мосгорсуде и Втором КСОЮ.
И вот мы попали в этот небольшой процент и нашу жалобу передали на рассмотрение в судебном заседании! И тут я уже понял, что появился очень хороший шанс, что меня услышали и отменят все судебные акты по моим доводам о поддельном протоколе.
Нам прислали постановление о передаче жалобы на рассмотрение, где судья, который решал вопрос о передаче, сослался на все остальные наши доводы, но только не на поддельный протокол и я хоть и понимал, что они не хотят видимо этот факт признавать и нашли другие поводы для отмены и решили сослаться именно на них, но надежду не терял, впереди был суд.
И вот в ходе судебного заседания в своем выступлении я еще раз последовательно рассказал в первую очередь об истории с поддельным протоколом и судьи после часового совещания вышли с решением об отмене судебных актов апелляционной и кассационной инстанций и направили дело на новое рассмотрение в Мосгорсуд. Но полное решение мы еще не знали, то есть непонятно было по каким именно основаниям они решили отменить.
Большинство коллег, узнав новость об отмене, потому что это большое и редкое событие в жизни каждого адвоката, утверждали, что суд напишет любые основания, кроме поддельного протокола.
Спустя несколько дней мне прислали определение Верховного Суда и я выложу его здесь, чтобы смогли ознакомиться при желании. Верховный Суд отменил судебные акты ИМЕННО ПО МОИМО ДОВОДАМ О ПОДДЕЛЬНОМ ПРОТОКОЛЕ! Они усомнились, что протокол соответствует действительности, указали на все несостыковки и тот факт, что апелляционная и кассационная инстанции проигнорировали при рассмотрении эти нюансы.
Теперь нас ждет новое рассмотрение в Мосгорсуде.
Ссылка на определение Верховного Суда РФ: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2270828
Примечательно, что Конституционный Суд недавно рассмотривал жалобу и написал, что аудиопротокол несет лишь вспомогательный характер в деле и его отсутствие при наличии письменного протокола не влечет отмену приговора, но наш случай якркий пример того, что аудиопротокол необходим в суде и он должен быть обязательным, потому что суд может в письменном протоколе написать все, что вздумается.
✅Не забудьте подписаться, еще будет много интересного.