Про супруга, отца/мать ребенка, работу.
На самом деле люди в таких ситуациях в 99% случаев не вбирают из двух и больше хороших вариантов. Они выбирают между отказом от чего-либо и выбором взять то, что есть.
Что у женщины есть условный мужчина с з/п 35 тр. и мужчина с з/п 535тр и оба хотят жениться? Нет. Обычно либо условно «мужчина с з/п 35 тр.», либо никто.
Проблемы тут начинаются, когда кто-то отрывается от реальности. И улетают в эмпиреи, как и мужчины, так и женщины.
Мужчина часто улетает на тему, что он семью содержит. Тут в Интернете (я же буду клиентские истории рассказывать) было обсуждение. Мужчина написал, что содержал семью и жену в двух декретах, а она почему-то вышла на работу и от него ушла. Неблагодарная.
Когда стали выяснять детали оказалось, что получал он 45 тыс. при том, что в семье двое детей. Если поделить, то получается меньше прожиточного минимума на каждого. Зато требования были обед из трех блюд и обслуживание «кормильца» в быту полное, дети полностью на жене, потому как в его понимание это «дом полная чаша» и он на работе устал. Жили в городке и подсобного хозяйства не было. Грубо говоря – это бедность на грани нищеты вкупе с неадекватными требованиями мужа.
Потом этот мужчина уехал за несколько тысяч км в другой город и требовал «совместную опеку над детьми», которую он видел, как месяц живут у мамы, месяц у папы. Мало того, что нет такого понятия как опека над родными детьми, так он еще и не учитывал, что один ребенок школьник и так учиться в школе невозможно. Конечно, тут он осознал, что у нас «бабосуды» и судьи его как мужчину по половому признаку обидели, о чем он им неприминул сообщить им лично. Итог понятен. Ходит до сих пор где-то обиженный.
Но он и реально обижен. Есть тут и другой ракурс.
Женщины грешат другим. Если ты завел карликового пуделя, то не надо думать, что, если ты переедешь в сибирский посёлок и обстоятельства изменятся, то твой пудель вмиг станет лайкой медвежатником. Он в лучшем случае если попадет в лес заработает недержание на нервной почве и необходимость вычесывать из него репьи в течении месяца, в худшем его сожрет медведь. А так он милый песик, но для другого.
Если ты вышла замуж потому, что другого выбора не было за «мужчину с з/п 35 тр.» и хочешь родить, то надо копить на декрет и понимать, что в декрете будут проблемы с деньгами. Мысли, что мужчина увидит ребёнка и изменится и станет зарабатывать – это фантазии. Он такой. И жить придется исходя из того, что есть.
Варианты увеличения заработка какие? Выучиться на что-то? Это деньги в время. Сменить город? Аренда квартиры, которая съест прибавку в зарплате. Свое дело? Из 10 стартапов, а это он и есть, через 5 лет будет жить один. В лучшем случае. А в него еще и капитал вложить надо и рискнуть им. Можно, конечно, как-то решить проблему. Но обычно это не просто и для этого есть потенциал, который видно изначально и который реально есть, а не придуман.
Поэтому претензии «я двух детей родила, а ты 45 тр приносишь..» такое себе. Мужчина из истории про 45 тр. всегда был беден и инфантилен, судя по последующим действиям. Чего было ему жизнь портить таким браком? Ему реально больно, что все пришло к разводу, он детей любит. И переживает. И не понимает за что его наказывают и прогоняют.
Там все было понятно сразу. Поэтому это не он не оправдал надежд, это надежды были ложные. Выбор был простой либо не выходить замуж и не рожать от него, либо понимать за кого выходишь. Упрекать пуделя, что он пудель – не справедливо по отношению к собачке.
И убедить его что 45 тр. мало и над поскромнее требовать и побольше помогать тоже не получится. Помните обед Карандышева в «Бесприданнице»? Убогий, по сути, обед с мелкой и дешевой стерлядью, с переклеенными этикетками на винах, чтоб дешёвые выдать за дорогие и т.д. Для Карандышева этот обед был на пределе его возможностей, а значит шикарен и поэтому он им гордился! Так и этот мужчина был горд, что не 35 тр, а аж 45. Это его мир. Он не может с ним расстаться и увидеть все как есть, потому что это его разрушит. И ему просто больно, не понятно и обидно.
